ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.05.2026 г. Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кучебы К.В., при секретаре Иёрговой И.С., с участием:
государственного обвинителя Цирулева И.П., потерпевшей V/C/F/, подсудимой Баламутиной А.Ю., адвоката Донсковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении:
Баламутиной Анастасии Юрьевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баламутина А.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Баламутина А.Ю., 19.10.2025 в период времени с 12 асов до 18 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с меблированной стенки, расположенной в зале квартиры жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета марки Aceline 32 HEN1, №, стоимостью 19000 рублей, принадлежащий V/C/F/. причинив тем самым значительный материальный ущерб V/C/F/, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей V/C/F/, поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Баламутиной А.Ю. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб по данному преступлению ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой имущественного характера она не имеет.
Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимая и адвокат, поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и просили производство по уголовному делу прекратить.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так, предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 1586 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой, верно, квалифицированы органами предварительного следствия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Как установлено в судебном заседании, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме. Кроме того подсудимая принесла потерпевшей свои извинения, которые последняя приняла. При этом подсудимая совершила инкриминируемое ей преступление впервые. Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Других претензий потерпевшая к подсудимой не имеет. Подсудимая осознает, что прекращение уголовного дела по преступлению, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон является нереабилитирующим основанием, но при этом ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.
Таким образом, суд считает возможным уголовное дело по предъявленному подсудимой обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Баламутиной Анастасии Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Баламутину Анастасию Юрьевну от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Кучеба