ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Барковой Ю.И., при секретаре судебного заседания Воронцовой С.Е., с участием государственного обвинителя – Едакиной Л.Р., подсудимой Пименовой Р.Ф., защитника – адвоката Бронниковой В.Е., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пименовой Риммы Федоровны, ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пименова Р.Ф. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
12.12.2025 в дневное время, Пименова Р.Ф., находясь по адресу: ... являясь гражданкой Российской Федерации, воспользовавшись своей учетной записью, используя Единый портал государственных услуг, установленный на принадлежащем Пименовой Р.Ф. мобильном телефоне, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ... на гражданина Узбекистана ЛИЦО_57, **.**.**** г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания гражданина - адрес принадлежащего ей на праве собственности квартиры, по адресу: ..., при этом, Пименова Р.Ф. не намереваясь предоставлять иностранному гражданину, жилое помещение по указанному адресу, заполнила и отправила в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова, 34, уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставила на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Кроме того, 13.12.2025 в дневное время, Пименова Р.Ф., находясь по адресу: ..., являясь гражданкой Российской Федерации, воспользовавшись своей учетной записью, используя Единый портал государственных услуг, установленный на принадлежащем Пименовой Р.Ф. мобильном телефоне, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ... на следующих граждан Узбекистана ЛИЦО_16, **.**.**** г.р., ЛИЦО_17, **.**.**** г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан- адрес принадлежащего ей на праве собственности квартиры, по адресу: ..., при этом, Пименова Р.Ф. не намереваясь предоставлять иностранным гражданам, жилое помещение по указанному адресу, заполнила и отправила в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, расположенный по адресу: г.Кемерово, ул. Шестакова, 34, уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, тем самым фиктивно, незаконно поставила на миграционный учет указанных иностранных граждан, лишив отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Кроме того, 09.01.2026 в дневное время, Пименова Р.Ф., находясь по адресу: ..., являясь гражданкой Российской Федерации, воспользовавшись своей учетной записью, используя Единый портал государственных услуг, установленный на принадлежащем Пименовой Р.Ф. мобильном телефоне, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услуги иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ... на гражданина Узбекистана ЛИЦО_58, **.**.**** г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан — адрес принадлежащего ей на праве собственности квартиры, по адресу: ..., при этом, Пименова Р.Ф. не намереваясь предоставлять иностранному гражданину, жилое помещение по указанному адресу, заполнила и отправила в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова, 34, уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставила на миграционный учет указанных иностранных граждан, лишив отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Кроме того, 14.01.2026 в дневное время, Пименова Р.Ф., находясь по адресу: ..., являясь гражданкой Российской Федерации, воспользовавшись своей учетной записью, используя Единый портал государственных услуг, установленный на принадлежащем Пименовой Р.Ф. мобильном телефоне, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услуги иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ... на гражданина Узбекистана ЛИЦО_6, **.**.**** г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан — адрес принадлежащего ей на праве собственности квартиры, по адресу: ..., при этом, Пименова Р.Ф. не намереваясь предоставлять иностранному гражданину, жилое помещение по указанному адресу, заполнила и отправила в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова, 34, уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставила на миграционный учет указанных иностранных граждан, лишив отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Кроме того, 18.01.2026 в дневное время, Пименова Р.Ф., находясь по адресу: ..., являясь гражданкой Российской Федерации, воспользовавшись своей учетной записью, используя Единый портал государственных услуг, установленный на принадлежащем Пименовой Р.Ф. мобильном телефоне, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ... на следующих граждан Узбекистана: ЛИЦО_19 **.**.**** г.р., ЛИЦО_20 **.**.**** г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан- адрес принадлежащего ей на праве собственности квартиры, по адресу: ..., при этом, Пименова Р.Ф. не намереваясь предоставлять иностранным гражданам, жилое помещение по указанному адресу, заполнила и отправила в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова, 34, уведомления о прибытии вышеуказанного иностранных граждан, тем самым фиктивно, незаконно поставила на миграционный учет указанных иностранных граждан, лишив отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пименова Р.Ф. вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимой Пименовой РФ., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашены в судебном заседании, из которых следует, что у нее в собственности имеется две квартиры, одна по адресу: г..., где она проживает одна, и вторая квартира по адресу: ... которую она сдала иностранному гражданину ЛИЦО_22, который в декабре 2025 обратился к ней просьбой зарегистрировать его и его родственников иностранных граждан для трудоустройства, на что она из жалости и желания помочь согласилась и зарегистрировала их по адресу: .... При этом у них сразу была договоренность о том, что проживать по адресу: г. Кемерово, ... никто не будет, она только поставит их на учет, поможет им. Ключи от квартиры по адресу: ... она никому не давала. У нее имеется учетная запись в едином портале государственных и муниципальных услуг, через который она получила электронную подпись. Всего она обращалась на портал для оформления регистрации 5 раз: 12.12.2025, 13.12.2025, 09.01.2026, 14.01.2026, 18.01.2026. Она заходила на свою странницу на данном сайте выбирала раздел «регистрация по месту жительства иностранного гражданина». Прикрепляла к заявлению свои документы и документы иностранного гражданина, а именно иностранные паспорта, миграционные карты, которые предоставлял квартиросъемщик, и отправляла посредством сети Интернет. После чего приходил ответ о принятии заявления и необходимости уплаты государственной пошлины в размере 500 рублей за человека, после оплаты приходили документы о том, что постановка прошла (услуга оказана). Денежные средства за госпошлину ей передавал квартиросъемщик. Далее она скачивала и распечатывала уведомление о прибытии иностранного гражданина, она понимала, что оформляла постановку на учет в принадлежащем ей жилом помещении иностранных граждан и понимала, что фактически по адресу регистрации ... они проживать не будут. (л.д.55-58,155-157).
После исследования в судебном заседании данных протоколов допросов, Пименова Р.Ф. подтвердила, что она давала такие показания и они соответствуют действительности, вину признает, раскаивается в содеянном.
Помимо признательных показаний подсудимой ее виновность в совершении преступлений от 12.12.2025, 13.12.2025, 09.01.2026, 14.01.2026, 18.01.2026 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что поставить на учет гражданина иностранного государства возможно у них в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово, через любое почтовое отделение связи, в ГАУ «Уполномоченные Многофункциональных центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса», отдел «Мои документы г. Кемерово», а также через Единый портал государственных и муниципальных услуг.
Так, 16.12.2025 их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: г... на иностранного гражданина ЛИЦО_59, **.**.****., принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.**** зарегистрированная по адресу: ... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****.
Кроме того, 16.12.2025 их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: ... на иностранного гражданина ЛИЦО_24 **.**.**** принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.**** зарегистрированная по адресу: .... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****.
Кроме того, 16.12.2025 их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: ... на иностранного гражданина ЛИЦО_25 **.**.****.р., принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.**** зарегистрированная по адресу: ... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****.
Кроме того, 09.01.2026 их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: ... на иностранного гражданина ЛИЦО_60, **.**.**** принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.**** зарегистрированная по адресу: .... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****.
Кроме того, 19.01.2026 их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: ... на иностранного гражданина ЛИЦО_6., **.**.****., принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.**** зарегистрированная по адресу: .... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****.
Кроме того, **.**.**** их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: ... на иностранного гражданина ЛИЦО_27 **.**.**** принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.**** зарегистрированная по адресу: ... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****.
Кроме того, **.**.**** их сотрудница ЛИЦО_4 через государственную информационную систему миграционного учета приняла документы и поставила на миграционный учет по адресу: ... на иностранного гражданина ЛИЦО_28 **.**.**** принимающей стороной выступала Пименова Р.Ф., **.**.****., зарегистрированная по адресу: .... Срок пребывания считать верным **.**.**** по **.**.****. (л.д.102-105).
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он проживает по адресу: ... около 5 лет с женой, в ... давно проживают иностранные граждане, но часто меняются, знает, что данную квартиру снимают иностранные граждане (л.д.94-97).
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она проживает по адресу: ... около 5 месяцев, в ... иностранные граждане не проживают, на сколькой ей известно там проживает женщина преклонного возраста. Иностранных граждан не видела (л.д.142-143).
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_29, из которых следует, что в декабре 2025 года он приехал в г.Кемерово для трудоустройства, для чего ему потребовалось место регистрации. Он узнал, что Пименова Р.Ф. сдает квартиру, он попросил ее, чтобы она прописала его и разрешила снимать квартиру. Пименову Р.Ф. это устроила, и сказала, что пропишет его у себя по адресу: ... а проживать он будет по адресу: .... Его это устроило, ключи от квартиры по адресу: ... ему Пименова Р.Ф. не передавала, личных вещей там никогда не было (л.д.98-101).
Письменными материалами дела:
-протоколом выемки от 02.03.2026, с фототаблицей, согласно которому Пименовой Р.Ф. добровольно выдан мобильный телефон «Redmi 12» (л.д.64-66)
-протоколом осмотра документов от 02.03.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 12», в котором установлено приложение «Госуслуги», после открытии вкладки Уведомления, где имеются сведения об оказанных услугах по уведомлению и прибытию иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ... принимающей стороной является Пименова Р.Ф. (л.д.69-71)
-протоколом выемки от 18.03.2026, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты учетные дела на иностранных граждан ... (л.д.108)
-протоколом осмотра документов от 18.03.2026, согласно которому осмотрены учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_61, **.**.**** сроком пребывания с 12.12.2025 до 10.01.2026 по адресу: ..., принимающая сторона – Пименова Р.Ф., 14.08.1956г.р. Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_70; учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_33 **.**.**** сроком пребывания с 13.12.2025 до 12.03.2026 по адресу: ..., принимающая сторона – Пименова Р.Ф., **.**.**** Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_71; учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_34 **.**.****., сроком пребывания с 13.12.2025 до 12.03.2026 по адресу: ..., принимающая сторона – Пименова Р.Ф., **.**.****. Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_72; учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_62, **.**.**** сроком пребывания с 09.01.2026 до 10.03.2026 по адресу: ..., принимающая сторона – Пименова Р.Ф., **.**.**** Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_73; учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_36 **.**.**** сроком пребывания с 14.01.2026 до 13.04.2026 по адресу: ..., принимающая сторона – Пименова Р.Ф., **.**.**** Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_74; учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_37 **.**.****., сроком пребывания с 18.01.2026 до 12.03.2026 по адресу: ... принимающая сторона – Пименова Р.Ф., 14.08.1956г.р. Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_75; учетное дело иностранного гражданина ЛИЦО_38 **.**.**** сроком пребывания с 18.01.2026 до 12.03.2026 по адресу: ..., принимающая сторона – Пименова Р.Ф., **.**.****. Сотрудник принявший решение: ЛИЦО_76 (л.д.109-111).
Стороной защиты каких- либо доказательств суду не представлено.
Суд, оценивая показания подсудимой Пименовой Р.Ф., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенные в судебном заседании, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ЛИЦО_39, Свидетель №3, письменными материалами дела, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед началом допроса Пименова Р.Ф. предупреждена, о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Так, в протоколе допроса, Пименова Р.Ф. подробно и последовательно поясняла о факте постановки на учет иностранных граждан, о времени и месте совершения преступлений, о мотиве совершения ею преступлений, а также указывала другие обстоятельства совершения ею преступлений. Пименова Р.Ф. в судебном заседании подтвердила достоверность оглашенных показаний, потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ЛИЦО_40 Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, суд отмечает, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями подсудимой Пименовой Р.Ф., письменными материалами дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; свидетелям до начала допроса разъяснены права, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, а также за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оценивая протоколы осмотров иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимой Пименовой Р.Ф., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ЛИЦО_41 Свидетель №3, сомнений у суда не вызывают, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Пименовой Р.Ф. в инкриминируемых ей преступлениях.
В судебном заседании установлено, что Пименова Р.Ф. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан Узбекистана, а именно: 12.12.2025 - ЛИЦО_63, 13.12.2025 - ЛИЦО_43 и ЛИЦО_44 09.01.2026 - ЛИЦО_64, 14.01.2026 - ЛИЦО_6, 18.01.2026 - ЛИЦО_69 и ЛИЦО_68 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ....
Об умысле Пименовой Р.Ф. о фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан свидетельствуют ее активные действия по заполнению на портале «Госуслуги» уведомлений о прибытии иностранных граждан в ее жилое помещение, заведомо достоверно зная, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку она не собиралась предоставлять данное жилье. Из совокупности исследованных судом доказательств, установлено, что ЛИЦО_6, ЛИЦО_45 ЛИЦО_46., ЛИЦО_47 по адресу: ... фактически не проживали.
Судом установлено, что Пименова Р.Ф. при совершении каждого преступления осознавала, что предоставляет в отдел по вопросам миграции Управление МВД России по г.Кемерово заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_65, ЛИЦО_49., ЛИЦО_50 достоверно зная, что по указанному ею адресу они проживать не будут, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки ЛИЦО_6, ЛИЦО_66, ЛИЦО_52, ЛИЦО_53. на миграционный учет по адресу: ..., и желала их наступления, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Управление МВД России по г.Кемерово, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации.
Мотивом каждого преступления являлась личная заинтересованность, выражающаяся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, при этом совершение преступных действий из сочувствия и желание помочь иностранному гражданину, не исключает уголовной ответственности Пименовой Р.Ф. и не влияет на квалификацию ее действий.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Пименовой Р.М. полностью установленной и доказанной, а ее действия суд квалифицирует:
-по преступлению, совершенному 12.12.2025 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
-по преступлению, совершенному 13.12.2025 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
-по преступлению, совершенному 09.01.2026 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
-по преступлению, совершенному 14.01.2026 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
-по преступлению, совершенному 18.01.2026 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Пименовой Р.Ф.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Пименовой Р.Ф. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, которая ... (л.д.171,172), ... (л.д.183), ..., а также влияние назначенного наказания на исправление Пименовой Р.Ф. и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Пименовой Р.Ф. по каждому преступлению суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение ее впервые к уголовной ответственности, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений в отношении Пименовой Р.Ф., судом не установлено.
Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой Пименовой Р.Ф. по каждому преступлению активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку все сведения об обстоятельствах совершенных подсудимой Пименовой Р.Ф. преступлений получены правоохранительными органами из отдела по вопросам миграции на основании представленных документов, при этом, подсудимая Пименова Р.Ф. не сообщила сотрудникам правоохранительных органов какую-либо информацию об обстоятельствах преступлений, им ранее неизвестную, а подтверждение подсудимой Пименовой Р.Ф. факта фиктивности постановки на учет не свидетельствует о ее активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, а признание вины учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Вопреки доводом защиты, судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимой Пименовой Р.Ф., поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительный обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
Оценив вышеприведенные обстоятельства в совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденной, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличие в собственности недвижимого имущества, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможности получения дохода от сдачи недвижимого имущества в аренду, суд приходит к выводу о назначении Пименовой Р.Ф. наказания в виде штрафа за каждое преступление в пределах санкции ст.322.3 УК РФ, так как признает, что такое наказание будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимой преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, то есть отвечать своим целям.
Исходя из категории преступлений, окончательное наказание Пименовой Р.Ф. следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность.
При этом суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Таким образом, определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни, материального состояния подсудимой, наличие дохода от сдачи недвижимого имущества в аренду, приходит к выводу о назначении Пименовой Р.Ф. штрафа в размере, позволяющим подсудимой произвести его выплату в доход государства.
С учетом имущественного положения подсудимой суд считает возможным при назначении наказания в виде штрафа предоставить Пименовой Р.Ф. рассрочку по его оплате.
Меру пресечения подсудимой Пименовой Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению не подлежат взысканию с подсудимой Пименовой Р.Ф., поскольку суд, учитывая материальное положение осужденной, которая получает пенсию по старости в размере 16 904 рубля, оплачивает коммунальные услуги около 14 000 рублей, неудовлетворительное состояние здоровья, полагает возможным освободить Пименову Р.Ф. от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пименову Римму Федоровну признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК Российской Федерации, и назначить наказание:
- по ст.322.3 УК Российской Федерации (преступление от 12.12.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК Российской Федерации (преступление от 13.12.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК Российской Федерации (преступление от 09.01.2026) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК Российской Федерации (преступление от 14.01.2026) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст.322.3 УК Российской Федерации (преступление от 18.01.2026) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пименовой Римме Федоровне наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей (сто десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации предоставить Пименовой Римме Федоровне рассрочку уплаты штрафа на 20 месяцев с уплатой ежемесячных выплат равными частями в размере по 5 500 рублей.
В течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу осужденная Пименова Римма Федоровна обязана уплатить первую часть штрафа по следующим реквизитам:
Управление МВД России по г.Кемерово, адрес: ....
ИНН: 4207014720, КПП: 420501001, л/с ###
УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово л/с ###)
расчетный счет: 40102810745370000032;
кр/с: 40101810400000010007;
БИК: 043207001;
ОКТМО: 32701000;
Банк: Отделение Кемерово г.Кемерово
КБК: 188 1 16 03132 01 9000 140
УИН: ###;
Назначение платежа: уголовное дело №12601320052000296 (1-232/2026), приговор от 04.05.2026, Пименова Римма Федоровна.
Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения осужденной Пименовой Римме Федоровне до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-учетные дела на иностранных граждан ЛИЦО_67, ЛИЦО_55 ЛИЦО_56, ЛИЦО_6 после вступления приговора в законную силу – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
-мобильный телефон Redmi 12 - оставить в законном владении Пименовой Р.Ф.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.И. Баркова