ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Барковой Ю.И., при секретаре судебного заседания Воронцовой С.Е., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кемеровской области – Кузбасса Закусилова А.В., старшего помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Голубя А.Ю., подсудимой Филимоновой Е.А., защитника-адвоката Ермака И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Филимоновой Елены Анатольевны, ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Филимонова Е.А. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
В январе 2026 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Филимонова Е.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., предложила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ней заняться незаконным сбытом наркотических средств, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился. Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством переписки в интернет- мессенджере «Telegram» вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом – оператором интернет – магазина «...» с именем пользователя ... (далее по тексту – неустановленное следствием лицо) посредством интернет- мессенджера «Telegram», установленного с мобильном телефоне Филимоновой Е.А., распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает Филимоновой Е.А. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в интернет- мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где впоследствии Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны забрать наркотическое средство, расфасовать на разовые дозы и разложить в тайники на территории г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасс закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок, делая описание с присвоением географических координат, и направляя фотографии мест закладок, наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием интернет- мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети «Интернет», после чего неустановленное следствием лицо выплачивает Филимоновой Е.А. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств за размещение каждой закладки для покупателя.
При этом, Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились между собой о том, что будут совместно забирать из тайника наркотическое средство, привозить по месту своего жительства по адресу: ..., где Филимонова Е.А. будет фасовать наркотическое средство на разовые дозы, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет упаковывать каждую дозу в отдельный полиэтиленовый пакет обматывая отрезком изоляционной ленты черного цвета, вкладывая в каждый сверток магнит. Затем, совместно проследуют на участки местности, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет оборудовать тайники с наркотическими средствами, а Филимонова Е.А. будет фотографировать и направлять посредством интернет- мессенджера «Telegram» неустановленному следствием лицу фотоизображения с описанием и географическими координатами мест закладок, а также будут поочередно следить за окружающей обстановкой, в случае возникновения опасности оповещать друг друга.
Так, не позднее **.**.**** 09.02.2026 Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адресу: ..., в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, получили на принадлежащий Филимоновой Е.А. мобильный телефон в интернет- мессенджера «Telegram», функционирующим при помощи сети Интернет от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника с наркотическим средством, предназначенного для последующего незаконного сбыта и не позднее **.**.**** 09.02.2026, прибыли на участок местности расположенный в 50 метрах от дома по адресу: ..., где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере, забрали из тайника наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта.
Таким образом, Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно, не имя на то специального разрешения, с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетиклодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилформин), включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями), общей массой не менее 8,424 г, масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.
Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетиклодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилформин) и карфентанил, общей массой не менее 8,424 г Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя во исполнении их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере, переместилт с места незаконного приобретения – участка местности расположенного в 50 метрах от дома по адресу: ..., до места своего проживания по адресу: ..., где Филимонова Е.А., используя электронные весы, расфасовала наркотическое средство на разовые дозы, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, упаковал способом, исключающим повреждение и заметность для окружающих граждан, не являющихся потребителями наркотических средств, каждую дозу в отдельный полимерный пакет, обернув каждый пакет отрезком изоляционной ленты черного цвета и вложив в каждый сверток магнит, тем самым приготовили к размещению в тайники с целью сбыта. Затем, Филимонова Е.А. взяла свертки с расфасованным наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетиклодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилформин) и карфентанил, массой не менее 8,424 г, разделив свертки, положила в правый и левый карманы брюк надетых на ней, тем самым незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь поместить в тайники на территории г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, то есть незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом путем осуществления закладок.
После чего, не позднее **.**.**** 09.02.2026 Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжении их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта, находясь на участке местности у дома по адресу: ..., Филимонова Е.А. передала один сверток с наркотическим средством лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который незаконно разместил в тайнике с географическими координатами ###, расположенным под металлическим подоконником окна первого этажа дома по адресу: ..., сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетиклодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилформин) и карфентанил, массой не менее 0,365 г., а Филимонова Е.А. зафиксировала место нахождения тайника с наркотическим средством путем фотографирования на свой мобильный телефон.
Однако, Филимонова Е.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное следствие лицо довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в **.**.**** 09 февраля 2026 года были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс, в ходе проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. ...
- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой не менее 8,059 г. предназначенные к незаконному сбыту, было изъято сотрудниками полиции 09 февраля 2026 в период с **.**.**** до **.**.****, в ходе личного досмотра у Филимоновой Е.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованного около дома по адресу: ....
- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой не менее 0,365 г. предназначенное к сбыту, было изъято сотрудниками полиции 09 февраля 2026 года в период с **.**.**** до **.**.****, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности с географическими координатами ###, расположенном под металлическим подоконником окна первого этажа дома по адресу: ....
Таким образом, Филимонова Е.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой не менее 8,424 г., являющегося особо крупным размером совершили действия, направленные на последующую реализацию данного наркотического средства покупателям, однако по независящим от них обстоятельствам не передали приобретателям в связи с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.
При этом, Филимонова Е.А осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сети Интернет, в особо крупном размере и желала их совершения.
Подсудимая Филимонова Е.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Филимоновой Е.А., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой и подозреваемой, из которых следует, что примерно в конце декабря 2025 года в связи с трудной жизненной ситуацией, обусловленной гибелью близкого родственника, неудовлетворительным состоянием здоровья другого близкого родственника и поднятием аренды за квартиру, она согласилась на предложение стать «закладчиком» и осуществлять сбыт наркотических средств от имени магазина «...»., Она написала в мессенджере «Телеграмм» оператору данного магазина и сообщила о желании начать работать на данный магазин, на что ей ответили, что она будет трудоустроена после обучения, для этого она по указанию куратора сделала несколько фотографий с географическими координатами, при этом ей указали какую программу нужно скачать на мобильный телефон. В дальнейшем, она попросила своего сожителя Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оказать помощь в поисках «закладок» до последующего сбыта, на что тот дал своё согласие. В мессенджере «Телеграмм» ей поступило сообщение от куратора магазина «...» с координатами тайника, в котором находились 5 свертков для последующего сбыта. Примерно 10 января 2026 года они совместно нашли и подобрали данный «мастер-клад» и разместили для сбыта. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство размещал тайник- закладку, а она фотографировала и отправляла фото куратору. Поскольку ее телефон не мог нормально привязывать географические координаты, куратор магазина сообщил ей, что через 2 недели он предоставит ей мобильный телефон с помощью, которого она будет работать. После чего ей были направлены координаты тайника, в котором находился мобильный телефон марки «iPhone». Также ей сообщалось, что за каждый размещенный тайник ей полагалось вознаграждение в размере 250 рублей.
09.02.2026 года оператор магазина «...» связался с ней посредством мессенджера «Телеграмм» и сообщил местонахождение тайника с наркотическим средством, который размещался за ..., тайник был размещен в снегу, возле стены, около **.**.**** он она вместе с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство направились по указанному адресу и подобрали тайник, после чего направились к себе домой. Данное наркотическое вещество необходимо были расфасовать, она отбирала пробы вещества, взвешивала и помещала в сверток, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство его сворачивал и упаковывал на конечной стадии. Свертки фасовались по 0.3 грамма. Весь полученный вес был расфасован на свертки и подготовлен к сбыту После чего по указанию оператора интернет магазина «...» с юзер неймом ... они подготовили более мелкий мастер-клад из 20 изоляционных свертков, который она убрала к себе в карман и вышла вместе с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство из дома, и по близости у гаражей возле дома по адресу: ..., подготовила тайник с наркотиком, сделала фото с указанием географических координат и отправила оператору интернет магазина «...» с юзер неймом «...». При этом, они также действовали по договоренности, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство размещал, а она фотографировала место и отправляла куратору данную фотографию. Далее она и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство направились домой: ....
09.02.2026 в вечернее время суток ей поступило указание от оператора интернет-магазина «...» с юзер неймом «...», о том, что необходимо оборудовать тайники - закладки с наркотиком в центральном районе города Кемерово. Заранее убрав в свои карманы оставшиеся свертки изоляционной ленты с наркотиком и вызвав такси она вместе с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство направились в Центральный район города Кемерово. Далее они начали раскладывать закладки с наркотиком, она передавала сверток изоляционной ленты с наркотиком Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство он же прятал его в тайник, после чего она делала фотографию со своего телефона, на которой были отображены географические координаты, и отправляла данную фотографию оператору интернет-магазина «...» с юзер неймом «...».
Возле дома, расположенного по адресу: ..., к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство задержаны в подозрении в причастности к незаконному сбыту наркотических средств и предложили им провести её личный досмотр, на что она ответила согласием. Далее её провели в служебный автомобиль, где ей сообщили, что в отношении неё будет проведен личный досмотр, для этого были приглашены независимые лица, две девушки которые ей были ранее не знакомы, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности.
Перед началом её личного досмотра, ей задан вопрос о наличии у неё при себе предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что та ответила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра у неё в правом кармане брюк надетых на ней было обнаружено одиннадцать свертков черной изоленты с веществом внутри, в левом кармане брюк надетых на ней было обнаружено одиннадцать свертков черной изоленты с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки надетой на ней был обнаружен мобильный телефон, который был осмотрен с её согласия. В телефоне в мессенджере телеграмм имелась переписка с интернет магазином «...» и информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были скреплены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ### ГУ МВД России по Кемеровской области — Кузбассу», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого она пояснил, что в свертках изоленты находится наркотическое средство, которое она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта от имени интернет - магазина «...», мобильный телефон принадлежит ей, пользуется им только она, использовала данный мобильный телефон для фотофиксации мест тайников - закладок и общения с интернет - магазином «...». После проведения личного досмотра, сотрудником полиции был проведен составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи.
Далее ей и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство было предъявлено распоряжение о проведении обследования участка местности по географическим координатам где она Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделали тайник закладку с наркотическим веществом, после чего они проехали по географическим координатам ###, по адресу: ... в присутствии двух независимых лиц, под подоконником окна с их участием был обнаружен и изъят один сверток изоленты с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в пустой полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета концы нитей опечатаны между двумя фрагментами бумаги на одном из которых имеется печать оттиска ### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, она и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснили, что поместили данный сверток с наркотиком в данный тайник с целью дальнейшего сбыта, по указанию оператора интернет магазина «...» с юзер неймом «...», сделана пояснительная запись. Составлен протокол обследования, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.
Затем они проехали на адрес: ... где она и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были ознакомлены постановлением суда о проведении обследования в жилом помещении квартире, на кухне в плафоне от люстры обнаружены электронные весы, также обнаружено два рулона изоленты, фрагменты полимерного материала и магниты. Данные предметы были упакованы в два полимерных пакет, горловина которых перевязана нитью белого цвета концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати для пакетов ### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст, по поводу обнаруженного и изъятого она пояснила сотрудникам полиции и участвующим лицам, что электронные весы и полимерные пакеты она использовала для взвешивание и фасовки наркотических средств. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил, что упакованные наркотические средства он заворачивал в изоленту и снабжал магнитами. После этого, они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, где дали объяснение. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме. (т.1 л.д. 62-67, т.3 52-55)
После исследования в судебном заседании данного протокола допроса, Филимонова Е.А. подтвердила, что они соответствуют действительности, а также заявила, что все показания в ходе предварительного расследования даны ею добровольно, без какого – либо воздействия или давления на нее. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Помимо полного признания вины подсудимой в совершении описанного выше деяния, ее виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она с Свидетель №4 гуляли мимо отдела наркоконтроля по .... К ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и предложил, поучаствовать оперативно-розыскном мероприятии. Они проехали, их посадили в машину, представили Филимонову Е.А., оперуполномоченный женщина проводила ее досмотр и обнаружила, что в левом кармане брюк было вроде 11 свёртков, и в правом 11 свертков. Перед тем, женщина приступила к личному досмотру, она им разъясняла порядок, ход планируемого мероприятия, права разъясняла и о том, что они могут приносить замечания. Подсудимой также разъяснялись права, положения ст. 51 Конституции РФ. Во время досмотра подсудимая поясняла об обстоятельствах сбыта наркотических средств. Во время досмотра был также изъят мобильный телефон, который был осмотрен при них, подсудимая добровольно предоставила доступ к телефону. В телефоне была обнаружена переписка с «Доном», это наркотический сайт. И потом предложили поехать на квартиру. Перед тем, как они проехали в квартиру сотрудники полиции проводили обследование участка местности, какую-то одну закладку они изымали. Перед проведением обследования квартиры, также им разъяснялся порядок проводимого мероприятия, права и обязанности, подсудимой также разъяснялся порядок, ее права, она присутствовала при осмотре квартиры. В квартире обнаружены на кухне электронной весы, магниты и какие-то полимерные пакеты. Подсудимая поясняла об использовании указанных предметов для совершения преступления. Все изъятое упаковали, обвязали нитью и опечатали, они ставили свои подписи на бирках. Какие-либо замечания в ходе личного осмотра и в ходе осмотра квартиры от подсудимой не поступали, жалоб не было. Протоколы досмотра и обследования квартиры составлялись при них, они знакомилась с их содержанием, содержание протоколов соответствовало действительности, она ставила в нем свои подписи.
По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании в части существенных противоречий, из которых следует, что сотрудники полиции сообщили что в дальнейшем будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» по месту жительства задержанных лиц, для чего 10.02.2026 года около **.**.****, сотрудники полиции доставили ее, второго понятого и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимонова Е.А. по месту их жительства по адресу: .... Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотрудники полиции предъявили Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимоновой Е.А. постановление Центрального районного суда г. Кемерово о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» в помещении квартиры, в котором после ознакомлении расписались. При проведении обследования на кухне в плафоне от люстры были обнаружены электронные весы, там же было обнаружено два рулона изоленты, фрагменты полимерного материала и магниты. Изъятые весы были упакованы в отдельный полимерный пакет, а изолента, фрагменты паковочного материала, и множество полимерных пакетов были упакованы в другой полимерный пакет. Горловины полимерных пакетов были перевязаны нитью белого цвета, концы нитей были оклеены фрагментами бумаги, на одном из которых находилась пояснительная записка, а на втором оттиске бумаге находился оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу» (т.2 л.д.72-75).
Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснил, что противоречия возникли, в связи с давностью событий.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она в феврале 2026 года участвовала в качестве понятой по уголовному делу в отношении Филимоновой Е.А., ее и Свидетель №1 привезли за ..., их посадили в машину и при них у подсудимой достали из правого и левого кармана по 11 закладок в виде свертков в черной изоленте. Данные мероприятия проводили мужчина и женщина. Она и Свидетель №1 сидели на передних сидениях, подсудимая и сотрудники полиции сидели на заднем сидении. Перед проведением личного досмотра подсудимой разъясняли ее права, им также разъяснили права и обязанности. По поводу изъятых свертков подсудимая пояснила, что это наркотическое средство, предназначенное для распространения. Также в ходе досмотра из внутреннего кармана изъяли телефон, который осматривали при них с согласия подсудимой. В телефоне обнаружили фотографии с местонахождением свертков и переписку с «... и с ее парнем. Изъятые предметы были обмотаны белой ниткой, и в конце нитки были приклеены бумажки, на которых они расписывались. По окончании досмотра составлялись документы, в котором отражена информация об их участии при проведении данного мероприятия, отражен ход его проведения. Обстоятельства, указанные в документы соответствовали действительности, с его содержания она знакомилась, и подписывала указанный документ. При проведении мероприятия сотрудники полиции давление на подсудимую не оказывали, она добровольно сообщала сотрудникам полиции информация, сразу стала сотрудничать.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что Филимонова Е.А. знакома ему в силу исполнения служебной обязанности. Была получена информация о том, что она и ее сожитель Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причастны к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем 09.02.2026 в отношении данных граждан было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», во время и по результатам, которого в доме ..., они были задержаны, был проведён личный досмотр её и её сожителя. При проведении личного досмотра сожителя- Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был обнаружен изъят мобильный телефон и банковская карта. При проведении личного досмотра Филимонова известно, что изъято 11 свёртков наркотических средств и мобильный телефон, в котором содержалась информация о их причастности к незаконному сбыту наркотических средствах. Всё обнаруженное было взято и упаковано в различные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью и опечатаны сопроводительными записками. Были составлены соответствующие протоколы, в них все участвующие лица, обстоятельства отразили. Далее поехали по адресу: ..., где данные граждане были ознакомлены с распоряжением на производство обследования участков местности, в ходе данного мероприятия был обнаружен и изъят один свёрток изоленты с наркотическими средствами. Гражданка Филимонова пояснила, что выдавала по одному сверку своему сожителю, он оборудовал тайники, а она данные тайники фотографировала на камеру своего мобильного телефона. Данный свёрток был изъят, составлен протокол. Далее данные граждане были доставлены в управление по контролю за оборотом наркотиков и по отношению них было проведено ОРМ «Опрос». Он проводил личный досмотр Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе досмотра изъяли телефон и банковскую карту « Озон» банка. В телефоне была обнаружена переписка с Филимоновой Е.А. относительно сбыта наркотических средств. В ходе проведения обследования участка местности, где был изъят один сверток, каких-либо заявлений или замечаний от участвующих лиц, в том числе Филимоновой Е.А., не поступало.В ходе обследования квартиры по ..., были изъяты электронные весы, пакеты, каких-либо заявлений или замечаний от участвующих лиц, в том числе Филимоновой Е.А., не поступало. Филимонова Е.А. всё рассказывала и показывала добровольно, добровольно назвала пароль от мобильного телефона, раскаивалась, благодаря её действиям, был задержан организатор этого магазина, Дон.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.2 л.д. 76-79) и Свидетель №3 (т.2 л.д. 80-82), из которых следует, что около **.**.**** 09.02.2026 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в служебном автомобиле, по адресу: .... Им был представлен ранее незнакомый мужчина, который на просьбу сотрудника полиции представиться, представился как Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, **.**.**** года рождения. После чего сотрудник полиции мужского пола разъяснил всем участвующим лицам, что в отношении мужчины будет проведен личный досмотр, так как он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, и разъяснил порядок проведения личного досмотра, а им были разъяснены процессуальные права и обязанности, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были разъяснены его права, в том числе предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции в присутствии них задал вопрос Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство имеются ли при нем, запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы или вещества на территории РФ, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Затем сотрудник полиции начала проводить личный досмотр Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство при проведении которого у Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем было обнаружено банковская карта «Озон банка». В правом баковом кармане штанов надетых на нем было обнаружено мобильный телефон. В левом баковом кармане штанов надетых на нем был мобильный телефон марки (техно спарк). Сотрудник полиции обнаружив телефон с разрешения Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществил осмотр телефона, при этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство добровольно назвал пароль от телефона. В ходе осмотра телефона в мессенджере «телеграмм» была обнаружена информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Обнаруженные и изъятые предметы были изъяты и упакованы в 3 разных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, а концы нити были оклеены двумя фрагментами бумаги, один из которых являлся пояснительной запиской, а на втором находился оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.
Также Свидетель №2 показал, что сотрудники полиции пояснили, что для дальнейшем реализации информации возникла необходимость в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» с целью обследования участка местности с географическими координатам: ###, по адресу: ... так как была получена информация, о том, что Филимонова Е.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделали тайник закладку с наркотическим веществом, по данному адресу. Приехав по адресу, около **.**.**** 09.02.2026, сотрудники полиции разъяснил ему, второму понятому и ранее неизвестной женщине Филимоновой Е.А. о том, что сотрудниками полиции будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством. При этом Филимоновой Е.А и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были разъяснены их процессуальные права и было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ. После чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток изоленты с веществом внутри. После чего сверток был упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета концы нитей опечатаны между двумя фрагментами бумаги, один из которых представлял собой пояснительную записку, второй имел оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на котором расписались все участвующий лица. Затем, сотрудники полиции сообщили что в дальнейшем будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» по месту жительства задержанных лиц, для чего 10.02.2026 года около **.**.****, сотрудники полиции доставили его, второго понятого и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимонова Е.А. по месту их жительства по адресу: .... Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотрудники полиции предъявили Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимоновой Е.А. постановление Центрального районного суда г. Кемерово о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» в помещении квартиры, в котором после ознакомлении расписались. При проведении обследования на кухне в плафоне от люстры были обнаружены электронные весы, там же было обнаружено два рулона изоленты, фрагменты полимерного материала и магниты. Изъятые весы были упакованы в отдельный полимерный пакет, а изолента, фрагменты паковочного материала, и множество полимерных пакетов были упакованы в другой полимерный пакет. Горловины полимерных пакетов были перевязаны нитью белого цвета, концы нитей были оклеены фрагментами бумаги, на одном из которых находилась пояснительная записка, а на втором оттиске бумаге находился оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу». После проведения обследования квартиры, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, где был опрошена по существу.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 108-113) и свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 118-122), из которых следует, что они являются оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу. Поступила оперативная информация о том, что Филимонова Елена Анатольевна, **.**.**** года рождения и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, **.**.**** года рождения, проживающие по адресу: ..., причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Кемерово. В целях документирования и пересечения преступной деятельности Филимоновой Е.А., Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». 09.02.2026, около **.**.****, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу получена информация о том, что Филимонова Е.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находятся во дворе, между домами, расположенными по адресам: ... и ..., где и было организовано ОРМ «Наблюдение». 09.02.2026 около **.**.****, по вышеуказанному адресу были замечены мужчина и женщина. Женина была одета в ... и была отождествлена как Филимонова Е.А., а мужчина, одетый в ... отождествлен как Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Было принято решение ОРМ «Наблюдение» прекратить и задержать наблюдаемых. После чего сотрудники полиции подошли к указанным лицам, и предъявив служебное удостоверение сообщили что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания, было принято решение провести личный досмотр Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимоновой Е.А., но так как задержания было проведено в вечернее время, и проходящие мимо лица не соглашались принять участие в оперативных мероприятиях, было принято решение привлечь к проведению оперативных мероприятий лиц, которые привлекались сотрудниками полиции к оперативным мероприятиям ранее. Принять участие в данных мероприятиях согласились Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 Примерно к **.**.**** 09.02.2026 оперативные сотрудники доставили к месту задержания понятых для засвидетельствования процесса оперативных мероприятий. При этом Филимонова Е.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство всё это время находились в отдельных служебных машинах с оперативниками, которые обеспечивали сохранность места происшествия. После доставления понятых, они были сопровождены в служебные автомобили.
Свидетель №5, находясь в служебном автомобиле с Филимоновой Е.А., при участии понятых девушек Свидетель №4, Свидетель №1, провела личный досмотр Филимоновой Е.А. Перед началом проведения личного досмотра, она попросила представиться Филимонову Е.А. на что она представилась в присутствии понятых. После чего она разъяснила всем участвующим лицам, что в отношении женщины будет проведен личный досмотр, так как та задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, и разъяснила порядок проведения личного досмотра, понятым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а Филимоновой Е.А. были разъяснены её права в том числе предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Затем ею был задан вопрос Филимоновой Е.А. имеются ли, запрещенные или ограниченных к свободному обороту предметов или веществ на территории РФ, на что Филимонова Е.А., пояснила: при себе имеется наркотическое средство. Затем ею был проведен личный досмотр Филимоновой Е.А, при проведении которого у Филимоновой Е.А., в правом кармане брюк надетых на ней было обнаружено одиннадцать свертков черной изоленты с веществом внутри, в левом кармане брюк надетых на ней было обнаружено одиннадцать свертков черной изоленты с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен мобильный телефон. Обнаружив телефон с разрешения Филимоновой Е.А. ее был осуществлен осмотр телефона, при этом Филимонова Е.А. добровольно назвала пароль от телефона. В ходе осмотра телефона в мессенджере «телеграмм» была обнаружена переписка с интернет-магазином «...» и информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Обнаруженные и изъятые предметы были изъяты и упакованы в 3 разных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, а концы нити были оклеены двумя фрагментами бумаги, один из которых являлся пояснительной запиской, а на втором находился оттиск печати «№### ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. После этого ею был составлен протокол личного досмотра после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.
Свидетель №6, находясь в служебном автомобиле с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство при участии понятых- мужского пола Свидетель №3, и Свидетель №2. провел личный досмотр Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Перед началом проведения личного досмотра, он попросила представиться Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство что он представилась в присутствии понятых. После чего он разъяснил всем участвующим лицам, что в отношении мужчины будет проведен личный досмотр, так как он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, и разъяснил порядок проведения личного досмотра, понятым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были разъяснены его права в том числе предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Затем им был задан вопрос Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеются ли у него запрещенные или ограниченных к свободному обороту предметов или веществ на территории РФ, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство пояснил: при себе запрещенных к обороту предметов не имеет. Затем им был проведен личный досмотр Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство при проведении которого у Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в правом боковом кармане куртки надетой на нем было обнаружено банковская карта «Озон банка». В правом баковом кармане штанов надетых на нем было обнаружено мобильный телефон. В левом баковом кармане штанов надетых на нем был мобильный телефон марки (техно спарк). Обнаружив телефон, он с разрешения Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществил осмотр телефона, при этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство добровольно назвал пароль от телефона. В ходе осмотра телефона в мессенджере «телеграмм» была обнаружена информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Обнаруженные и изъятые предметы были изъяты и упакованы в 3 разных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, а концы нити были оклеены двумя фрагментами бумаги, один из которых являлся пояснительной запиской, а на втором находился оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. По факту обнаруженных предметов Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство пояснил, что банковская карта озон банка принадлежит его матери Лицо №1, пользуется ею он и его сожительница. Мобильный телефон «нокиа» принадлежит ему и пользуется им он. Мобильный телефон «техно спарк» принадлежит Филимоновой Е.А., по ее просьбе оставил себе. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.
Затем, для реализации полученной оперативной информации было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» с целью обследования участка местности с географическими координатам: ###, по адресу: ... так как была получена информация, о том, что Филимонова Е.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделали тайник закладку с наркотическим веществом, по данному адресу. Приехав по адресу, около **.**.**** 09.02.2026, сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам- понятым, и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимоновой Е.А. о том, что сотрудниками полиции будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством. При этом Филимоновой Е.А и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были разъяснены их процессуальные права и было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ. После чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток изоленты с веществом внутри. После чего сверток был упакован в пустой полимерный пакет горловина которого перевязано нитью белого цвета концы нитей опечатаны между двумя фрагментами бумаги, один из которых представлял собой пояснительную записку, второй имел оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на котором расписались все участвующий лица.
Затем, все участвующие лица проследовали по адресу: ..., где в дальнейшем было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств». Приехав по указанному адресу 10.02.2026 года около **.**.****, ею были разъяснены процессуальные права и обязанности всем участвующим лицам, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Филимоновой Е.А. было предъявлено постановление Центрального районного суда г. Кемерово об ограничении конституционных права на неприкосновенность жилища, с которым они ознакомились. При проведении обследования на кухне в плафоне от люстры были обнаружены электронные весы, там же было обнаружено два рулона изоленты, фрагменты полимерного материала и магниты. Изъятые весы были упакованы в отдельный полимерный пакет, а изолента, фрагменты паковочного материала, и множество полимерных пакетов были упакованы в другой полимерный пакет. Горловины полимерных пакетов были перевязаны нитью белого цвета, концы нитей были оклеены фрагментами бумаги, на одном из которых находилась пояснительная записка, а на втором оттиске бумаге находился оттиск печати «### ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу». После проведения обследования квартиры, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи.
Оглашенными показаниями Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ... из которых следует, что ему стало известно от Филимоновой Е.А, что та трудоустроилась в магазин «...», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, в качестве закладчика, но так как согласно договоренности магазина с Филимоновой Е.А. ей причиталась часть наркотического вещества бесплатно, за размещение тайников с наркотиками, и так как они оба являлись наркозависимыми он решил помочь ей в данной деятельности так как у него не было средств для приобретения наркотиков. Согласно договоренности с магазином оплата за один оборудованный тайник закладку с наркотическим средством составляла 250 рублей. Кроме того, с каждых десяти оборудованных тайников е наркотическим средством один сверок с героином полагался ему Филимоновой Е.А. для личного употребления. Денежные средства за выполненную работу они получали путем перевод денежных средств на банковскую каргу «Озон», выпущенную на имя его мамы Лицо №1, о этих операциях его мать не знала. Фактически онлайн банком и карты пользовалась Филимонова Е.А. При оборудовании тайников они с Филимоновой Е.А. пришли к следующему порядку: он получал свёрток от Филимоновой Е.А., оборудовал тайник в удобном и скрытном месте, Филимонова Е.А. производила фотографирование данного тайника с привязкой к географическим координатам с помощью телефона, а затем в мессенджере «Телеграмм», отправляла оператору магазина «...». Примерно, около месяца назад, они стали получать нефасованный вес. По указанию куратора они фасовали наркотики, и потом оборудовали тайники-закладку в различных районах г. Кемерово.
Так 09.02.2026 в дневное время суток он и Филимонова Е.А. находились в торговом центре «...» по адресу: ... « Когда от куратора, зарегистрированного в мессенджере Телеграм под именем «...», на мобильный телефон Филимоновой Е.А пришло фотоизображение с географическими координатами, указывающими на местонахождение очередной мелкооптовой партии наркотиков, которая находилась во дворе .... После чего он вместе с Филимоновой Е.А. пошли к данному месту. Прибыв по указанным координатам, в указанном на фотоизображении месте, он нашел тайник, в котором находился так называемый мастер - клад с очередной партией наркотиков. Партию он подобрал и передал Филимоновой Е.А., а она убрала ту в карман. Далее на такси поехали домой по адресу: .... Приехав домой, они развернули упаковку, увидели внутри рассыпчатое вещество массой около 20 граммов вещества. Так как куратор им сказал расфасовать данное вещество, они приступили к его фасовке, при этом Филимонова Е.А. с помощью весов, находящихся в квартире, взвешивала наркотическое средства по 0.3 грамма, и упаковывала его в пакет, он же упаковывал его в изоленту и помещал в неё магниты для удобства размещения. После этого, так как им указал куратор, они упаковали 20 свертков и направились с Филимоновой Е.А в гаражный кооператив по адресу: ..., где они согласно договорённости, он размещает, а она фотографирует, разместили сверток с веществом, зафиксировав географические координаты. Фото было направлено оператору магазина «...».
09.02.2026 в вечернее время суток Филимоновой Е.А., от куратора поступило указание, что необходимо оборудовать тайники- закладки с наркотиком в Центрального районе г. Кемерово. Филимонова Е.А. убрала оставшиеся свертки с наркотиком в свои карманы и вызвала такси на котором они направились в Центральный район г. Кемерово, где они стали раскладывать закладки с наркотиком. Для этого, Филимонова Е.А. передавала ему сверток, он оборудовал тайники в различных местах, после чего Филимонова Е.А., с помощью специального приложения на её мобильном телефоне фотографировала с указанием географических координат.
Когда они проходили возле дома, расположенного по адресу: ..., к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, и сообщили что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего их сопроводили в разные служебные автомобили, сев в автомобиль сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр, через некоторое время в автомобиль проследовали двое мужичин, и было объявлено, что будет проведен личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, а ему разъяснил ст.51 Конституции РФ. После чего ему был задан вопрос о наличии у него при себе вещей и предметов, оборот которых запрещен или ограничен к свободному обороту на территории РФ, на что он сообщил что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два мобильных телефона и банковская карга Озон, на которую поступали денежные средства от сбыта наркотических средств. Обнаруженные предметы были упакованы в различные полимерные пакеты, горловина которых были перевязаны нитями, снабжены пояснительными записками и опечатаны оттисками печати, наименование которой он не помнит. Был составлен протокол его личного досмотра, после ознакомления с которым он расписался.
Далее они проехали к дому, расположенному по адресу: ..., где ему и Филимоновой Е.А. было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ «Обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участок местности, где был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством, после ознакомления он расписался в данном распоряжении как Филимонова Е.А. В ходе обследования, он и Филимонова Е.А. указали на окно, где ими был размещен сверток с наркотическим веществом. В данном месте сотрудники полиции изъяли свёрток изоленты с героином, который был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, который перевязан нитью, снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати, наименование которой он не помнит. Был составлен протокол обследования, после ознакомления с которым он поставил в нём подпись.
Далее они проехали к ним домой, на адрес: ... где ему и Филимоновой Е.А. было предъявлено постановление Центрального районного суда г. Кемерово, разрешающим сотрудникам полиции проведение обследования в их квартире в котором он и Филимонова Е.А расписались об ознакомлении. Перед началом проведения обследования им был задан вопрос о наличии в квартире веществ и предметов, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что он и Филимонова Е.А. пояснили, что на кухне находятся электронные весы и упаковочный материал, который использовался для упаковки наркотических средств. В ходе обследования, в указанном нами месте были обнаружены электронные весы, также обнаружены два рулона изоленты, фрагменты полимерного материала и магниты. Изъятые предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы нитей оклеены фрагментами бумаги и оттисками печати. После проведения обследования был составлен протокол с которым он ознакомился и поставил свою подпись (т.1 л.д.91-98, 101-104).
Виновность Филимоновой Е.А. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:
-протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2026, с фототаблицей, в ходе которого обвиняемая Филимонова Е.А. в присутствии адвоката и двух понятых, указала на участок местности вблизи дома расположенного по адресу: ..., где 09.02.2026 года приобрела сверток с наркотическим веществом, и участок местности вблизи ... на котором 09.02.2026 года разместила тайник с наркотическим веществом (т.1 л.д. 76-80);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 03.03.2026, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 1 полимерный пакет с наркотическим веществом, изъятым 09.02.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимо на участке местности с географическими координатами: ###; 1 полимерный пакет с электронными весами, изъятыми 10.02.2026 в ходе проведения ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 2 полимерных пакета с наркотическим веществом, изъятым 09.02.2026 в ходе проведения личного досмотра Филимоновой Е.А. (т.1 л.д.222-224,225);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2026, с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены два материала ОРД в отношении Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство **.**.**** г.р. и Филимоновой Елены Анатольевны, **.**.**** года рождения представленных 10.02.2026 года, в том числе, протокол личного досмотра от 09.02.2026 Филимоновой Е.А., согласно которому у Филимоновой Е.А. в правом кармане надетых на ней брюк обнаружены и изъяты 11 свертков черной изоленты и в левом кармане надетых на ней брюк обнаружены и изъяты 11 свертков черной изоленты, в правом наружном кармане куртки надетой на ней обнаружен и изъят телефон «iPhone 11» ### ОРМ «Опрос» Филимоновой Е.А. от 10.02.2026; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.01.2026, согласно которому на кухне на столе в плафоне обнаружены и изъяты электронные весы, два рулона изоляционной ленты черного цвета, множество полимерных пакетов, фрагменты полимерного материала и магниты; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.01.2026 на 2-х листах, согласно которому на участке местности по географическим координатам ### под подоконником окна, расположенном на первом этаже задания, расположенного по адресу: ... обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета, содержащий внутри вещество (т.2 л.д. 1-21);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 08.03.2026 с фототаблицей, в ходе которого, осмотрены полимерный пакет с банковской картой «Озон Банк» ###, изъятой 09.02.2026 в ходе проведения личного досмотра Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и два рулона изоленты черного цвета, множество полимерных пакетов, фрагменты полимерного материала и магниты (т.2 л.д. 25-28);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2026, с фототаблицей, в ходе которого, осмотрен мобильный телефон «iPhone 11» ###, изъятый в ходе личного досмотра Филимоновой Е.А., в котором установлен мессенджер «Telegram», в котором авторизован аккаунт «...», привязанный к телефону ###, в разделе чаты имеется диалог с пользователем «...» с именем пользователя ..., в котором в том числе имеются фотоизображения с указанием координат, указания о том, где необходимо сделать «закладки» с наркотическими средствами (т.2 л.д. 33-51);
-протокол осмотра предметов (документов) от 11.03.2026, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C», imei: ###, ### изъятый в ходе личного досмотра 09.02.2026 Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в котором установлен мессенджер «Telegram», в разделе чаты имеется перепиской о незаконном сбыте наркотических средств, а также осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» (т.2 л.д. 53-62);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2026, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии 40 метров от дома по адресу: ... (т.2 л.д. 95-101);
-протокол осмотра места происшествия от 15.03.2026, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности с географическим координатами ###, расположенный вблизи дома по адресу: ... (т.2 л.д.102-107);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2026, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с 1 CD-R диском с результатами ОРМ «Опрос» в отношении Филимоновой Е.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставленные с материалами оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу ###, на котором установлены два файла: «...», «...». При воспроизведении файла «...», женщина представляется Филимоновой Е.А. и поясняет об обстоятельствах совершения ею преступления (т.2 л.д. 123-133).
-Протокол осмотра предметов (документов) от 17.03.2026, с фототаблицей в ходе которого осмотрен ответ на запрос в «ОЗОН банк» по движению денежных средств по карте ### за период времени с 15.11.2025 по 10.02.2026 года на 31 листе, в котором содержится информация о поступлении денежных средств на расчетный счет ### на имя Лицо №1 (т.2 л.д. 135-146);
-справкой об исследовании №### от 10.02.2026 согласно которой, представленные на исследование вещества, изъятые «в ходе проведения личного досмотра Филимоновой Е.А.», на момент проведения исследования составила 3.952 г (т.1 л.д.6-8);
-справка об исследовании №### от 10.02.2026 согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности по географическим координатам ###», на момент проведения исследования, составила 0,365 г. (т.1 л.д.37-39);
-заключением эксперта №### от 25.02.2026 согласно которому, представленное на экспертизу вещество, «изъятое 09.02.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности» на участке местности вблизи ..., с географическими координатами ###», содержит в своём составе: -метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) включённые в Список І, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года); -карфентанил, включённый в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,335 г. Масса вещества, возвращённого после проведения экспертизы, составила 0,305 г. (т.1 л.д. 120-125);
-заключение эксперта №### от 25.02.2026 согласно которому, вещество, следы которого имеются на поверхностях весов, «изъятых в период времени с **.**.**** до **.**.**** 10.02.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности» проводимого по адресу: ...», содержит в своем составе: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список І раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменения ми от 11.06.2025 г № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Определить массу вещества не представляется возможным, ввиду малого (следового) количества вещества. (т.1 л.д. 130-134);
-заключение эксперта №### от 25.02.2026 согласно которому, представленные на экспертизу вещества, изъятые «09.02.2026 в период времени с **.**.**** до **.**.**** в ходе личного досмотра Филимоновой Е.А.», содержат в своём составе: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) включённые в Список І, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года); - карфентанил, включённый в Список І, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ И их прекурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 7,729 г. Общая масса веществ, возвращённых после проведения экспертизы, составила 7,069 г. (т.1 л.д. 139-144).
Стороной защиты каких-либо доказательств суду не представлены.
Суд, оценивая показания подсудимой Филимоновой Е.А., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенные в судебном заседании, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также с показаниями Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, письменными материалами дела, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед началом допроса Филимоновой Е.А. предупреждена, о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании подсудимая подтвердила достоверность оглашенных показаний, и потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, допрошенных в судебном заседании и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, суд отмечает, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями подсудимой Филимоновой Е.А., письменными материалами дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; свидетелям до начала допроса разъяснены права, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, а также за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Кроме того, суд доверяет оглашенным показаниям Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ... поскольку они полностью согласуются с показаниями подсудимой Филимоновой Е.А.
Оценивая протоколы осмотров иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимой Филимоновой Е.А., Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также с показаниями Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сомнений у суда не вызывают, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется. Заключения эксперта по делу соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются ясными, конкретными, обоснованными и понятными. Выводы о массе и виде наркотических средств сомнений не вызывают. Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются не заинтересованными в исходе дела. Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертиз судом не установлено. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.
Суд полагает, что совокупность представленных доказательств, полученных в рамках оперативно – розыскной деятельности при осуществлении самостоятельных видов оперативно – розыскных мероприятий, соответствует требованиям допустимости доказательств, поскольку получены они с соблюдением требований ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Проведение оперативно – розыскных мероприятий оперативными сотрудниками было вызвано объективной необходимостью установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из данных норм, оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.
Оснований для признания в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Филимоновой Е.А. в инкриминируемом ей деянии.
Как установлено в судебном заседании, что не позднее **.**.**** 09.02.2026 Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адресу: ..., действуя во исполнение их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, получили на принадлежащий Филимоновой Е.А. мобильный телефон в интернет- мессенджера «Telegram», функционирующим при помощи сети Интернет от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника с наркотическим средством, предназначенного для последующего незаконного сбыта и не позднее **.**.**** 09.02.2026, прибыли на участок местности расположенный в 50 метрах от дома по адресу: ..., где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере, забрали из тайника наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта.
После чего, приобретенное наркотическое средство переместили с места незаконного приобретения – участка местности расположенного в 50 метрах от дома по адресу: ..., до места своего проживания по адресу: ..., где Филимонова Е.А., используя электронные весы, расфасовала наркотическое средство на разовые дозы, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, упаковал способом, исключающим повреждение и заметность для окружающих граждан, не являющихся потребителями наркотических средств, каждую дозу в отдельный полимерный пакет, обернув каждый пакет отрезком изоляционной ленты черного цвета и вложив в каждый сверток магнит, тем самым приготовили к размещению в тайники с целью сбыта. Затем, Филимонова Е.А. взяла свертки с расфасованным наркотическим средством, массой не менее 8,424 г, разделив свертки, положила в правый и левый карманы брюк надетых на ней.
После чего, не позднее **.**.**** 09.02.2026 Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжении их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта, находясь на участке местности у дома по адресу: ..., Филимонова Е.А. передала один сверток с наркотическим средством лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который незаконно разместил в тайнике с географическими координатами ###, расположенным под металлическим подоконником окна первого этажа дома по адресу: ..., сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,365 г., а Филимонова Е.А. зафиксировала место нахождения тайника с наркотическим средством путем фотографирования на свой мобильный телефон.
Однако, Филимонова Е.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Филимонова Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в **.**.**** 09 февраля 2026 года были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс, в ходе проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома, расположенного по адресу: ...
- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой не менее 8,059 г. предназначенные к незаконному сбыту, было изъято сотрудниками полиции 09 февраля 2026 в период с **.**.**** до **.**.****, в ходе личного досмотра у Филимоновой Е.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованного около дома по адресу: ....
- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой не менее 0,365 г. предназначенное к сбыту, было изъято сотрудниками полиции 09 февраля 2026 года в период с **.**.**** до **.**.****, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности с географическими координатами ###, расположенном под металлическим подоконником окна первого этажа дома по адресу: ....
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Размер изъятого в ходе проведения ОРМ наркотического средства является особо крупным, вид и размер наркотического вещества, определен в соответствии со Списками I и II, разделов «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681), с последующими изменениями, а также согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ, что нашло отражение в справках об исследовании, а также заключениях эксперта.
Кроме того, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждены материалами дела.
Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, Филимонова А.Е. действовала совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под руководством неизвестного ей лица, с которым общалась посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм», данное лицо координировало ее действия, сообщало ей информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, прибыв по адресу, согласно полученным координатам, Филимонова А.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изъяли пакет из места «тайника», т.е. получили наркотические средства, которые, в свою очередь, должны были расфасовать и помещать в специально оборудованные тайники, используя сеть Интернет, фотографируя места закладок, с присвоением географических координат, сообщать неустановленному соучастнику фотографии мест закладок для дальнейшего их сбыта неустановленным соучастником неопределенному кругу лиц через сеть Интернет. Общение Филимоновой А.Е. с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотических средств происходило только посредством сети «Интернет» через программы обмена сообщениями с использованием сотового телефона, ими достигнута договоренность об условиях получения наркотического средства, методах его реализации, иных действиях для обеспечения связи между соучастниками при совершении умышленных действий, входящих в объективную сторону преступлений и создающих условия для реализации преступных намерений по сбыту наркотических средств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Филимонова А.Е. выполняла объективную сторону покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а поскольку у Филимонова А.Е. была предварительная договоренность о сбыте наркотических средств с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, то суд считает нашедшим свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления группой лиц по предварительному сговору.
В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимой Филимоновой Е.А., суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Филимоновой Е.А. в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Филимоновой Е.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений особо тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая Филимонова Е.А. ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Филимоновой Е.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершенном преступлении, в том числе сообщение сведений, изобличающих других соучастников преступления, ...
Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной, судом не усматривается, поскольку наличие данного смягчающего обстоятельств не подтверждается материалами уголовного дела, согласно которым преступление было раскрыто на месте задержания Филимонова Е.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которые проводили с целью документирования преступной деятельности подсудимой. Последующее содействие Филимонова Е.А. следствию, в том числе признание вины, добровольное сообщение о наличии при ней наркотических средств, а также сообщение пароля от телефона, в котором имеется переписка, связанная со сбытом наркотических средств, суд учитывает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также, несмотря на указанные подсудимой мотивы занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом испытываемых ею материальных трудностей и ... оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Филимоновой Е.А. умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, материалы уголовного дела не содержат.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Филимоновой Е.А. судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации отношении подсудимой Филимонова Е.А., поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительный обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимой Филимонова Е.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину и раскаялась в содеянном, вместе с тем, принимая во внимание, что она совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, вид и массу наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении подсудимой наказания только в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Филимонова Е.А. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как преступление было пресечено на стадии покушения.
Учитывая наличие в действиях Филимонова Е.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ
Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.
Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ исчисляется с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола задержания. Судом установлено, что фактически Филимоновой Е.А. была задержана в ходе оперативно-розыскных мероприятий - 09.02.2026 г. около **.**.**** с наркотическим средством, в последующем в отношении нее проводились оперативно - розыскные мероприятия, в которых она принимала непосредственное участие. При этом данных об освобождении Филимоновой Е.А. после ее задержания 09.02.2026 г. в материалах дела не содержится. Таким образом, в срок наказания следует зачесть время, в течение которого к Филимоновой Е.А. по данному уголовному делу была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, то есть с момента ее фактического задержания - 09.02.2026 г.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, подсудимой Филимонова Е.А. назначается для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония общего режима.
При этом, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает время содержания подсудимой Филимоновой Е.А. под стражей в срок лишения свободы, начиная с момента ее фактического задержания и до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Филимонова Е.А. осуждается за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ей меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам и пр.
Исходя из положений ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Таким образом, материалы ОРД, CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении Филимоновой Е.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответ на запрос из «Озон банка» по движению денежных средств по карте ### подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; полимерный пакет с банковской картой «Озон Банк» ###, мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C», Imei: ###, ###, мобильный телефон марки «Nokia», наркотическое средство, содержащие в своём составе своём состава метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой после проведения экспертизы 7,374 г. упаковано в 3 полимерных пакета и электронные весы на поверхности которых находиться наркотическое метадон 6-моноацетилморфин, определить массу которых не представляется возможным, ввиду малого (следового) количества вещества, подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, материалы которого выделены в отдельное производство из настоящего уголовного дела; мобильный телефон «iPhone 11» imei ###: imei2: ###, подлежит конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что изъятый у Филимоновой Е.А. мобильный телефон использовался ею при незаконном обороте наркотических средств и является средством совершения преступления.
Кроме того, суд считает, что денежные средства в сумме 5 326 рублей 29 копеек, находящиеся на счёте ###, открытом в ООО «Озон банк» на имя Лицо №1 **.**.**** г.р. подлежат конфискации в доход государства на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку установлено, что данной банковской картой фактически пользовалась Филимонова А.Е., а денежное вознаграждение за осуществляемую ею преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, поступали на данную карту.
В целях реализации в доход государства мобильного телефона марки «iPhone 11» imei1: ###, и денежных средств, находящихся на счёте ###, открытом в ООО «Озон банк» на имя Лицо №1 **.**.**** г.р., арест, наложенный постановлениями Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** и **.**.**** следует отменить.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению на следствии в размере 9 677,20 рубля, подлежат взысканию с подсудимой Филимоновой Е.А., поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения от оплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филимонову Елену Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденной Филимоновой Е.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Филимоновой Е.А. оставить прежней в виду заключения под стражу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осужденной Филимоновой Е.А. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 09.02.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-материалы ОРД, CD-R диск, ответ из ООО «Озон банк», – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
-мобильный телефон «iPhone 11» ### – конфисковать и обратить в доход государства;
- мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C», мобильный телефон марки «Nokia», полимерный пакет с банковской картой «Озон Банк», два рулона изоленты черного цвета, полимерные пакеты, фрагменты полимерного материала, магниты, электронные весы, наркотическое средство, содержащие в своём составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и карфентанил, массой 7,374 г, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Денежные средства в сумме 5 326 рублей 29 копеек, находящиеся на счёте ###, открытом в ООО «Озон банк» на имя Лицо №1 **.**.**** г.р. – конфисковать и обратить в доход государства.
Арест, наложенный постановлениями Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** и **.**.**** в отношении принадлежащего Филимоновой Е.А. мобильного телефона марки «iPhone 11» imei1: ###: imei2: ###, и денежных средств, находящихся на счёте ###, открытом в ООО «Озон банк» на имя Лицо №1 **.**.**** г.р., отменить с целью их реализации в доход государства.
Процессуальные издержки по делу в размере 9 677 (девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 20 (двадцать) копеек, состоящие из вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, взыскать с осужденной Филимоновой Е.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.И. Баркова