Дело № 1-315/2026

Дело № 1-315/2026

УИД :42RS0009-01-2026-005228-23

Приговор

Именем Российской Федерации

13.07.2026 г. Кемерово

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре судебного заседания Очурдяповой А.С., с участием:

государственного обвинителя Юсупжановой И.А., подсудимой Сониной А.К., защитника - адвоката Нижегородовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Сониной Анны Константиновны, ..., судимой:

- 03.08.2016 приговором Заводского районного суда г. Кемерово (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.03.2017 года) по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.05.2018 года условно досрочно освобождена на 1 год 1 месяц 29 дней;

- 17.05.2022 года приговором мирового судьи Санкт-Петербурга судебного участка № 117 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.08.2022 года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима;

- 13.12.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.05.2022 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.02.2023 года приговором и.о. мирового судьи 119 судебного участка Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.12.2022 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.02.2023 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 23.06.2023 года;

-08.02.2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга по ч.З ст.30 - 4.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-21.05.2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.02.2024 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-22.07.2024 года приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2024 года) по ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 28.12.2024 года;

-12.08.2025 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-30.09.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года исполнять самостоятельно;

-02.10.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 30.09.2025 года) к 1 году принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства;

-02.10.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 02.10.2025 года) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства;

-06.11.2025 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 26.01.2026 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.10.2025 года) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-12.11.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 27.01.2026 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.11.2025 года) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-13.11.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 27.01.2026 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.11.2025 года) к 1 году 5 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-01.12.2025 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 13.11.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-01.12.2025 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2026 года, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 13.11.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-15.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.11.2025 года) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-15.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.12.2025 года) к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

-16.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.12.2025 года) к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

-16.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2025 года) к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

-16.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2025 года) к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры: Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

-22.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2025 года) к 2 годам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

-25.12.2025 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры: Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г Кемерово от 01.12.2025, мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 22.12.2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

-27.01.2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово по 4.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-03.02.2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.12.2025 года) к 2 годам 1 месяцу принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025года, Ленинского районного суда г Кемерово от 01.12.2025 Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-03.02.2026 года приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.02.2026 года) к 2 годам 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 ода постановлено исполнять самостоятельно;

-04.02.2026 года приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст. 158.1 (6 преступлений), ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.02.2026 года) к 2 годам 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-09.02.2026 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.02.2026 года) к 2 годам 4 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-12.02.2026 приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2026 года) к 2 годам 5 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-13.02.2026 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 12.02.2026 года) к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-17.02.2026 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.02.2026 года) к 2 годам 7 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-18.02.2026 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст. 158.1 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.02.2026года) к 2 годам 8 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 12.08.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-13.03.2026 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (17 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 12.08.2025 года), ч.2 ст.69 УК РФ, п. «а» ч ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.02.2026 года), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания. Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-13.03.2026 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.03.2026 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания. Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

-23.03.2026 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово, мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.03.2026 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания. Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 25.03.2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.03.2026 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания. Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 25.03.2026 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.03.2026 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского, судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года исполнять самостоятельно;

- 25.03.2026 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 25.03.2026 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания. Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.12.2025, мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.06.2026 приговором мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговоры от 01.12.2025, 01.12.2025, 25.12.2025, 27.01.2026, 25.03.2026 исполнять самостоятельно;

- 25.06.2026 приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры от 01.12.2025, 01.12.2025, 25.12.2025, 27.01.2026, 25.03.2026, 02.06.2026 исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Сонина А.К. совершила преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

03.04.2026 около 20:00 часов Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина «... расположенного по адресу... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

1.Кофе натуральный растворимый Monarch Original в количестве 2шт., стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 98 коп.;

2.Шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой Alpen Gold в количестве 10 шт., стоимостью 79 руб. 90 коп. за 1 шт., на общую сумму 799 руб.;

3.Вино игристое белое полусладкое Левъ Голицын Наследие мастера 0,75л. в количестве 1 шт., стоимостью 454 руб. 99 коп.;

4.Сыр Брест Литовск Маасдам в количестве 5 шт., стоимостью 239 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 95 коп.;

5. Сыр Брест Литовск Сливочный в количестве 6 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 94 коп., а всего взяла товар на общую сумму 4853 руб. 86 коп., принадлежащий ... После чего, Сонина А.К., спрятав товар в имеющуюся при ней сумку, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ... на сумму 4853 руб. 86 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 4853 руб. 86 коп.

Кроме того, 05.04.2026 около 14:50 часов Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

1. Энергетический напиток Адреналин Раш в жестяной банке объемом 0,449л., в количестве 1 шт., стоимостью 139 руб. 99 коп.;

2. Вино игристое белое брют ДеБруни Просекко СуперВальдобб 11% объемом 0,75л., в количестве 3 шт., стоимостью 1499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 4499 руб. 97 коп.;

3. Настойку полусладкую АМГ Мексиканский лайм 35% объемом 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 559 руб. 99 коп., а всего взяла товар на общую сумму 5199 руб. 95 коп., принадлежащий ...». После чего, Сонина А.К., спрятав товар в имеющуюся при ней сумку, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ...», на сумму 5199 руб. 95 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 5199 руб. 95 коп.

Кроме того, 11.04.2026 около 15:00 часов Сонина А.К., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 5949 руб. 57 коп., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.03.2025, вступившего в законную силу 25.03.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

1. Сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г., в количестве 3 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 569 руб. 97 коп.;

2. Сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40% 180г., в количестве 4 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 679 руб. 96 коп., а всего взяла товар на общую сумму 1249 руб. 93 коп., принадлежащий ...». После чего, Сонина А.К., спрятав вышеуказанный товар в имеющийся при ней пакет, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ...», на сумму 1249 руб. 93 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 1249 руб. 93 коп.

Кроме того, 11.04.2026 около 15:15 часов Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина «... расположенного по адресу: г. Кемерово свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с места продажи масло Экомилк традиционное сладко-сливочное 82,5% в количестве 12шт., стоимостью 264 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 3179 руб. 88 коп., принадлежащее ... После чего, Сонина А.К., спрятав товар в имеющийся при ней пакет, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ... на сумму 3179 руб. 88 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 3179 руб. 88 коп.

Кроме того, 11.04.2026 около 15:27 часов Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

1.Шоколад темный Коммунарка Трюфельный элит 180г, в количестве 6 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 94 коп.;

2.Шоколад молочный Bucheron Village миндаль, клюква, клубника 100г., в количестве 10 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1899 руб. 90 коп., а всего взяла товар на общую сумму 3099 руб. 84 коп., принадлежащий ...». После чего, Сонина А.К., спрятав товар в имеющийся при ней пакет, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ...», на сумму 3099 руб. 84 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 3099 руб. 84 коп.

Кроме того, 18.04.2026 около 17:00 часов Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина ...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

1. Сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г., в количестве 5 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1149 руб. 95 коп.;

2. Сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г., в количестве 7 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1329 руб. 93 коп.;

3. Сыр Российский молодой 50% 200г. Ясь Белоус, в количестве 4 шт., стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 719 руб. 96 коп.;

4. Кофе EGOISTE Noir 100г. В стеклянной банке, в количестве 2 шт., стоимостью 629 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1259 руб. 98 коп., а всего взяла товар на общую сумму 4459 руб. 82 коп., принадлежащий ...». После чего, Сонина А.К., спрятав товар в имеющуюся при ней сумку, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ...», на сумму 4459 руб. 82 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 4459 руб. 82 коп.

Кроме того, 24.04.2026 около 22:35 часов Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

1. Шоколад молочный Bucheron Village миндаль, клюква, клубника 100г., в количестве 4 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 759 руб. 96 коп.;

2. Шоколад молочный Bucheron Village цельный фундук 100г., в количестве 4 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 759 руб. 96 коп.;

3. Форель ломтики слабосоленая в вакуумной упаковке 100г., в количестве 3 шт., стоимостью 279 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 839 руб. 97 коп.;

4. Настойку полусладкую АМГ Грейпфрут с лимоном 0,5л. 35%, в количестве 2 шт., стоимостью 559 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1119 руб. 98 коп.;

5. Сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г., в количестве 4 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 919 руб. 96 коп.;

6. Сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40% 180г., в количестве 3 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 509 руб. 97 коп., а всего взяла товар на общую сумму 4909 руб. 80 коп., принадлежащий ...». После чего, Сонина А.К., спрятав товар в имеющуюся при ней сумку, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ...», на сумму 4909 руб. 80 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ...», на сумму 4909 руб. 80 коп.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сонина А.К. вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации оглашены показания подсудимой Сониной А.К. (т. 1 л.д. 233-239), из которых следует, что

03.04.2026 около 20:00 часов она была в центральном районе города Кемерово. Проходя мимо магазина «... по адресу: ... решила зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейшей продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у нее не было. В тот день она была одета в черную куртку, белые штаны, белые кроссовки, с сумкой черного цвета размером примерно 60см.х70см. Зайдя в торговый зал магазина и взяв на входе покупательскую корзинку, она стала брать со стеллажей товар и складывать его в корзинку, а затем в свою сумку, так она взяла сыры (точное количество и наименование не помнит, не исключает, что в общей сложности взяла 11 шт.), бутылку вина (наименование не помнит), несколько шоколадок (точное количество и наименование не помнит, не исключает, что в общей сложности взяла 10 шт.), 2 банки кофе (наименование не помнит). Когда она брала товар, то она считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. Она думала, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажей и прячет его в сумку, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считала, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она быстро прошла мимо касс и вышла из магазина. Естественно, она на кассы даже не заходила и ничего не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. Похищенный товар она в тот же день продала в пути следования от магазина, в котором совершила хищение незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 03.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара, она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии сумку, в которую она прятала похищенный товар, она выкинула, так как она порвалась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

05.04.2026 около 14:50 часов она была в центральном районе города Кемерово. Проходя мимо магазина «... по адресу: ..., решила зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейшей продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у меня не было. В тот день она была одета в черную кофту с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки, с сумкой черного цвета размером примерно 60см.х70см. На входе она взяла покупательскую корзинку, куда стала складывать товар, а именно взяла банку энергетика, три бутылки вина, бутылку настойки, точное наименование не помнит, когда она брала товар, то считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. После чего она весь товар из корзины переложила в свою сумку. Она думала, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажа и прячет его в сумку, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считала, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она быстро прошла мимо касс, оставив пустую корзинку, и вышла из магазина. Естественно, она на кассы даже не заходила и ничего не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. Похищенный товар она в тот же день продала в пути следования от магазина, в котором совершила хищение незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 05.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии сумку, в которую она прятала похищенный товар, она выкинула, так как она порвалась. Более возвращаться в данный магазин и совершать там хищение товара она не собиралась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

11.04.2026 около 15:00 часов она была в центральном районе города Кемерово, проходя мимо магазина ...» по адресу: ... решила зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейше продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у нее не было. В этот день она была одета в черные штаны, черную куртку, с собой у нее был пакет размером примерно 40см.х50см. Зайдя в магазин, она прошла в отдел продажи сыра, откуда взяла 7 упаковок с сыром, точное наименование не помнит, когда она брала товар, то она считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. После чего она весь товар положила в свой пакет. Она думала, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажа и прячет его в пакет, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считает, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она взяв несколько сыров и держа их в руке, быстро прошла мимо касс, оставив сыры, которые держала в руке на кассе и вышла из магазина. Естественно, она сыры в пакете не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. От магазина она шла очень быстро, так как боялась, что ее могут увидеть как она похищала товар, так она пошла в сторону .... Похищенный товар она в тот же день продала незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 11.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии пакет, в который она прятала похищенный товар, она выкинула за ненадобностью. Более возвращаться в данный магазин и совершать там хищение товара она не собиралась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

11.04.2026 около 15:15 часов она проходя мимо магазина ... по адресу... решила зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейше продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у нее не было. В этот день она была одета черные штаны, черную куртку, с собой у нее был пакет размером примерно 40см.х50см. Зайдя в магазин, она пошла по торговому залу, подошла к стеллажу с маслом и стала брать с полки масло, точное наименование и количество не помнит, не исключает, что взяла 12 упаковок масла, когда она брала товар, то она считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. Она думала, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажей и прячет его в пакет, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считала, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она быстро прошла мимо касс, и вышла из магазина. Естественно, она на кассы даже не заходила и ничего не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. От магазина она шла очень быстро, так боялась, что ее могут увидеть как она похищала товар, так она пошла в сторону .... Похищенный товар она в тот же день продала незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 11.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии пакет, в который она прятала похищенный товар, она выкинула за ненадобностью. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

11.04.2026 около 15:30 часов она проходя мимо магазина «... по адресу: ... решила зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейше продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у нее не было. В этот день она была одета черные штаны, черную куртку, с собой у нее был пакет размером примерно 40см.х50см. Зайдя в магазин, она пошла по торговому залу, подошла к стеллажу с шоколадом и стала брать с полки шоколад, точное наименование и количество не помнит, не исключает, что взяла 16 плиток шоколада, когда она брала товар, то она считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. Она думала, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажей и прячет его в пакет, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считала, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она быстро прошла мимо касс, и вышла из магазина. Естественно, она на кассы даже не заходила и ничего не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. Похищенный товар она в тот же день продала незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 11.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии пакет, в который она прятала похищенный товар, она выкинула за ненадобностью. Более возвращаться в данный магазин и совершать там хищение товара она не собиралась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

18.04.2026 около 17:00 часов она была в центральном районе города Кемерово, проходя мимо магазина «... по адресу: ... она вспомнила, что ранее совершала там хищение товара, решила вновь зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейшей продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у нее не было. В этот день она была одета в черную кофту с капюшоном, белые штаны, черные кроссовки, с сумкой черного цвета размером примерно 60см.х70см. На входе она взяла покупательскую корзинку, куда стала складывать товар, а именно взяла сыры в ассортименте, точное количество не помнит, но не исключает что 16 штук, и две банки кофе наименование не помнит. Когда она брала товар, то считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. После чего она весь товар из корзины переложила в свою сумку. Она думает, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажа и прячет его в сумку, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считает, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она быстро прошла мимо касс, оставив пустую корзинку, и вышла из магазина. Естественно, она на кассы даже не заходила и ничего не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. Похищенный товар она в тот же день продала в пути следования от магазина, в котором совершила хищение незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 18.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии сумку, в которую она прятала похищенный товар, она выкинула, так как она порвалась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

24.04.2026 около 22:30 часов она была в центральном районе города Кемерово, проходя мимо магазина ... по адресу: ... она вспомнила, что ранее совершала там хищение товара, решила вновь зайти чтобы похитить товар с целью его дальнейшей продажи, чтобы выручить деньги на собственные нужды, денег у нее не было. В этот день она была одета во все темное, с собой у нее была сумка размером примерно 60см.х70см. Зайдя в магазин, она, взяв корзинку, пошла по торговому залу и стала брать со стеллажей и складывать в корзинку товар, взяла шоколад, точное наименование и количество не помнит, но не исключает, что 8шт., упаковки с рыбой, точное наименование и количество не помнит, но не исключаю, что 3шт., 2 бутылки настойки алкогольной, точное наименование не помнит, сыры, точное наименование и количество не помнит, не исключает, что 7шт., когда она брала товар, то она считала, что похищает его тайно, никого рядом из сотрудников магазина не было и она думала, что покупатели на нее не смотрят, заняты своими делами, то есть за ней никто не смотрит. Затем она переложила весь товар в сумку. Она думает, ее никто не заметил, что она берет товар со стеллажей и прячет его в сумку, по крайней мере, на нее никто не смотрел и ничего ей не говорил. Она считает, что ей это всё удалось сделать не заметно. На ценники, когда она брала товар, она не смотрела, ей было всё равно, сколько стоит товар, так как у нее денег на покупку товара не было. Затем она быстро прошла мимо касс, и вышла из магазина. Естественно, она на кассы даже не заходила и ничего не оплачивала, прошла мимо касс, при этом ее никто не останавливал и ничего не кричал. Похищенный товар она в тот же день продала в пути следования от магазина, в котором совершила хищение незнакомым людям, внешность которых не запомнила, сумму которую выручила уже не помнит, деньги потратила на собственные нужды, о том, что товар был похищен не говорила, вообще никому об этом не рассказывала. На видеозаписи от 24.04.2026, представленной ей дознавателем, в женщине, совершающей хищение товара она узнает себя. Ей была показана справка об ущербе, где указан товар, который был ею похищен в данном магазине, она с ней полностью согласна, не оспаривает, что это всё украла она. Кроме того, она согласна с розничной стоимостью данного украденного ею товара, согласна, что ей вменяется розничная стоимость похищенных ею товаров. Впоследствии сумку, в которую она прятала похищенный товар, она выкинула так как она порвалась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После исследования в судебном заседании данного протокола допроса Сонина А.К. подтвердила, что он в целом соответствует действительности, все показания в ходе предварительного расследования даны ей добровольно, без какого – либо воздействия или давления на неё и в настоящее время она раскаивается в содеянном, вину признает. Признает исковые требования в полном объеме и намерена возмещать ущерб.

Виновность Сониной А.К. в совершении описанных выше деяний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

По преступлению в отношении ...» от 03.04.2026.

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ... ЛИЦО_17 (т.1 л.д.227-228) из которых следует, что от Свидетель №2 ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 03.04.2026 ею был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей Свидетель №2 увидела, как 03.04.2026 около 20:00 часов в помещение магазина зашла неизвестная женщина ..., одетая в черную куртку, белые штаны, с черной сумкой размером примерно 60см.х70см., которая, взяв на входе покупательскую корзинку, прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи молочной продукции, и стала брать с полки упаковки сыра (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), которые складывала в корзинку, затем переложила в свою сумку. Затем женщина в отделе продажи алкоголя взяла бутылку алкогольной продукции, которую также положила в корзинку, затем переложила в сумку (точное наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), затем женщина подошла к стеллажу с шоколадом откуда взяла несколько шоколадок (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), которые положила в корзинку, затем переложила в сумку, затем женщина подошла к стеллажу с кофе, откуда взяла две банки кофе (точное наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), которые положила в корзинку, затем переложила в сумку. После чего женщина, оставив корзинку в торговом зале магазина пошла на выход из магазина, прошла мимо касс, и никем не замеченная вышла из магазина, ничего не оплачивая на кассе. Он также просматривал данную видеозапись. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно: 1. Кофе натуральный растворимый Monarch Original в количестве 2шт., стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 98 коп.; 2. Шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой Alpen Gold в количестве 10 шт., стоимостью 79 руб. 90 коп. за 1 шт., на общую сумму 799 руб.; 3. Вино игристое белое полусладкое Левъ Голицын Наследие мастера 0,75л. в количестве 1 шт., стоимостью 454 руб. 99 коп.; 4. Сыр Брест Литовск Маасдам в количестве 5 шт., стоимостью 239 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 95 коп.; 5. Сыр Брест Литовск Сливочный в количестве 6 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 94 коп. Всего товара на общую сумму 4853 руб. 86 коп. по розничным ценам. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, **.**.**** года рождения.

Письменными материалами дела:

- протокол осмотра места происшествия от 12.04.2026, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «...» по адресу: ... (т. 1 л.д. 164-174);

- протокол проверки показаний на месте от 27.04.2026, из которого следует, что Сонина А.К. указала на магазин ... расположенный по адресу: ...», и пояснила, что 03.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение кофе, шоколада, вина, сыра (т. 1 л.д. 247-254);

- протокол осмотра предметов, документов от **.**.****, из которого следует, что объектами осмотра являются: список разниц ### от **.**.****, справка об ущербе от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, копия счет-фактуры № ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащей диск, при просмотре которого на компьютере, обнаружено 4 файла видеозаписи, содержащие факт хищения товара из магазина ... по адресу г. Кемерово, ..., акт инвентаризации ### от **.**.****, справка об ущербе ### от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, копия товарной накладной ### от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащих 6 файлов видеозаписи, содержащие факт хищения из магазина ..., по адресу ... ..., акт инвентаризации ### от **.**.****, справка об ущербе ### от **.**.****, копия товарной накладной № ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащий диски, с видео записью из магазина ..., по адресу г. Кемерово, ..., инвентаризационный акт ### от **.**.****, справка об ущербе от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащий диск с 9 файлов видеозаписи, из торгового зала магазина Пятерочка», акт инвентаризации ### от **.**.****, -справка об ущербе ### от **.**.****, копия счет-фактуры № ### от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащий диск, с видеозаписью из торгового зала магазина «... акт инвентаризации ### от **.**.****, справка об ущербе ### от **.**.****,копия товарной накладной № ### от **.**.****, копия товарной накладной ### от **.**.****, - копия счет-фактуры ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащий диск, с видеозаписью из торгового зала магазина ..., -акт инвентаризации ### от **.**.****, -справка об ущербе ### от **.**.****, -копия счет-фактуры ### от **.**.****, копия счет-фактуры ### от **.**.****, -копия счет-фактуры ### от **.**.****, копия товарной накладной № ### от **.**.****, бумажный конверт, содержащий диск, с видео записями из торгового зала магазина Ярче (т.2 л.д.2-5);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

По преступлению в отношении ООО « ...» от 05.04.2026г.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон показаниями:

- представителя потерпевшего ЛИЦО_23 (т.1 л.д.198-199), из которых следует, что В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 05.04.2026 им был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей он увидел, как 05.04.2026 около 14:50 часов в помещение магазина зашла неизвестная ему женщина ..., одетая в черную кофту, черные штаны с черной сумкой размером примерно 60см.х70см., которая, взяв на входе покупательскую корзину, прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи напитков, взяла банку напитка, 4 бутылки алкогольной продукции (точное наименование просмотреть на представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), которые сложила в корзинку, а затем переложила в имеющуюся при ней сумку. Затем женщина пошла на выход из магазина, прошла мимо касс, оставив корзинку, и никем не замеченная вышла из магазина, ничего не оплачивая. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно: 1. Энергетический напиток Адреналин Раш в жестяной банке объемом 0,449л., в количестве 1 шт., стоимостью 139 руб. 99 коп.; 2. Вино игристое белое брют ДеБруни Просекко СуперВальдобб 11% объемом 0,75л., в количестве 3 шт., стоимостью 1499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 4499 руб. 97 коп.; 3. Настойка полусладкая АМГ Мексиканский лайм 35% объемом 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 559 руб. 99 коп. Всего товара на общую сумму 5199 руб. 95 коп. (согласно предоставленной справке об ущербе). Именно такой товар находился на полках стеллажей, откуда женщина похитила его. По факту кражи товара он обратился с заявлением в полицию. В итоге ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5199 руб. 95 коп., с учетом розничной цены, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Компакт-диск с видеозаписями от 05.04.2026 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «... содержащими момент хищения товаров, был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. В магазине «... ..., осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. После выявленного факта хищения товаров данной женщиной дополнительно осматривались полки витрин продаж торгового зала магазина ... на наличие указанных товаров, в случае если данная женщина выложила товары на другие витрины, когда шла в сторону выхода из магазина. Однако, указанных товаров на других витринах в торговом зале обнаружено не было. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, ...

- свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.16) из которых следует, что входе работы по материалу ### от 16.04.2026 по факту тайного хищения товара из магазина ... расположенного по адресу: г. ..., ... от 05.04.2026 им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 05.04.2026, в ходе просмотра которых, было установлено, что женщина, совершившая хищение товара из магазина ...» за указанную дату, схожа по внешним данным с ранее судимой Сониной Анной Константиновной, **.**.****. В ходе отработки на причастность к совершению преступления, Сонина А.К. созналась в том, что 05.04.2026 она тайно похитила товар из магазина «... по адресу: ...

Письменными материалами дела:

-протокол осмотра места происшествия от 19.04.2026, из которого следует, что объектом осмотра является магазин ... по адресу: г... (т. 1 л.д. 32-34);

-протокол проверки показаний на месте от 27.04.2026, из которого следует, что Сонина А.К. указала на магазин ... расположенный по адресу: ..., и пояснила, что 05.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение напитков (т. 1 л.д. 247-254);

Приведенным в приговоре Выше:

-протокол осмотра предметов, документов от 28.04.2026 (т. 2 л.д. 2-5);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

По преступлению в отношении ... от 11.04.2026г.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон показаниями:

- представителя потерпевшего ЛИЦО_15 (т.1 л.д. 206-207), из которых следует, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 11.04.2026 ею был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей она увидела, как 11.04.2026 около 15:00 часов в помещение магазина зашла неизвестная ей женщина ... одетая в черную куртку черные штаны с пакетом размером примерно 40см.х50см., которая прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи молочной продукции, и стала брать с полки сыры, (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), и прятать в имеющийся при ней пакет. Затем женщина пошла на выход из магазина, при этом взяла с полки несколько сыров, прошла мимо касс, сыры, которые были в руке, оставила на кассе, и никем не замеченная вышла из магазина, не оплачивая сыры в пакете. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно: 1. Сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г., в количестве 3 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 569 руб. 97 коп.; 2. Сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40% 180г., в количестве 4 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 679 руб. 96 коп. Всего товара на общую сумму 1249 руб. 93 коп. (согласно предоставленной справке об ущербе). Именно такой товар находился на полке стеллажа, откуда женщина похитила его. По факту кражи товара она обратилась с заявлением в полицию. В итоге ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1249 руб. 93 коп., с учетом розничной цены, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Компакт-диск с видеозаписями от 11.04.2026 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина ... содержащими момент хищения товаров, был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. В магазине «Ярче», ..., осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. После выявленного факта хищения товаров данной женщиной дополнительно осматривались полки витрин продаж торгового зала магазина ... на наличие указанных товаров, в случае если данная женщина выложила товары на другие витрины, когда шла в сторону выхода из магазина. Однако, указанных товаров на других витринах в торговом зале обнаружено не было. Впоследствии от сотрудников полиции ей стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, **.**.**** года рождения.

- свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.14-15) из которых следует, что в ходе работы по материалу КУСП ### от 17.04.2026 по факту тайного хищения товара из магазина «...», расположенного по адресу: ... от 11.04.2026, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 11.04.2026, в ходе просмотра которых было установлено, что женщина, совершившая хищение товаров из магазина «...» за указанную дату, схожа по внешним данным с ранее судимой и привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП Сониной Анной Константиновной, **.**.**** года рождения. В ходе отработки на причастность к совершению преступления, Сонина А.К. созналась в том, что 11.04.2026 она тайно похитила товар из магазина ... по адресу: ....

Письменными материалами дела:

-протокол осмотра места происшествия от 21.04.2026, из которого следует, что в объектом осмотра является магазин ... по адресу: ..., ... (т. 1 л.д. 110-113);

-протокол проверки показаний на месте от 27.04.2026, из которого следует, что Сонина А.К. указала на магазин «...», расположенный по адресу: ... ..., и пояснила, что 11.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение сыров (т. 1 л.д. 247-254);

-копия постановления мирового судьи с/у № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.03.2025 о привлечении Сониной А.К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5949 рублей 57 копеек, постановление вступило в законную силу 25.03.2025 (т.1 л.д. 117)

Приведенными в приговоре Выше:

-протокол осмотра предметов, документов от 28.04.2026 (т. 2 л.д. 2-5);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

По преступлению в отношении ...» от 11.04.2026г.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаниями:

- представителя потерпевшего ЛИЦО_16 (т.1 л.д.217), из которых следует, что ...» принадлежит магазин «...», расположенный по адресу: ... где в должности директора работает Свидетель №1. Ему известно, что в данном магазине по периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых передается на монитор в режиме онлайн. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив и их можно впоследствии при необходимости просмотреть. От Свидетель №1 ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 11.04.2026 ею был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей Свидетель №1 увидела, как 11.04.2026 около 15:15 часов в помещение магазина зашла неизвестная женщина ..., одетая в черную куртку черные штаны с пакетом размером примерно 40см.х50см., которая прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи молочной продукции, и стала брать с полки упаковки со сливочным маслом (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), и прятать в имеющийся при ней пакет. Затем женщина пошла на выход из магазина, прошла мимо касс, и никем не замеченная вышла из магазина, не оплачивая масло в пакете. Он также просматривал данную видеозапись. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно масло Экомилк традиционное сладко-сливочное 82,5% в количестве 12шт., стоимостью 264 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 3179 руб. 88 коп. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, 20.08.1994 года рождения.

- свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.14-15) из которых следует, что в ходе работы по материалу ### от 14.04.2026 по факту тайного хищения товара из магазина ...», расположенного по адресу: ... от 11.04.2026 им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 11.04.2026, в ходе просмотра которых было установлено, что женщина, совершившая хищение товаров из магазина «...» за указанную дату, схожа по внешним данным с ранее судимой Сониной Анной Константиновной, **.**.****.р. В ходе отработки на причастность к совершению преступления, Сонина А.К. созналась в том, что 11.04.2026 она тайно похитила товар из магазина ... по адресу: ...

Письменными материалами дела:

- протокол осмотра места происшествия от 14.04.2026, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «...» по адресу: г... (т. 1 л.д. 132-135);

-протокол проверки показаний на месте от 27.04.2026, из которого следует, что Сонина А.К. указала на магазин «... расположенный по адресу: ... и пояснила, что 11.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение сливочного масла, также Сонина А.К. указала на магазин «...», расположенный по адресу... и пояснила, что 11.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение шоколада, также Сонина А.К. указала на магазин ... расположенный по адресу: ..., и пояснила, что 18.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение сыров, кофе, Сонина А.К. указала на магазин «... расположенный по адресу: ... ..., и пояснила, что 24.04.2026 она совершила в данном магазине тайное хищение шоколада, алкоголя, рыбы, сыра. (т. 1 л.д. 247-254);

Приведенным в приговоре выше:

- протокол осмотра предметов, документов от 28.04.2026 (том 2 л.д.2-5);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

По преступлению в отношении ... 11.04.2026г.

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями представителя потерпевшего ЛИЦО_14 (т.1 л.д. 187-190) из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 11.04.2026 ею был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей она увидела, как 11.04.2026 около 15:30 часов в помещение магазина зашла неизвестная ей женщина ..., одетая в черную куртку черные штаны с пакетом размером примерно 40см.х50см., которая прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи шоколада, и стала брать с полки шоколад, (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), и прятать в имеющийся при ней пакет. Затем женщина пошла на выход из магазина, прошла мимо касс и никем не замеченная вышла из магазина, ничего не оплачивая. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно: 1. Шоколад темный Коммунарка Трюфельный элит 180г, в количестве 6 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1199 руб. 94 коп.; 2. Шоколад молочный Bucheron Village миндаль, клюква, клубника 100г., в количестве 10 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1899 руб. 90 коп. Всего товара на общую сумму 3099 руб. 84 коп. (согласно предоставленной справке об ущербе). Именно такой товар находился на полке стеллажа, откуда женщина похитила его. По факту кражи товара она обратилась с заявлением в полицию. В итоге ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3099 руб. 84 коп., с учетом розничной цены, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Компакт-диск с видеозаписями от 11.04.2026 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина ... содержащими момент хищения товаров, был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. В магазине «... ..., осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. После выявленного факта хищения товаров данной женщиной дополнительно осматривались полки витрин продаж торгового зала магазина «Ярче» на наличие указанных товаров, в случае если данная женщина выложила товары на другие витрины, когда шла в сторону выхода из магазина. Однако, указанных товаров на других витринах в торговом зале обнаружено не было. Впоследствии от сотрудников полиции ей стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, **.**.**** года рождения.

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.14-15) из которых следует, что в ходе работы по материалу ### от 14.04.2026 по факту тайного хищения товара из магазина «... расположенного по адресу: ... от 11.04.2026 им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 11.04.2026, в ходе просмотра которых, было установлено, что женщина, совершившая хищение товара из магазина ...» за указанную дату, схожа по внешним данным с ранее судимой Сониной Анной Константиновной, ... В ходе отработки на причастность к совершению преступления, Сонина А.К. созналась в том, что 11.04.2026 она тайно похитила товар из магазина ...» по адресу: ...

Письменными материалами дела

-протокол осмотра места происшествия от 14.04.2026, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «...» по адресу: ... (т. 1 л.д. 88-92)

приведенным в приговоре выше:

-протокол проверки показаний на месте от 27.04.2026 (т. 1 л.д. 247-254)

-протокол осмотра предметов, документов от 28.04.2026 (т.2л.д.2-5);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

По преступлению в отношении ООО « ...» от 18.04.2026г.

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями с согласия сторон:

- представителя потерпевшего ЛИЦО_9 (т.1 л.д. 198-199), из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 18.04.2026 им был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей он увидел, как 18.04.2026 около 17:00 часов в помещение магазина зашла неизвестная ему женщина ... одетая в черную кофту с капюшоном, белые штаны, черные кроссовки, с черной сумкой размером примерно 60см.х70см., которая, взяв на входе покупательскую корзинку, прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи молочной продукции, и стала брать с полки сыр, (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), и складывать в корзинку. Затем женщина прошла в отдел продажи кофе, где взяла со стеллажа две банки кофе (точное наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), которые положила в корзинку, затем спрятала весь товар в имеющуюся при ней сумку. Затем женщина пошла на выход из магазина, оставив корзинку на полу в торговом зале, прошла мимо касс, и никем не замеченная вышла из магазина, ничего не оплачивая. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно: 1. Сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г., в количестве 5 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1149 руб. 95 коп.; 2. Сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г., в количестве 7 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1329 руб. 93 коп.; 3. Сыр Российский молодой 50% 200г. Ясь Белоус, в количестве 4 шт., стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 719 руб. 96 коп.; 4. Кофе EGOISTE Noir 100г. В стеклянной банке, в количестве 2 шт., стоимостью 629 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1259 руб. 98 коп. Всего товара на общую сумму 4459 руб. 82 коп. (согласно предоставленной справке об ущербе). Именно такой товар находился на полке стеллажа, откуда женщина похитила его. По факту кражи товара он обратился с заявлением в полицию. В итоге ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4459 руб. 82 коп., с учетом розничной цены, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Компакт-диск с видеозаписями от 18.04.2026 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «... содержащими момент хищения товаров, был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. После выявленного факта хищения товаров данной женщиной дополнительно осматривались полки витрин продаж торгового зала магазина ...» на наличие указанных товаров, в случае если данная женщина выложила товары на другие витрины, когда шла в сторону выхода из магазина. Однако, указанных товаров на других витринах в торговом зале обнаружено не было. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, **.**.**** года рождения.

- свидетеля Свидетель №3 (т.2л.д.16) из которых следует, что в ходе работы по отдельному поручению по материалу КУСП ### от 22.04.2026 по факту тайного хищения товара из магазина «...», расположенного по адресу: ... от 18.04.2026 и просмотра скриншота с видеозаписи с камер видеонаблюдения от 18.04.2026 с изображением женщины, совершившей хищение, было установлено, что женщина, совершившая хищение товара из магазина «...» за указанную дату, схожа по внешним данным с ранее судимой Сониной Анной Константиновной, **.**.****.р. В ходе отработки на причастность к совершению преступления, Сонина А.К. созналась в том, что 18.04.2026 она тайно похитила товар из магазина ... по адресу: ...

Письменными материалам дела:

- протокол осмотра места происшествия от 22.04.2026, из которого следует, что объектом осмотра является магазинн ...» по адресу: ..., ...(т.1 л.д.8-10);

Приведенным в приговоре выше:

-протокол проверки показаний на месте (т.1 л.д. 247-254):

-протокол осмотра предметов, документов (т. 2 л.д. 6-5);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

По преступлению в отношении ... от 24.04.2026г.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаниями:

- представителя потерпевшего ЛИЦО_14 (т.1 л.д.187-190), из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 24.04.2026 ею был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. При просмотре видеозаписей она увидела, как 24.04.2026 около 22:35 часов в помещение магазина зашла неизвестная ей женщина ..., одетая в темную одежду с сумкой размером примерно 60см.х70см., которая, взяв на входе покупательскую корзинку, прошла по торговому залу и прошла в отдел продажи шоколада, и стала брать с полки шоколад, (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), и прятать в имеющуюся при ней сумку. Затем женщина прошла в отдел продажи алкогольной продукции, где взяла со стеллажа две бутылки алкогольной продукции (точное наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), которые спрятала в имеющуюся при ней сумку. После чего женщина прошла в отдел продажи сыров и рыбной продукции, где взяла со стеллажей упаковки с рыбой и упаковки с сыром (точное количество и наименование просмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры видеонаблюдения), и прятать в имеющуюся при ней сумку. Затем женщина пошла на выход из магазина, прошла мимо касс, оставив корзинку у входа, и никем не замеченная вышла из магазина, ничего не оплачивая. В ходе проведения локальной инвентаризации, подтвердилась недостача товара, а именно: 1. Шоколад молочный Bucheron Village миндаль, клюква, клубника 100г., в количестве 4 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 759 руб. 96 коп.; 2. Шоколад молочный Bucheron Village цельный фундук 100г., в количестве 4 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 759 руб. 96 коп.; 3. Форель ломтики слабосоленая в вакуумной упаковке 100г., в количестве 3 шт., стоимостью 279 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 839 руб. 97 коп.; 4. Настойка полусладкая АМГ Грейпфрут с лимоном 0,5л. 35%, в количестве 2 шт., стоимостью 559 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 1119 руб. 98 коп.; 5. Сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г., в количестве 4 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 919 руб. 96 коп.; 6. Сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40% 180г., в количестве 3 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 509 руб. 97 коп. Всего товара на общую сумму 4909 руб. 80 коп. (согласно предоставленной справке об ущербе). Именно такой товар находился на полке стеллажа, откуда женщина похитила его. По факту кражи товара она обратилась с заявлением в полицию. В итоге ...» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4909 руб. 80 коп., с учетом розничной цены, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Компакт-диск с видеозаписями от 24.04.2026 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина ... содержащими момент хищения товаров, был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. После выявленного факта хищения товаров данной женщиной дополнительно осматривались полки витрин продаж торгового зала магазина ... на наличие указанных товаров, в случае если данная женщина выложила товары на другие витрины, когда шла в сторону выхода из магазина. Однако, указанных товаров на других витринах в торговом зале обнаружено не было. Впоследствии от сотрудников полиции ей стали известны данные женщины, похитившей товар – Сонина Анна Константиновна, **.**.**** года рождения.

- свидетеля Свидетель №4(т.2 л.д. 14-15) из которых следует, что в ходе работы по материалу КУСП ### от 27.04.2026 по факту тайного хищения товара из магазина ... расположенного по адресу: г. ..., ... от 24.04.2026 им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 24.04.2026, в ходе просмотра которых, было установлено, что женщина, совершившая хищение товара из магазина «... за указанную дату, схожа по внешним данным с ранее судимой Сониной Анной Константиновной, **.**.**** В ходе отработки на причастность к совершению преступления, Сонина А.К. созналась в том, что 24.04.2026 она тайно похитил товар из магазина «...» по адресу...

Письменными материалам дела:

- протокол осмотра места происшествия от 27.04.2026, из которого следует, что объектом осмотра магазина ... по адресу: г. ... ... (т. 1 л.д. 68-72) ;

Приведенным в приговоре выше:

-протокол проверки показаний на месте (т.2 л.д.247-254)

-протокол осмотра предметов, документов (т. 2 л.д.2-5);

Стороной защиты доказательств не представлено.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Сониной А.К. в инкриминируемых деяниях.

Суд считает установленным и доказанным, что 03.04.2026 Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина «... расположенного по адресу: ..., ... тайно похитила имущество, принадлежащее ... на сумму 4853 руб. 86 коп.; 05.04.2026 Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ... ... тайно похитила имущество, принадлежащее ...» на сумму 5199 руб.95 коп., 11.04.2026 Сонина А.К. находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ..., ... тайно похитила имущество, принадлежащее ... на сумму3179 руб. 88 коп., 11.04.2026 Сонина А.К. находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: г. Кемерово, ... тайно похитила имущество, принадлежащее ...» на сумму 3099 руб. 84 коп., 18.04.2026 Сонина А.К. находясь в помещении торгового зала ...» расположенного по адресу: г. ... пр. ... тайно похитила имущество, принадлежащее ООО « ... на сумму 4459 руб. 82 коп, 24.04.2026 Сонина А.К. находясь в помещении торгового зала магазина « ... расположенного по адресу: г. ..., ... тайно похитила имущество, принадлежащее ООО « ...» на сумму 4909 руб. 80 коп. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Учитывая способ совершения хищения, а также сумму похищенного имущества, суд приходит к выводу, что действия подсудимой были направлены на совершение тайного хищения имущества.

Кроме этого суд считает установленным и доказанным, что 11.04.2026 Сонина А.К., находясь в помещении торгового зала магазина ...», расположенного по адресу... тайно похитила имущество, принадлежащее ...», на сумму 1249 руб.93 коп., при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, тем самым совершила тайное хищение имущества.

Учитывая стоимость похищенного имущества, а также тот факт, что на момент совершения данного преступления Сонина А.К. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово, от 12.03.2025, вступившего в законную силу 25.03.2025 года, суд приходит к выводу, что действия подсудимой были направлены на совершение мелкого хищения имущества.

Указанные факты хищений подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании. Показания представителей потерпевших были даны ими в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения соответствующих процессуальных прав, не доверять показаниям указанных лиц у суда нет оснований, в связи, с чем суд признает их в качестве относимых, допустимых доказательств по делу.

Другие документы и протоколы следственных действий, приведенные выше в качестве доказательств по каждому из преступлений, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания подсудимой по каждому из преступлений, которая в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, а так же подтвердила оглашенные показания, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для самооговора судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Сониной А.К. по указанным выше преступлениям, полностью установленной, доказанной, а её действия суд квалифицирует:

по преступлению от 03.04.2026 в отношении ООО ...», от 05.04.2026 в отношении ООО «... от 11.04.2026 в отношении ...», от 11.04.2026 в отношении ... от 18.04.2026 в отношении ООО «... от 24.04.2026 в отношении ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от 11.04.2026 в отношении ООО «... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административном наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая исследованные в судебном заседании материалы дела, касающиеся личности подсудимой, обстоятельства совершения преступлений, её поведение в судебном заседании, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Сониной А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ... судима, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Сониной А.К. по каждому из преступлений, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения Сониной А.К. (Т. 1 л.д.19,74,96,118,139,178,46) суд расценивает как явку с повинной, поскольку до опроса Сониной А.К. сотрудники полиции не обладали сведениями о совершенных ей преступлениях, ее признательные показания, способствующие скорейшему установлению истины по делу, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ....

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд также не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется ввиду небольшой тяжести преступлений, за которые осуждается Сонина А.К.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимой Сониной А.К., поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

При этом окончательное наказание Сониной А.К. следует назначать по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении Сониной А.К. наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также, данные характеризующие личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Сониной А.К. без реального отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым при назначении наказания применить ст.73 УК Российской Федерации, то есть условное осуждение, поскольку суд считает, что условное наказание в данном случае, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Однако из - под стражи не освобождать, в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу.

Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2025, мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.01.2026, Центрального районного суда г. Кемерово от 25.03.2026, мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово от 02.06.2026, мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.06.2026 года наказание по которым назначено с применением ст. 73 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданские иски, предъявленные представителями потерпевшего: ...» суд считает обоснованным, подлежащими полному удовлетворению и взысканию с подсудимой Сониной А.К., которая их не оспаривала, с суммой заявленных исковых требований согласна.

Суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сонину Анну Константиновну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2026 в отношении ... «...») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2026 в отношении ... « ... в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.04.2026 в отношении ...») в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.04.2026 в отношении ...») в виде лишения свободы на срок 1(один) год;

-по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.04.2026 в отношении ...») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.04.2026 в отношении ... в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.04.2026 в отношении ...») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сониной А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Сонину Анну Константинову являться в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию согласно установленному графику, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной Сониной Анны Константиновны по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из - под стражи не освобождать, в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу.

Гражданский иск ...» удовлетворить.

Взыскать с Сониной Анны Константиновы в пользу ...» 9659 руб. 77 коп.

Гражданский иск ООО « ...» удовлетворить.

Взыскать с Сониной Анны Константиновы в пользу ... 8009 руб. 64 коп.

Гражданский иск ...». удовлетворить.

Взыскать с Сониной Анны Константиновы в пользу ООО « ...» 1249 руб. 93 коп.

Гражданский иск ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Сониной Анны Константиновы в пользу ООО «...» 3179 руб.88 коп.

Гражданский иск ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Сониной Анны Константиновы в пользу ООО «...» 4853 руб. 86 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ... - хранить в материалах дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись Костенко А.А.