Приговор
Именем Российской Федерации
31.07.2026г. г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре судебного заседания Очурдяповой А.С.
с участием:
государственного обвинителя – Угловой А.Д.
подсудимого Ксензова С.С., защитника – адвоката Хачатряна Л.Р.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ксензова Сергея Сергеевича, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291, ч. 5 ст. 291, ч. 5 ст. 291 УК РФ, суд,
Установил:
Ксензов С.С. совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» (ИНН ###; далее – ИП «Свидетель №1»), 16.01.2025, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал лично взятку в виде денег в сумме 846 000 рублей, то есть в крупном размере, Свидетель №2, состоявшему с **.**.**** в должности министра здравоохранения Кузбасса, назначенному на указанную должность распоряжением ### Губернатора Кемеровской области – Кузбасса, обязанному руководствоваться в своей деятельности Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», положением о министерстве здравоохранения Кузбасса (далее - Министерство), утвержденным постановлением Правительства Кемеровской области Кузбасса от 11.03.2020 № 119 (далее – Положение о Министерстве), должностным регламентом государственного гражданского служащего Кемеровской области – Кузбасса, замещающего должность министра здравоохранения Кузбасса, утвержденного распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса ### (далее по тексту – должностной регламент), наделенному, в соответствии с должностным регламентом полномочиями, в том числе:
- осуществлять общее руководство деятельностью Министерства, контролировать соблюдение трудовой дисциплины, соблюдать законодательство Российской Федерации и Кемеровской области – Кузбасса (п. 9.1.);
- утверждать структуру и положения об управлениях и отделах Министерства, а также должностные регламенты гражданских служащих и должностные инструкции работников Министерства (п. 9.4);
- назначать на должность и освобождать от должности в установленном порядке гражданских служащих и работников Министерства, заключать, изменять и расторгать служебные контракты, трудовые договоры, определять полномочия гражданских служащих и работников Министерства, определять служебный распорядок, порядок и условия оплаты труда (п. 9.7);
- принимать решения о назначении на должность и освобождении от должности руководителей государственных учреждений здравоохранения, а также исполняющих обязанности руководителя, заключать и расторгать трудовые договоры с руководителями государственных учреждений здравоохранения и с исполняющими обязанности руководителя в результате назначения на должность и освобождения от должности, а также вносить в них изменения (п. 9.9);
- издавать приказы, положения, инструкции и иные документы по вопросам, входящим в его компетенцию, в том числе носящие нормативный правовой характер (п.9.13);
- в установленном законом порядке распоряжаться денежными средствами и иным имуществом Министерства, имеет право первой подписи финансовых документов (п. 9.16);
- заключать в установленном законодательством порядке государственные контракты, гражданско-правовые договоры, соглашения в соответствии с полномочиями Министерства и доведенными лимитами бюджетных обязательств (п. 9.18);
- обеспечивать контроль за формированием цены закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых подведомственными учреждениями (п. 9.20);
- осуществлять оперативное управление государственным имуществом, закрепленным за Министерством, обеспечивать его сохранность и целевое использование (п. 9.27);
- подписывать банковские и финансовые документы (п. 9.29), то есть, должностному лицу, постоянно выполнявшему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ... ГАУЗ «КОДКБ») гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 01.04.2024, точная дата не установлена, Ксензов С.С., будучи знаком с министром здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, в ходе личной встречи с последним, находясь на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, точное место не установлено, при разговоре, желая оказать ИП «Свидетель №1» помощь в заключении договоров с ГАУЗ «КОДКБ», с целью последующего оказания представительских услуг ИП «Свидетель №1» на территории Кемеровской области – Кузбасса и получения от ИП «Свидетель №1» денежных средств в качестве вознаграждения за свои услуги, попросил Свидетель №2 оказывать общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1» и способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого ИП «Свидетель №1», то есть создавать благоприятные условия в заключении ИП «Свидетель №1» с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписании актов выполненных работ и своевременном финансировании по ним.
После этого, не позднее 01.04.2024, точная дата не установлена, у Свидетель №2, находящегося на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, точное место не установлено, являющегося министром здравоохранения Кузбасса, то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в отношении должностных лиц ГАУЗ «КОДКБ», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от представителя и фактического выгодоприобретателя ИП «Свидетель №1» Ксензова С.С. взятки в виде денег за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, в связи с чем Свидетель №2 предложил Ксензову С.С. дать ему взятку в виде денег за достигнутые договоренности, на что Ксензов С.С. согласился.
При достижении договоренности о передаче взятки за общее покровительство по службе, конкретные действия Свидетель №2, обладающего вышеуказанными полномочиями и, принимающего незаконное вознаграждение, взяткодателем и взяткополучателем не оговаривались, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем, обусловленные авторитетом и значимостью должностного положения Свидетель №2 в системе здравоохранения Кузбасса, а также наличием у последнего распорядительных и иных властных полномочий в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости.
Вместе с тем, взяткодатель и взяткополучатель осознавали, что взятка будет передаваться Свидетель №2, за его ответные действия, направленные на удовлетворение интересов взяткодателя и представляемого им индивидуального предпринимателя.
01.04.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 2 900 600 рублей. 23.12.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключено соглашение о расторжении гражданско-правового договора ### от 01.04.2024 с выполненными обязательствами на сумму 2 891 000 рублей.
На основании платежных поручений ### ГАУЗ «КОДКБ» перечислило на расчетный счет ИП «Свидетель №1» ###, открытый **.**.**** в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ», денежные средства на общую сумму 2 891 000 рублей, предусмотренные гражданско-правовым договором ### от 01.04.2024.
15.04.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 5 416 130 рублей.
На основании платежных поручений ### ГАУЗ «КОДКБ» перечислило на расчетный счет ИП «Свидетель №1» ###, открытый **.**.**** в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ», денежные средства на общую сумму 2 891 000 рублей, предусмотренные гражданско-правовым договором ### от 15.04.2024.
После этого, 16.01.2025, в дневное время, Ксензов С.С., находясь в квартире Свидетель №2, по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем ИП «Свидетель №1», дал лично взятку в виде денег наличными в сумме 846 000 рублей, то есть в крупном размере, должностному лицу - министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписания актов выполненных работ и своевременного финансирования по ним.
Таким образом, Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем ИП «Свидетель №1, 16.01.2025, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал лично должностному лицу – министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 846 000 рублей, то есть в крупном размере, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1».
Кроме того, Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» (ИНН ###; далее – ИП «Свидетель №1»), 18.04.2025, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал лично взятку в виде денег в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, Свидетель №2, состоявшему с **.**.**** в должности министра здравоохранения Кузбасса, назначенному на указанную должность распоряжением от ### Губернатора Кемеровской области – Кузбасса, обязанному руководствоваться в своей деятельности Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», положением о министерстве здравоохранения Кузбасса (далее - Министерство), утвержденным постановлением Правительства Кемеровской области Кузбасса от 11.03.2020 № 119 (далее – Положение о Министерстве), должностным регламентом государственного гражданского служащего Кемеровской области – Кузбасса, замещающего должность министра здравоохранения Кузбасса, утвержденного распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса ### (далее по тексту – должностной регламент), наделенному, в соответствии с должностным регламентом полномочиями, в том числе:
- осуществлять общее руководство деятельностью Министерства, контролировать соблюдение трудовой дисциплины, соблюдать законодательство Российской Федерации и Кемеровской области – Кузбасса (п. 9.1.);
- утверждать структуру и положения об управлениях и отделах Министерства, а также должностные регламенты гражданских служащих и должностные инструкции работников Министерства (п. 9.4);
- назначать на должность и освобождать от должности в установленном порядке гражданских служащих и работников Министерства, заключать, изменять и расторгать служебные контракты, трудовые договоры, определять полномочия гражданских служащих и работников Министерства, определять служебный распорядок, порядок и условия оплаты труда (п. 9.7);
- принимать решения о назначении на должность и освобождении от должности руководителей государственных учреждений здравоохранения, а также исполняющих обязанности руководителя, заключать и расторгать трудовые договоры с руководителями государственных учреждений здравоохранения и с исполняющими обязанности руководителя в результате назначения на должность и освобождения от должности, а также вносить в них изменения (п. 9.9);
- издавать приказы, положения, инструкции и иные документы по вопросам, входящим в его компетенцию, в том числе носящие нормативный правовой характер (п.9.13);
- в установленном законом порядке распоряжаться денежными средствами и иным имуществом Министерства, имеет право первой подписи финансовых документов (п. 9.16);
- заключать в установленном законодательством порядке государственные контракты, гражданско-правовые договоры, соглашения в соответствии с полномочиями Министерства и доведенными лимитами бюджетных обязательств (п. 9.18);
- обеспечивать контроль за формированием цены закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых подведомственными учреждениями (п. 9.20);
- осуществлять оперативное управление государственным имуществом, закрепленным за Министерством, обеспечивать его сохранность и целевое использование (п. 9.27);
- подписывать банковские и финансовые документы (п. 9.29), то есть, должностному лицу, постоянно выполнявшему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ... ГАУЗ «КОДКБ») гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 30.09.2024, точная дата не установлена, Ксензов С.С., будучи знаком с министром здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, в ходе личной встречи с последним, находясь на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, точное место не установлено, при разговоре, желая оказать ИП «Свидетель №1» помощь в заключении договоров с ГАУЗ «КОДКБ», с целью последующего оказания представительских услуг ИП «Свидетель №1» на территории Кемеровской области – Кузбасса и получения от ИП «Свидетель №1» денежных средств в качестве вознаграждения за свои услуги, попросил Свидетель №2 оказывать общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1» и способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого ИП «Свидетель №1», то есть создавать благоприятные условия в заключении ИП «Свидетель №1» с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписании актов выполненных работ и своевременном финансировании по ним.
После этого, не позднее 30.09.2024, точная дата не установлена, у Свидетель №2, находящегося на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, точное место не установлено, являющегося министром здравоохранения Кузбасса, то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в отношении должностных лиц ГАУЗ «КОДКБ», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от представителя и фактического выгодоприобретателя ИП «Свидетель №1» Ксензова С.С. взятки в виде денег за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, в связи с чем Свидетель №2 предложил Ксензову С.С. дать ему взятку в виде денег за достигнутые договоренности, на что Ксензов С.С. согласился.
При достижении договоренности о передаче взятки за общее покровительство по службе, конкретные действия Свидетель №2, обладающего вышеуказанными полномочиями и, принимающего незаконное вознаграждение, взяткодателем и взяткополучателем не оговаривались, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем, обусловленные авторитетом и значимостью должностного положения Свидетель №2 в системе здравоохранения Кузбасса, а также наличием у последнего распорядительных и иных властных полномочий в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости.
Вместе с тем, взяткодатель и взяткополучатель осознавали, что взятка будет передаваться Свидетель №2, за его ответные действия, направленные на удовлетворение интересов взяткодателя и представляемого им индивидуального предпринимателя.
30.09.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 16 561 000 рублей.
25.11.2024 в 13 ч. 34 мин., а также 26.11.2024 в 13 ч. 17 мин., ГАУЗ «КОДКБ» перечислило на расчетный счет ИП «Свидетель №1» ###, открытый **.**.**** в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ», денежные средства на общую сумму 16 561 000 рублей, предусмотренные гражданско-правовым договором ### от 30.09.2024.
08.10.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 4 255 000 рублей.
На основании платежных поручений ###, ГАУЗ «КОДКБ» перечислило на расчетный счет ИП «Свидетель №1» ###, открытый **.**.**** в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ», денежные средства на общую сумму 4 255 000 рублей, предусмотренные гражданско-правовым договором ### от 08.10.2024.
После этого, 18.04.2025, в дневное время, Ксензов С.С., находясь в квартире Свидетель №2, по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем ИП «Свидетель №1», дал лично взятку в виде денег наличными в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностному лицу - министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписания актов выполненных работ и своевременного финансирования по ним.
Таким образом, Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем ИП «Свидетель №1, 18.04.2025, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал лично должностному лицу – министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1».
Кроме того, Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» (ИНН ### далее – ИП «Свидетель №1»), 04.06.2025 в 19 ч. 02 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал лично взятку в виде денег в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, Свидетель №2, состоявшему с **.**.**** в должности министра здравоохранения Кузбасса и назначенному на указанную должность распоряжением ### Губернатора Кемеровской области – Кузбасса, обязанному руководствоваться в своей деятельности Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», положением о министерстве здравоохранения Кузбасса (далее - Министерство), утвержденным постановлением Правительства Кемеровской области Кузбасса от 11.03.2020 № 119 (далее – Положение о Министерстве), должностным регламентом государственного гражданского служащего Кемеровской области – Кузбасса, замещающего должность министра здравоохранения Кузбасса, утвержденного распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса ### (далее по тексту – должностной регламент),наделенному, в соответствии с должностным регламентом полномочиями, в том числе:
- осуществлять общее руководство деятельностью Министерства, контролировать соблюдение трудовой дисциплины, соблюдать законодательство Российской Федерации и Кемеровской области – Кузбасса (п. 9.1.);
- утверждать структуру и положения об управлениях и отделах Министерства, а также должностные регламенты гражданских служащих и должностные инструкции работников Министерства (п. 9.4);
- назначать на должность и освобождать от должности в установленном порядке гражданских служащих и работников Министерства, заключать, изменять и расторгать служебные контракты, трудовые договоры, определять полномочия гражданских служащих и работников Министерства, определять служебный распорядок, порядок и условия оплаты труда (п. 9.7);
- принимать решения о назначении на должность и освобождении от должности руководителей государственных учреждений здравоохранения, а также исполняющих обязанности руководителя, заключать и расторгать трудовые договоры с руководителями государственных учреждений здравоохранения и с исполняющими обязанности руководителя в результате назначения на должность и освобождения от должности, а также вносить в них изменения (п. 9.9);
- издавать приказы, положения, инструкции и иные документы по вопросам, входящим в его компетенцию, в том числе носящие нормативный правовой характер (п.9.13);
- в установленном законом порядке распоряжаться денежными средствами и иным имуществом Министерства, имеет право первой подписи финансовых документов (п. 9.16);
- заключать в установленном законодательством порядке государственные контракты, гражданско-правовые договоры, соглашения в соответствии с полномочиями Министерства и доведенными лимитами бюджетных обязательств (п. 9.18);
- обеспечивать контроль за формированием цены закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых подведомственными учреждениями (п. 9.20);
- осуществлять оперативное управление государственным имуществом, закрепленным за Министерством, обеспечивать его сохранность и целевое использование (п. 9.27);
- подписывать банковские и финансовые документы (п. 9.29), то есть, должностному лицу, постоянно выполнявшему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ... ГАУЗ «КОДКБ») гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 12.04.2024, точная дата не установлена, Ксензов С.С., будучи знаком с министром здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, в ходе личной встречи с последним, находясь на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, точное место не установлено, при разговоре, желая оказать ИП «Свидетель №1» помощь в заключении договоров с ГАУЗ «КОДКБ», с целью последующего оказания представительских услуг ИП «Свидетель №1» на территории Кемеровской области – Кузбасса и получения от ИП «Свидетель №1» денежных средств в качестве вознаграждения за свои услуги, попросил Свидетель №2 оказывать общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1» и способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого ИП «Свидетель №1», то есть создавать благоприятные условия в заключении ИП «Свидетель №1» с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписании актов выполненных работ и своевременном финансировании по ним.
После этого, не позднее 12.04.2024, точная дата не установлена, у Свидетель №2, находящегося на территории Центрального района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, точное место не установлено, являющегося министром здравоохранения Кузбасса, то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в отношении должностных лиц ГАУЗ «КОДКБ», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от представителя и фактического выгодоприобретателя ИП «Свидетель №1» Ксензова С.С. взятки в виде денег за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, в связи с чем Свидетель №2 предложил Ксензову С.С. дать ему взятку в виде денег за достигнутые договоренности, на что Ксензов С.С. согласился.
При достижении договоренности о передаче взятки за общее покровительство по службе, конкретные действия Свидетель №2, обладающего вышеуказанными полномочиями и, принимающего незаконное вознаграждение, взяткодателем и взяткополучателем не оговаривались, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем, обусловленные авторитетом и значимостью должностного положения Свидетель №2 в системе здравоохранения Кузбасса, а также наличием у последнего распорядительных и иных властных полномочий в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости.
Вместе с тем, взяткодатель и взяткополучатель осознавали, что взятка будет передаваться Свидетель №2, за его ответные действия, направленные на удовлетворение интересов взяткодателя и представляемого им индивидуального предпринимателя.
12.04.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 3 408 400 рублей.
23.05.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 465 000 рублей.
03.06.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 6 000 000 рублей.
25.07.2024 между ГАУЗ «КОДКБ» и ИП «Свидетель №1» заключен гражданско-правовой договор ###.### на поставку товара для нужд ГАУЗ «КОДКБ» на сумму 367 600 рублей.
После этого в период с 11 ч. 44 мин. 24.06.2024 по10 ч. 34 мин. 17.02.2025 ГАУЗ «КОДКБ» перечислило на расчетный счет ИП «Свидетель №1» ###, открытый **.**.**** в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ», денежные средства на общую сумму 10 241 000 рублей, предусмотренные указанными гражданско-правовыми договорами.
После этого, 04.06.2025 в 19 ч. 02 мин., Ксензов С.С., находясь в квартире Свидетель №2, по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем ИП «Свидетель №1», дал лично взятку в виде денег наличными в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, должностному лицу - министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Свидетель №1» благоприятных условий для заключения с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписания актов выполненных работ и своевременного финансирования по ним.
Таким образом, Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем ИП «Свидетель №1, 04.06.2025 в 19 ч. 02 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал лично должностному лицу – министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ксензов С.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК Российской Федерации оглашены показания подсудимого Ксензова С.С. (т. 4 л.д. 43-47, т. 4 л.д. 48-53, т. 4 л.д. 86-92), данные им в ходе предварительного расследования из которых следует, что он является бенефициаром деятельности ИП «Свидетель №1», (ИНН ###), основной деятельностью которого является торговля медицинскими изделиями и оборудованием, расходными медицинскими материалами. ... Для организации деятельности ИП «Свидетель №1» у него имеется печать и электронно-цифровая подпись. Сам Свидетель №1 к хозяйственной деятельности ИП «Свидетель №1», (ИНН ###) не имеет непосредственного отношения. При открытии ИП сам Свидетель №1 внес на расчетный счет ИП для ведения хозяйственной деятельности денежные средства в сумме 1 миллион рублей. При необходимости Свидетель №1 во вложенных им денежных средствах, он бы вернул Свидетель №1 всю сумму. Каких-либо денежных средств от деятельности ИП «Свидетель №1» самому Свидетель №1 он до настоящего времени не передавал. ИП «Свидетель №1» был открыт для того, чтобы ИП «Свидетель №1» мог брать небольшие поставки товара, при этом все заработанные денежные средства от деятельности ИП «Свидетель №1» поступали ему через Свидетель №1 Свидетель №2, ему знаком примерно, с середины 2010 года. Они познакомились .... С тех пор между ним и Свидетель №2 сложились деловые и приятельские отношения. В 2022 году Свидетель №2 был назначен на должность министра здравоохранения Кузбасса и проработал в данной должности до июня 2025 года. Свидетель №2 было известно, что он занимается самостоятельной деятельностью по торговле медицинскими изделиями и оборудованием, расходными медицинскими материалами через подконтрольного ему ИП «Свидетель №1» и ООО «...» и оказывал ему содействие в заключении ГАУЗ «КОДКБ» договоров на закупку и поставку медицинских изделий и оборудования, а также товаров медицинского назначения, а также иным образом помогал этим организациям. Предварительно при личных встречах с Свидетель №2, которые проходили, как правило, у Свидетель №2 дома, он оговаривал предмет поставки (медицинское оборудование или изделий), а также подконтрольное ему ИП или ООО, которое будет участвовать в конкурсе на поставку товарно-материальных ценностей для ГАУЗ «КОДКБ». Заручившись поддержкой у Свидетель №2, подконтрольные ему ИП или ООО участвовали в конкурсе (как правило это был ИП «Свидетель №1») в которых всегда были признаны победителями и заключали договоры с ГАУЗ «КОДКБ». Он понимал, что в этом ему способствовал Свидетель №2, но конкретный механизм его действий в осуществлении помощи ему не был известен. Перед каждым проведением конкурса на поставку медицинского оборудования он встречался с Свидетель №2 и обозначал свое желание поучаствовать в том или ином конкурсе. Предварительно за совершение указанных действий Свидетель №2 предложил передавать ему денежные средства в качестве незаконных вознаграждений в размере 10% от сумм перечислений, по договорам, заключенным ГАУЗ «КОДКБ» с ИП «Свидетель №1». С данным предложением он согласился. Конкретные действия и расчеты, а именно за какие заключенные договоры он должен будет передавать денежные средства, в какой срок, место и в каком виде он с Свидетель №2 не обговаривали. Их взаимоотношения и договоренности были построены на доверии. 16.01.2025 им лично были переданы министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2 наличные денежные средства в сумме 846 000 рублей за общее покровительство по службе деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1», интересы которого он представлял и являлся фактическим выгодоприобретателем от его деятельности, при заключении с ГАУЗ «КОДКБ» и исполнении гражданско-правовых договоров ### от 15.04.2024 на сумму 5 416 130 рублей; ### от 01.04.2024 на сумму 2 891 000 рублей, после чего денежные средства в сумме 846 000 рублей он снял с указанного счета для последующей передачи Свидетель №2 18.04.2025 им лично были переданы министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2 наличные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей за общее покровительство по службе деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1», интересы которого он представлял и являлся фактическим выгодоприобретателем от его деятельности, при заключении с ГАУЗ «КОДКБ» и исполнении гражданско-правовых договоров ### от 08.10.2024 и ### от 30.09.2024, в частности на счет индивидуального предпринимателя Свидетель №1, ###, открытый **.**.**** в ПАО «Банк ВТБ», в период 29.10.2024 по 23.12.2024, а также с 25.11.2024 по 26.11.2024 поступили от ГАУЗ «КОДКБ» денежные средства на общую сумму 20 816 000 рублей, предусмотренные указанными договорами, после чего денежные средства в сумме 2 000 000 рублей он снял с указанного счета ИП «Свидетель №1» для последующей передачи Свидетель №2 04.06.2025 им лично были переданы министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2 наличные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей за общее покровительство по службе деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1», интересы которого он представлял и являлся фактическим выгодоприобретателем от его деятельности, при заключении с ГАУЗ «КОДКБ» и исполнении гражданско-правовых договоров: - ### от 12.04.2024 на сумму 3 408 400 рублей; - ### от 23.05.2024 на сумму 465 000 рублей; - ### от 25.07.2024 на сумму 367 600 рублей; - ### от 03.06.2024 на сумму 6 000 000 рублей, в частности на счет индивидуального предпринимателя Свидетель №1, ###, открытый **.**.**** в ПАО «Банк ВТБ», в период с 24.06.2024 по 17.02.2025 поступили от ГАУЗ «КОДКБ» денежные средства на общую сумму 10 241 000 рублей, предусмотренные указанными договорами. После этого денежные средства в сумме 2 000 000 рублей он снял с указанного счета ИП «Свидетель №1» для последующей передачи Свидетель №2 Свидетель №1 не был осведомлен о его передачах денежных средств в качестве взяток министру здравоохранения Кузбасса Свидетель №2, так как с ним свои действия он не согласовывал и не обсуждал ни когда.
После исследования в судебном заседании данных протоколов допроса, Ксензов С.С. подтвердил, что они в целом соответствуют действительности, все показания в ходе предварительного расследования даны им добровольно, без какого – либо воздействия или давления на его и в настоящее время он раскаивается в содеянном, вину признает.
Помимо признательных показаний, вина Ксензова С.С. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетелей:
- Свидетель №2, согласно которым с Ксензовым С.С. он познакомился примерно в период с 2010 по 2015 годы. В то время он работал на различных должностях в ГАУЗ «КОДКБ», в том числе был главным врачом. Познакомившись с Ксензовым С.С., ему стало известно, что Ксензов С.С. занимается продажей медицинских изделий и в связи с этим часто посещал различные медицинские организации и учреждения, в том числе и ГАУЗ «КОДКБ», где представлял поставляемую им медицинскую продукцию. Насколько помнит, в то время Ксензов С.С. выступал как представитель ООО «...». Он помнит, что в то время представляемая Ксензовым С.С. организация –ООО «...» уже ранее выиграла несколько конкурсов и в результате заключенных контрактов поставила в ГАУЗ «КОДКБ» медицинские изделия. В апреле 2022 года он был назначен на должность министра здравоохранения Кузбасса. Спустя некоторое время после его назначения, примерно в конце весны – начале лета 2022 года в ходе личной встречи с Ксензовым С.С. между ними состоялся разговор, предметом которого была заинтересованность Ксензова С.С., как представителя коммерческих организаций или индивидуальных предпринимателей в организации дальнейших поставок медицинских изделий в медицинские учреждения Кемеровской области – Кузбасса, так как рынок поставщиков достаточно конкурентный. В связи с этим они договорились, что в будущем в переговорах с представителями медицинских учреждений и последующем заключении контрактов, Ксензов С.С. может при необходимости ссылаться на личное знакомство с ним, а авторитет занимаемой им должности министра здравоохранения Кузбасса будет способствовать тому, что с Ксензовым С.С. будут заключаться контракты на поставку медицинских изделий в преимущественном порядке. При этом, они не обговаривали – какие конкретно действия могут быть совершены с его стороны для способствования Ксензову С.С. в заключении таких контрактов. В то время он точно не знал – представителем какой именно организации или индивидуального предпринимателя являлся Ксензов С.С., ему это было неинтересно. Таким образом, на тот момент между ним и Ксензовым С.С. были достигнуты договоренности общего характера, предполагающие в будущем систематическую передачу ему от Ксензова С.С. незаконного денежного вознаграждения, составляющего примерно 10 % от суммы заключаемых в его интересах контрактов на поставку медицинских изделий в медицинские учреждения Кемеровской области – Кузбасса. Впоследствии, в 2023 году от Ксензова С.С. ему стало известно, что он начал презентовать и предлагать в медицинские учреждения области различную медицинскую продукцию, в том числе медицинское оборудование, а уже по факту заключения контракта на поставку, Ксензов С.С. начал систематически передавать ему ранее оговоренный размер незаконного денежного вознаграждения. Так, в течение 2023, 2024 и 2025 года Ксензовым С.С., действующим в интересах представляемых им организаций и индивидуальных предпринимателей, было организовано заключение контрактов на поставки товаров в учреждения здравоохранения Кузбасса, а после получения организациями и индивидуальными предпринимателями, интересы которых представлял Ксензов С.С., оплат по исполненным контрактам, Ксензовым С.С. лично было передано ему: - в январе 2025 года – 846 000 рублей (получил в квартире, по адресу... - в апреле 2025 года – 2 000 000 рублей (получил в квартире, по адресу: ... - в начале июня 2025 года – 2 000 000 рублей (получил в квартире, по адресу: ..., что составляло ранее оговоренные между ними 10 % вознаграждения от общей суммы каждого из заключенных с представляемыми Ксензовым С.С. юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями контрактов. Все договоренности между ним и Ксензовым С.С. о передаче незаконного денежного вознаграждения были достигнуты еще в 2022 году и носили общий характер. Они никогда не обсуждали и не обговаривали конкретный по отдельности контракт, который планируется к заключению с представляемыми Ксензовым С.С. юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, равно как и не обговаривали условия и стоимость конкретного контракта и причитающееся ему вознаграждение. В этом не было смысла, так как о размере вознаграждения они уже договорились ранее. При этом, Ксензов С.С. также не сообщал ему – когда, куда и какую медицинскую продукцию он планирует поставлять и что конкретно нужно сделать ему, поскольку он понимал, что авторитет занимаемой должности и возможная ссылка Ксензова С.С. на наше хорошее и близкое знакомство при общении с руководителями или представителями медицинских учреждений достаточна для заключения контракта именно с той организацией и индивидуальным предпринимателем, чьи интересы представлял Ксензов С.С. Каждый раз, когда Ксензов С.С. передавал ему незаконное вознаграждение, он уже тогда по факту состоявшейся передачи понимал, что Ксензов С.С. заключил очередной контракт, по результатам исполнения которого он передаёт ему определенный процент согласно ранее достигнутой между ними в 2022 году договоренности. Фактически он ни каких действий, направленных на оказание содействия при заключении ИП «Свидетель №1» с ГАУЗ «КОДКБ», интересы которого представлял Ксензов С.С., не предпринимал, ни с кем по этому поводу из должностных лиц учреждения не разговаривал (т. 4 л.д. 114-119);
- Свидетель №1, согласно которым с 2019 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является поставка медицинского оборудования и медицинских изделий в медицинские учреждения. В штате была трудоустроена бухгалтером ЛИЦО_1, .... Ксензов С.С. ему знаком в связи с тем, что является ... Решение о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя было принято им совместно с Ксензовым С.С. и ЛИЦО_1 Доходы от предпринимательской деятельности находились в обороте для нужд предпринимательства, а также оплачивалась заработная плата ЛИЦО_1 Оставшаяся прибыль распределялась между ним и Ксензовым С.С. В процессе работы, неоднократно и по мере необходимости при поставках медицинских изделий и оборудования им выдавалась доверенность на имя Ксензова С.С. Фактически Ксензов С.С. единолично выполнял всю работу по представлению интересов ИП «Свидетель №1» начиная от поиска заказчиков и заказов до поставки медицинских изделий и оборудования в медицинские учреждения. При заключении гражданско-правовых договоров и контрактов от имени ИП «Свидетель №1» именно он по средствам электронной подписи подписывал все документы, которые были необходимы для заключения и исполнения гражданско-правовых договоров и контрактов. При поступлении на электронную почту ИП «Свидетель №1» запросов коммерческих предложений из медицинских учреждений, им, по согласованию с Ксензовым С.С. готовились и подписывались коммерческие предложения, сканировались и направлялись в медицинские учреждения. Обстоятельства взаимодействия Ксензова С.С. с должностными лицами медицинских учреждений Кузбасса и министерства здравоохранения Кузбасса ему не известны (т. 3 л.д. 130-133);
- Свидетель №3, согласно которым в период с 06.06.2025 по 07.06.2025 он принимал уачастие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №2 по адресу: .... В ходе следственного действия Свидетель №2 пояснил, что получил в качестве взятки денежные средства от Ксензова С.С. (т. 3 л.д. 21-24);
- Свидетель №4, согласно которым в период с 06.06.2025 по 07.06.2025 она принимала уачастие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №2 по адресу: ... В ходе следственного действия Свидетель №2 пояснил, что получил в качестве взятки денежные средства от Ксензова С.С. (т. 3 л.д. 25-28).
Помимо изложенного, виновность Ксензова С.С. в указанных выше преступлениях подтверждается и письменными материалами дела:
Протокола осмотра предметов и документов от **.**.****, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №2 и Ксензова С.С., представленные с сопроводительным письмом от **.**.**** ### из ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу (т. 2 л.д. 11-41);
Протокол осмотра предметов и документов от **.**.****, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №2 и Ксензова С.С., представленные с сопроводительным письмом от **.**.**** ### из ... (т. 2 л.д. 55-78);
Протокол осмотра предметов и документов от **.**.****, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №2 и Ксензова С.С., представленные с сопроводительным письмом от **.**.**** ### из ..., в том числе CD-диски, содержащие аудиозаписи разговоров Свидетель №2 и Ксензова С.С., негласные видеозаписи от **.**.**** и 18.04.2025 (т. 2 л.д. 132-184);
Протокол осмотра места происшествия от **.**.****, согласно которому осмотрено жилище Свидетель №2, по адресу: .... В ходе осмотра обнаружено и изъято: - денежные средства 2 500 000 рублей; - денежные средства 19 100 000 рублей; - денежные средства 1 395 000 рублей; - денежные средства 2 000 рублей; - денежные средства 100 долларов США; - денежные средства 9 000 долларов США (т. 2 л.д. 191-216);
Протокола осмотра предметов и документов от **.**.****, согласно которому осмотрены: - предметы и документы, изъятые **.**.**** в ходе осмотра жилища Свидетель №2 по адресу: .... - денежные средства в сумме 6 075 000 рублей, изъятые **.**.**** в ходе обыска в жилище Ксензова С.С. по адресу: ... (т. 3 л.д. 6-14);
Протокол обыска от **.**.****, согласно которому проведен обыск в жилище Ксензова С.С. по адресу: ... ..., в ходе которого обнаружено и изъято: - денежные средства в сумме 6 075 000 рублей; - печать индивидуального предпринимателя Свидетель №1 с круглым штампом в пластиковом корпусе синего цвета (т. 3 л.д. 33-41);
Протокол осмотра предметов и документов от **.**.****, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые **.**.**** в ходе обыска в жилище Ксензова С.С. по адресу: ...: - печать индивидуального предпринимателя Свидетель №1 с круглым штампом в пластиковом корпусе синего цвета (т. 3 л.д. 52-55);
Протокола осмотра документов от **.**.****, согласно которому осмотрены документы, полученные с сопроводительным письмом ### от 17.06.2025 из ГАУЗ «КОДКБ» по запросу от **.**.**** ### (гражданско-правовые договоры, заключенные с ИП «Свидетель №1), а именно: Копия гражданско-правового договора на поставку товара ### от **.**.****, Копии платежных поручений ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от ### (т. 3 л.д. 85-124);
Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса ###, согласно которому Беглов Д.Е., с 04.04.2022 состоит в должности министра здравоохранения Кузбасса (т. 3 л.д. 141);
Должностной регламент государственного гражданского служащего Кемеровской области – Кузбасса, замещающего должность министра здравоохранения Кузбасса, утвержденный распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса ### (т. 3 л.д. 142-148).
Разрешая вопрос о допустимости, достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей суд считает, что они являются последовательными, логичными и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, поэтому суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Не доверять показаниям вышеуказанных лиц, равно как и предполагать какую-либо заинтересованность их в исходе дела суд оснований также не усматривает.
Показания вышеуказанных лиц не содержат существенных противоречий и согласуются с письменными доказательствами по делу.
Оценивая протоколы следственных действий и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Исследованные в ходе судебного разбирательства результаты оперативно-розыскной деятельности были получены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, условия их проведения, предусмотренные законом, соблюдены, результаты их рассекречены, в связи с чем суд считает, что указанные материалы оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая признательные показания Ксензова С.С. о совершении им преступления, оглашенные в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Суд принимает данные показания в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. Показания Ксензова С.С. полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и письменными материалами дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Ксензова С.С. на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено. Подсудимый Ксензов С.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд считает установленным и доказанным, что Ксензов С.С., являясь представителем и фактическим выгодоприобретателем деятельности индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» 16.01.2025г. дал лично взятку в виде денег в сумме 846 000 рублей Свидетель №2; 18.04.2025г. дал лично взятку в виде денег в сумме 2 000 000 рублей Свидетель №2; 04.06.2025 дал лично взятку в виде денег в сумме 2 000 000 рублей Свидетель №2
При этом Ксензов С.С. осознавал, что Свидетель №2 состоял с 04.04.2022 в должности министра здравоохранения Кузбасса, что подтверждается распоряжением от ### Губернатора Кемеровской области – Кузбасса, то есть являлся должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями.
Тот факт, что взятки предназначались за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого взяткодателем лица – ИП «Свидетель №1», а равно за общее покровительство по службе в виде создания ИП «Почуев С.В.» благоприятных условий для заключения с ... гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписание актов выполненных работ и своевременное финансирование по ним, при следующих обстоятельствах, следует как из показаний Свидетель №2, непосредственно являвшегося тем должностным лицом, которому передавались взятки, так и показаний самого Ксензова С.С., а кроме того подтверждается письменными материалами дела - результатами оперативно-розыскной деятельности, аудиозаписями разговоров Свидетель №2 и Ксензова С.С.
Свидетель №2 в силу занимаемой должности, исходя из объема и содержания должностных полномочий, обусловленных авторитетом и значимостью должностного положения в системе здравоохранения Кузбасса, а также наличием распорядительных и иных властных полномочий в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, имел реальную возможность оказывать общее покровительство по службе деятельности ИП «Свидетель №1» и способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемого ИП «Свидетель №1», то есть создавать благоприятные условия в заключении ИП «Свидетель №1» с ГАУЗ «КОДКБ» гражданско-правовых договоров на поставку товаров для нужд – ГАУЗ «КОДКБ», подписании актов выполненных работ и своевременном финансировании по ним.
Мотивом дачи взятки явились корыстные побуждения - материально мотивировать должностное лицо за выполнение указанных выше действий в пользу взяткодателя.
При этом Ксензов С.С. действовал умышленно, осознавая, что он предоставляет должностному лицу незаконное вознаграждение имущественного характера именно как взятку, то есть за незаконные действия, и желал этого.
Суммы взяток подтверждены показаниями подсудимого Ксензова С.С., показаниями свидетеля Свидетель №2, материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра предметов (документов), результатами ОРД.
Предметом взятки являлись материальные ценности – деньги в размере: 846 000 рублей, переданные 16.01.2025г., размер которых, в соответствии с примечанием к ст. 290 УК Российской Федерации признается крупным; 2 000 000 рублей, переданные 18.04.2025г. и 04.06.2025г., размер которых, в соответствии с примечанием к ст. 290 УК Российской Федерации признается особо крупным. Таким образом, квалифицирующий признак по первому преступлению «дача взятки в крупном размере», а также по двум преступлениям «дача взятки в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Ксензова С.С. полностью установленной, доказанной, а его действия суд квалифицирует:
по п. «б» ч.4 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление 16.01.2025г.) как дача взятки должностному лицу лично в крупном размере;
ч. 5 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление 18.04.2025г.) как дача взятки должностному лицу лично, в особо крупном размере;
ч. 5 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление 04.06.2025г.) как дача взятки должностному лицу лично, в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Ксензову С.С. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ..., а также влияние назначенного наказания на исправление Ксензова С.С. и условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств в отношении Ксензова С.С. судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Ксензова С.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т. 1 л.д. 4-6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, ...
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Ксензовым С.С. преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по уголовному делу не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений в отношении подсудимого Ксензова С.С. возможно и целесообразно путем назначения ему наказания в виде штрафа, исчисляемого в пределах, предусмотренных санкцией п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ, ч.5 ст. 291 УК РФ, в определённом размере, с применением положений ч. 5 ст. 72 УК РФ. Суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и членов его семьи, наличие официального трудоустройства, наличие имущества, принадлежащего Ксензову С.С. на праве собственности, и реальной возможности исполнить им наказание в виде штрафа, кроме того, суд учитывает наличие у Ксензова С.С. иждивенцев и отсутствие сведений о кредитных обязательствах.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд не находит оснований, носящих исключительный характер и являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий, что могло бы свидетельствовать о необходимости отсрочки или рассрочки выплаты назначенного наказания в виде штрафа.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность Ксензова С.С., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать Ксензову С.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая вид назначаемого наказания, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа, назначенного в качестве основного наказания, действие ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда города Кемерово от 27.05.2026 на имущество Ксензова С.С., обратить взыскание на указанное имущество в счет уплаты штрафа, а именно на денежные средства в сумме 6 075 000 рублей.
Сохранить до фактического исполнения приговора в части взыскания штрафа арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда города Кемерово от **.**.**** на имущество Ксензова С.С., а именно: - ....
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему:
Денежные средства в сумме 6 075 000 рублей – хранить в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа, назначенного в качестве наказания.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать Ксензова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 291, ч.5 ст.291, ч.5 ст. 291 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание
-по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ (по преступлению по факту дачи взятки 16.01.2025 в сумме 846,000 рублей) в виде штрафа в размере 2 900 000 рублей;
-по ч.5 ст. 291 УК РФ (по преступлению по факту дачи взятки 18.04.2025 в сумме 2 млн. рублей) в виде штрафа в размере 3 900 000 рублей;
-по ч.5 ст. 291 УК РФ (по преступлению по факту дачи взятки 04.06.2025 в сумме 2 млн. рублей) в виде штрафа в размере 3 900 000 рублей;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ксензову Сергею Сергеевичу наказание в виде штрафа в размере 10 100 000 рублей.
Меру пресечения Ксензову Сергею Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговору в законную силу оставить без изменения.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ размер назначенного штрафа снизить до 10 000 000 рублей, с учетом нахождения Ксензова Сергея Сергеевича под стражей с 07.06.2025 до 09.06.2025г.
Сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа, назначенного в качестве основного наказания, действие ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда города Кемерово от **.**.**** на имущество Ксензова С.С., обратить взыскание на указанное имущество в счет уплаты штрафа, а именно на денежные средства в сумме 6 075 000 рублей.
Сохранить до фактического исполнения приговора в части взыскания штрафа арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда города Кемерово от **.**.**** на имущество Ксензова С.С., а именно:
-...
....
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: денежные средства в сумме 6075000 рублей - хранить в финансовом экономическом отделе следственного управления Следственного Комитета РФ по Кемеровской области хранить в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа, назначенного в качестве наказания.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области /с 04391А58930). Банк получателя ОКЦ №5СибГУ Банка России УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, номер казначейского счета 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032, БИК ТОФК 013207212, ИНН 4205214191, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 41711603130019000140, ###, назначение платежа уд ### дата судебного решения, ФИО обвиняемого (подозреваемого).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Костенко А.А.