ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П., при помощнике судьи Барановой Д.В., действующей по поручению председательствующего, с участием государственного обвинителя Юсупжановой И.А., подсудимого Коломина И.И., защитника подсудимого Коломина И.И. - адвоката Шахова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Коломина Ивана Ивановича, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коломин И.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
10.12.2025 в вечернее время Коломн И.И., действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления Мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса от 22.10.2025 и вступившего в законную силу 16.11.2025, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь у автомобиля марки «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак ### регион, припаркованного по адресу: ..., сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля и запустил двигатель автомобиля, после чего привел автомобиль в движение и управлял данным автомобилем до момента остановки около 23 часов 10 минут 10.12.2025 у здания ... сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово.
После того, как преступные действия Коломина И.И. были пресечены, Коломин И.И. 11.12.2025 в **.**.**** отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, тем самым, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, Коломин И.И. признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Коломин И.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку Коломин И.И. не оспаривает предъявленное обвинение, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого Коломина И.И. - адвокат Шахов Ю.А. поддержал заявленное Коломиным И.И. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Коломина И.И. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, Коломин И.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый Коломин И.И. согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Коломина И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Коломину И.И. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Коломин И.И. не судим, ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коломину И.И., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коломину И.И., судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого Коломина И.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, совершил преступление, связанное с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Коломину И.И. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку судом назначается уголовное наказание в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания подсудимому Коломину И.И. положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Меру пресечения подсудимому Коломину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства, которым управлял Коломин И.И., совершая настоящее преступление, а также положений ч. 1 ст. 104.2 УК РФ и конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости автомобиля, не имеется, поскольку данное транспортное средство в период совершения преступления и в настоящее время не принадлежит подсудимому Коломину И.И., собственником транспортного средства является Сысоев А.И., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и показаниями свидетеля ЛИЦО_7 (т. 1 л.д. 11, 108-109).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: протокол ### от 11.12.2025 об отстранении от управления транспортным средством, протокол ### от 11.12.2025 «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», протокол ### от 11.12.2025 об административном правонарушении, протокол ### от 11.12.2025 о задержании транспортного средства, фотоиллюстрацию Коломина И.И., его водительского удостоверения, свидетельства о регистрации тс, хранящиеся в материалах уголовного дела, DVD-R диск с видеозаписью от 10.12.2025 и от 11.12.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению в материалах и при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Коломина Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения осужденному Коломину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол ### от 11.12.2025 об отстранении от управления транспортным средством, протокол ### от 11.12.2025 «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», протокол ### от 11.12.2025 об административном правонарушении, протокол ### от 11.12.2025 о задержании транспортного средства, фотоиллюстрацию Коломина И.И., его водительского удостоверения, свидетельства о регистрации тс, хранящиеся в материалах уголовного дела, DVD-R диск с видеозаписью от 10.12.2025 и от 11.12.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах и при материалах уголовного дела.
Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ применению не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) У.П. Сафонова