ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кийко Андрея Викторовича к Машукову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кийко А.В. обратился в суд с иском к Машукову В.Ф., указав, что 02 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес> До настоящего времени право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано по вине ответчика, который не передал необходимые документы для завершения регистрации. Стоимость гаража в размере 360 000 рублей была выплачена истцом в полном объеме при подписании сторонами договора. При подписании договора истцу были также переданы все относящиеся к объекту недвижимости документы. С момента заключения договора истец добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг. Ненадлежащее оформление документов на гараж, отсутствие регистрации права собственности препятствует полному распоряжению имуществом, что нарушает права истца. Просит признать за Кийко А.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Нерюнгринское отделение Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи от 02 июля 2015 года.
В дальнейшем истец уточнил требования иска и окончательно просит признать за Кийко А.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2026 года, отраженным в протоколе судебного заседания, производство по делу по иску Кийко А.В. к Нерюнгринскому отделению Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) об обязании зарегистрировать право собственности прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Истец Кийко А.В. в судебном заседании при разрешении вопроса о прекращении производства по делу полагается на усмотрение суда.
Ответчик Машуков В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина или организации может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которая в свою очередь прекращается с момента смерти гражданина.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В п. 3 ст. 1175 ГК РФ указано, что в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что исковое заявление Кийко А.В. к Машукову В.Ф. о признании права собственности поступило в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) 14 ноября 2025 года, о чем свидетельствует штамп Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), входящий номер – 1765.
Из ответа Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району следует, что ответчик Машуков В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По информации Федеральной нотариальной палаты, находящейся в общем доступе, к имуществу умершего Машукова В.Ф. нотариусами Нотариальной палаты Хабаровского края Рябцевой А.В. заведено наследственное дело № 30463822-143/2021.
Таким образом, в связи с установленными по делу обстоятельствами, и учитывая, что иск предъявлен к умершему лицу, возбужденное Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) 17 ноября 2025 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кийко А.В. к Машукову В.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит прекращению.
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться с настоящим иском к наследникам ответчика Машукова В.Ф., принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому Кийко Андрея Викторовича к Машукову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов