ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТопЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО «ТопЗайм» обратилось в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что 03.06.2021 между ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 21 000 руб. под 365% годовых, в срок до 13.07.2021. По состоянию на дату обращения задолженность ответчика за период с 23.06.2021 по 20.11.2021 составила 52 500 руб. из которых 21 000 руб. – сумма основного долга, 31 500 руб. – проценты за пользование займом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «ТопЗайм» о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, судом установлено и следует из материалов гражданского дела, адресом регистрации и местом фактического проживания ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является <адрес>.
Таким образом, спор не подпадает под юрисдикцию Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), поэтому гражданское дело было принято к своему производству настоящим судом ошибочно.
С учетом установленных обстоятельств, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТопЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТопЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, находящийся по адресу: 350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111 для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин