ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л. с участием представителя истца Артюховой Н.Е., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Нерюнгринская жилищная компания» ФИО5 действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Анатолия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская жилищная компания» о защите прав потребителей, о признании оказанной услуги по управлению многоквартирным домом ненадлежащего качества, о взыскании компенсации причиненного морального вреда за ненадлежащее исполнение услуг, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, установил:
Кириченко А.П. обратился в суд с иском к ООО «Нерюнгринская жилищная компания» указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 21.01.2025 произошла течь из под замененного водопроводного счетчика ГВС в ванной комнате квартиры, принадлежащей заявителю на праве собственности. 29.01.2025 Управляющей компанией ООО «НЖК» составлен акт обследования жилья на факт затопления. Собственником квартиры, пострадавшей от залива, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО9 ФИО9 подано исковое заявление о возмещении причиненных ей убытков в результате залива. Гражданское дело №2-753/2025 рассматривается в Нерюнгринском городском суде Республики Саха (Якутия) ФИО1 привлечен в качестве ответчика. Кириченко А.П. в УК ООО «НЖК» было направлено заявление от 29.01.25 о ненадлежащей оказанной услуге и предоставлении информации. Указывает, что неоднократно обращался в управляющую компанию для замены счетчика в ГВС в ванной. 17.12.2024 в районе 15 час. 30 мин. сантехником ООО «НЖК» ФИО3 произведена замена счетчика ГВС в ванной комнате, на основании заявки поданной истцом при личном визите в управляющую компанию. После замены прибора ГВС его опломбирование произведено сотрудником ООО «НЖК» ФИО4 спустя более месяца – 23.01.2025 также на основании неоднократно поданных заявок. Указывает, что речь идет о ненадлежащей оказанной услуги управляющей компании и длительности затопления по вине УК ООО «НЖК». На основании изложенного просит признать услугу по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> оказанную ООО «Нерюнгринская жилищная компания» 17.12.2025 по замене прибора индивидуального учета ГВС в квартире, расположенной по адресу: <адрес> оказанной ненадлежащего качества. Взыскать с ООО «Нерюнгринская жилищная компания» в пользу Кириченко А.П. компенсацию морального вреда за ненадлежащее исполнение услуг в размере 100 000 руб., затраты на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.
В судебное заседание истец Кириченко А.П. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайством просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании не возражала, против направления гражданского дела по подсудности мировому судье.
Представитель ответчика ООО «Нерюнгринская жилищная компания» ФИО5 не возражал, против направления гражданского дела по подсудности мировому судье.
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно правилам ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового заявления ФИО6 усматривается наличие имущественного спора о защите прав потребителей, цена иска, которого не превышает 100 000 руб., следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье, поэтому Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия), дело принято к своему производству ошибочно.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 37 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Анатолия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская жилищная компания» о защите прав потребителей, о признании оказанной услуги по управлению многоквартирным домом ненадлежащего качества, о взыскании компенсации причиненного морального вреда за ненадлежащее исполнение услуг, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 37 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин