ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 г. г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дабаева А.М. при секретаре Редих К.М., с участием государственного обвинителя Едакиной Л.Р., защитника – адвоката Воскобойника Е.В., подсудимого Хандуллоева С.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хандуллоева Сайдакмала Сайдахмадовича, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (3 преступления),
УСТАНОВИЛ:
Хандуллоев С.С. совершил умышленные преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
Хандуллоев С.С. 27.06.2025 в дневное время, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» по адресу: г. Кемерово, ул. Кирова, д. 41А, являясь гражданином Российской Федерации и собственником помещения по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно опасных последствий в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ..., на гражданина Таджикистана ЛИЦО_8, **.**.****, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина — адрес принадлежащего ему на праве собственности дома: ..., при этом, Хандуллоев С.С., не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Кемерово по адресу: ..., уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Он же Хандуллоев С.С. 28.08.2025 в дневное время, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» по адресу: г. Кемерово, ул. Кирова, д. 41А, являясь гражданином Российской Федерации и собственником помещения по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно опасных последствий в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ..., на гражданина Таджикистана ЛИЦО_4, **.**.****, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина — адрес принадлежащего ему на праве собственности дома: ..., при этом, Хандуллоев С.С., не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Кемерово по адресу: ..., уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
Он же Хандуллоев 27.12.2025 в дневное время, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» по адресу: г. Кемерово, ул. Рекордная, д. 2В, являясь гражданином Российской Федерации и собственником помещения по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно опасных последствий в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: ..., на гражданина Таджикистана ЛИЦО_5, **.**.****, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина — адрес принадлежащего ему на праве собственности дома: ... при этом, Хандуллоев С.С., не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Кемерово по адресу: ..., уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Кемерово, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Хандуллоев С.С. виновным себя признал по каждому из трех преступлений полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, добровольно после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Хандуллоева С.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Хандуллоев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хандуллоева С.С. по каждому из трех преступлений от 27.06.2025, 28.08.2025, 27.12.2025 – по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Хандуллоеву С.С. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Хандуллоев С.С. ранее не судим, ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....
Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений, судом не усматривается.
Поскольку явка с повинной либо активное способное раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную им, при этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, суд не усматривает в действиях Хандуллоева С.С. таких смягчающих обстоятельств, поскольку к моменту дачи Хандуллоевым С.С. показаний все юридически значимые обстоятельства по делу были установлены в результате производства следственных и процессуальных действий.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая правовые основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого Хандуллоева С.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый полностью признал вину по всем преступлениям, раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить Хандуллоеву С.С. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без назначения более строгого наказания.
Таким образом, учитывая в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания по всем преступлениям в виде штрафа без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Хандуллоеву С.С., поскольку последнему назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные преступления.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, из числа предусмотренных главой 12 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из категории преступлений, окончательное наказание Хандуллоеву С.С. следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность.
С учетом имущественного положения подсудимого, ..., суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить Хандуллоеву С.С. штраф с рассрочкой его выплаты сроком на 11 месяцев.
Суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и полагает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу, отменив в последующем.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Хандуллоева С.С. не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хандуллоева Сайдакмала Сайдахмадовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ.
Назначить Хандуллоеву Сайдакмалу Сайдахмадовичу наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 27.06.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 28.08.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 27.12.2025) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний назначить Хандуллоеву С.С. окончательно наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Хандуллоеву С.С. рассрочку по выплате штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, с ежемесячной выплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Хандуллоеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: оригиналы уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии иностранных паспортов и миграционных карт на иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, адрес: г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 17
ИНН: 4207013532 КПП: 420501001 л/с ###
УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с ###)
р/с 40102810745370000032, счет получателя: 03100643000000013900
БИК: 013207212 ОКТМО: 32701000
Банк: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово
ЕКС 4010 2810 7453 7000 0032 Счет получателя: 0310 0643 0000 0001 3900
ОКТМО: 32701000 КБК 188 1 1603 121 01 9000 140,
УИН ###.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий А.М. Дабаев