РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.
при секретаре Астафьевой С.Р.
рассмотрев в судебном заседании в городе Киселевске
5 февраля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу умершего Р., Демидову Борису Григорьевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек», истец») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Р. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Требования мотивированы тем, что между Р. (собственником отходов, потребителем) и региональным оператором ООО «ЭкоТек» был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, который действует в силу закона с 1 июля 2018 года.
ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>.
Р. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследники несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 045 рублей 57 копеек за период с 1 октября 2020 г. по 30 сентября 2025 г., сумма пени составляет 5 121 рубль 08 копеек.
В исковом заявлении просит взыскать с наследников, принявших наследство умершего Р., задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с период 1 октября 2020 г. по 30 сентября 2025 г., в размере 13 045 рублей 57 копеек, пени 5 121 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 4 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Демидов Б.Г.
Представитель истца ООО «ЭкоТек» Ф., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить, взыскать сложившуюся задолженность с надлежащих ответчиков.
Ответчик Демидов Б.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Р. – его двоюродный брат, после его смерти он обратился с заявлением к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>. Однако у умершего есть еще брат. который также по закону является наследником умершего Р.. Демидов Б.Г. договорился с ним, что он откажется от причитающейся доли наследства после смерти Р., ответчик вступит в наследство, <данные изъяты>. Однако брат отказался идти к нотариусу, предоставлять ответчику какие-либо документы, в связи с чем ответчик не принял никакого наследства после Р., <данные изъяты>. Кроме того, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок, что определено в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Как следует из ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения (п.1 ч. 1).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (п.6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п. 1 ч. 7).
Как было установлено в судебном заседании, земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежали Р. на праве собственности (л.д.45-46).
Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратился его двоюродный брат Демидов Б.Г., которому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с тем, что не подтвержден факт родственных отношений для принятия наследства, так как умерший Р. является двоюродным братом Демидова Б.Г.(л.д.52 оборот). Иных наследников Р. не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.п.14, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (абз.2 п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
При этом ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как было указано выше, ответчик Демидов Б.Г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании с надлежащего ответчика по делу задолженности по оплате за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 1 октября 2020 г. по 39 сентября 2025 г.
Указанные требования предъявлены к наследникам Р. и основаны на нормах наследственного права.
Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению сложилась за период с1 октября 2020 г. по 30 сентября 2025 г.
Как было указано выше, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Однако, заявленная ко взысканию задолженность и пени сложилась после смерти наследодателя Р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и не может обеспечиваться за счет наследственного имущества. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Демидов Б.Г. фактически наследство после смерти двоюродного брата не принял, что также является основанием для отказа в иске к Демидову Б.Г. о взыскании с него указанной задолженности за счет наследственного имущества.
Ввиду изложенного в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать, что не препятствует истцу обратиться в суд с исковым заявлением к настоящим собственникам указанного недвижимого имущества с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей суд также считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу умершего Р., Демидову Борису Григорьевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 26 февраля 2026 года.
Председательствующий Т.Л. Амеличкина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.