ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Киселёвск
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Курач Е.В., при секретаре – Аболешевой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Вайнбендер Олега Владимировича к Сотникову Роману Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вайнбендер О.В. обратился в суд с иском к Сотникову Р.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Просит взыскать с Сотникова Р.В. в его пользу в качестве возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 07.08.2025 денежные средства в размере 448 400 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 710 руб., и 5 000 руб. за составление иска.
Стороны извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, до начала предварительного слушания по делу от истца Вайнбендер О.В. и ответчика Сотникова Р.В. представлены заявления об утверждении мирового соглашения, а также расписка о выплате денежной компенсации и мировое соглашение.
С учетом изложенного, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Вайнбендер Олегом Владимировичем к Сотниковым Романом Владимировичем, по делу по иску Вайнбендер Олега Владимировича к Сотникову Роману Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что Сотников Роман Владимирович по настоящему мировому соглашению признает размер причиненного ДТП от 07.08.2025 материального ущерба с учетом расходов на представителя в сумме 35 000 руб., и расходов на оплату экспертизы в сумме 10 000 руб., в размере 300 000 (триста тысяч) руб., и обязуется его возместить 04.02.2026 путем передачи начисленных денежных средств Вайнбендеру Олегу Владимировичу, а истец Вайнбендер Олег Владимирович отказывается от взыскания с Сотниколва Романа Владимировича денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 448 400 (четырехсот сорока восьми тысяч четырехсот) рублей, от взыскания судебных расходов на проведение экспертизы в сумме 10 000 (десяти тысяч) руб., от взыскания расходов на составление искового заявления и услуг представителя в сумме 35000 (тридцати пяти тысяч) руб.
Ответчик Сотников Роман Владимирович, подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Каждая сторона оставляет за собой все свои судебные расходы по данному делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что не допускается повторное обращение в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска.
Производство по гражданскому делу по иску Вайнбендер Олега Владимировича к Сотникову Роману Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья - Е.В.Курач