К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2090/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Айсуу Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1046/2023 ~ М-795/2023

Решения

Дело №2-2090/2025

УИД 14RS0019-01-2023-001091-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности город Нерюнгри 26 декабря 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Клочковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к Клочковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Клочкова А.В. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно информации, поступившей от ответчика, в настоящее время Клочкова А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик на территории <адрес> не проживала, местом жительства ответчика является <адрес>, то есть исковое заявление принято судом с нарушением установленных правил подсудности.

При этом, основания для применения правил об альтернативной или исключительной подсудности отсутствуют.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Клочковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья подпись А.А. Михайлова

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова

Секретарь судебного заседания В.В. Марусич

Участники

Истец

  • ООО "Региональная служба Взыскания"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 09:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:01

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:09

    Дело оформлено

  7. 09:49

    Дело передано в экспедицию