РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026года г. Киселевск
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Курач Е.В., при секретаре – Аболешевой А.И., с участием истца Одногулова Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одногулова Фарита Закировича к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Одногулов Ф.З. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя
Требования мотивированы тем, что он проживает и зарегистрирован в индивидуальном жилом доме, по адресу <адрес>,.
С Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», являющим гарантирующим поставщиком, заключен публичный договор в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме.
В жилом доме установлен опломбированный прибор умета электроэнергии сига С 2 заводской номер № года выпуска, по показаниям -с:т г производится оплату потребленной электроэнергии, что подтверждается квитанциями оплаты. ПАО Кузбассэнергосбыт», далее по тексту - ответчик, принимает оплату, тем самым признает наличие заключенного договора.
13 ноября около 9 часов утра подача электроэнергии прекратилась. он позвонил диспетчеру аварийной службы с просьбой предоставить мне информацию причины прекращения подачи энергии, из которой мне стало известно, что подача электроэнергии прекращена до 21 часов вечера в связи с задолженностью оплаты за электроэнергию, мне было рекомендовано для полной информации о задолженности обратится в Обособленное подразделение ПАО «Кузбассэнергосбыт», расположенном по адресу <адрес>.
При обращении в указанное подразделение ему пояснили, что прекращена подача энергии в связи с задолженностью.
По его требованию ему была выписка из лицевого счета № из которой ему стало известно, что размер оплаты с января 2025г. по октябрь 2025г. производился по показаниям ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть» г. Прокопьевск, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 6 553,89 рублей, с которой я не согласился.
В жилом доме для обогрева жилого помещения установлен твердотопливный котел длительного горения, на котором установлен электрический насос для циркуляции воды в системе отопления.
В связи с отсутствием электроэнергии насос прекратил работать, прекратилась и циркуляция воды в отоплении, в связи с чем, произошло повышение температуры воды в котле, в результате чего возникла угроза разрыва котла, соответственно возникла угроза имуществу и здоровью, проживающих в жилом доме, в том числе проживающему в доме семилетнему ребенку, являющим моим внуком.
Он передал претензию на имя руководителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» с требованием немедленно возобновить подачу электроэнергии, однако мне было отказано, пояснив, что подача электроэнергии будет возобновлена после оплаты указанной задолженности, которую пришлось оплатить и подача электроэнергии была возобновлена около 18 часов 13 ноября 2025г.
Просит признать приостановление подачи электроэнергии 13 ноября 2025г. ответчиком - незаконным.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от всей присужденной суммы.
В судебном заседании истец Одногулов Ф.З. на требованиях настаивал.
ответчик ПАО «Энергосбыт» в судебное заседание не явились, представили письменные возражения, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Пунктом 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
В силу пункта 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации.
Согласно абзацу второму пункта 138 Основных положений в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.
В соответствии с пунктом 81(6) вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); е) дата следующей поверки.
Согласно пункту 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, в настоящих Правилах используются следующие основные понятия, из которых следует, что «ограничение режима потребления» - это полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.
Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе, нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);
неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг (пункт 2 названных Правил).
Из материалов дела усматривается, что Одногулова И.А. является собственником индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, технологически присоединённого к электрическим сетям ООО «КЭнК» филиала «Энергосеть г. Прокопьевск», территориальной сетевой организации, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика - ПАО «Кузбассэнергосбыт».
На имя Одногуловой И.А. открыт лицевой счёт №.
Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным (пункт 28 Правил №442).
Одногулов Ф.З. также является потребителем услуг.
Как следует из материалов дела в связи с ненадлежащим исполнением обязательств потребленной электрической энергии 03.10.2025 в адрес помещения (Одногуловой И.А.) по адресу: <адрес> было направлено уведомление о приостановлении предоставления энергии в случае неоплаты задолженности в размере 3 481, 77. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № уведомление о приостановлении предоставления электрической энергии было вручено адресату 08.10.2025г.
13.11.2025года в адрес собственника жилого помещения (Одногуловой И.А.) по адресу: <адрес> было направлено повторное уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии в случае неоплаты задолженности в размере 3 481,77 руб.
В связи с не поступлением оплаты за электроэнергию 13.11.2025 в 9ч.01 мин подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г Киселевск, <адрес> была приостановлена
13.11.2025г. в 11ч.10 мин. подача электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес> была возобновлена, в связи с произведенной оплатой задолженности.
В связи с вышеизложенным, установив, что Одногулова И.А. соответственно и иные потребители в том числе и Одногулов Ф.З. были осведомлена о наличии задолженности, сроках ее погашения и о прекращении подачи электроэнергии в случае ее непогашения (услуга "электроснабжения"), однако задолженность по оплате услуг электроснабжения не оплатили, с заявлением о возможной рассрочке оплаты не обращались, суд считает, что у ответчика имелись правовые основания для принятия мер по приостановлению электроснабжения жилого дома, в котором проживает истец.
Между тем, истцом не представлены доказательства неправильного определения объема потребления электрической энергии в спорный период, не опровергнуты расчеты задолженности, составленные ответчиком, не представлен свой расчет, который мог бы подтвердить позицию потребителя.
Суд считает, что нарушения прав истца отключением электроэнергии в связи с имеющейся задолженности по оплате ответчиком не допущено, поскольку отключение предусмотрено действующим законодательством, а именное: в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, при этом ответчик принял все возможные меры по предупреждению потребителя о возможности отключения электроэнергии в случае неуплаты.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не совершал неправомерных действий в отношении истца, таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
При недоказанности факта нарушения ответчиком прав истца правовые основания для взыскания компенсации морального вреда, штрафа также отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Одногулова Фарита Закировича, к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергосбытовая компания» о признании приостановления ответчиком подачи электроэнергии 13.11.2025 – незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от всей присужденной суммы, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 02.02.2026 года.
Судья Е.В. Курач