РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дягилевой И.Н.
при секретаре Степановой О.И., с участием ответчика Чижикова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске
16 апреля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Чижикову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула»), в лице представителя Фатыховой Ю.И., обратился в суд с иском к ответчику Чижикову Д.С. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивирует тем, что 27 сентября 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №.
Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи. Согласие на использование электронной подписи должник дал в соответствии с п. 2.4 условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа.
Денежные средства по договору займа в сумме 30000 руб. перечислены должнику оператором платежной системы Юкасса на банковскую карту с номером транзакции 21247530, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы.
Ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» сумму займа до 26 октября 2024 года, выплатить проценты за пользование займом в размере 0,8% в день. Однако, ответчик нарушил условия договора займа: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не производилась.
25 марта 2025 года между истцом и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования по договору, заключенному с Чижиковым Д.С., переданы истцу. О состоявшейся уступке прав требований ответчику было направлено соответствующее извещение от 02.06.2025 года.
За период с 27.09.2024 года по 28.02.2025 года задолженность по договору займа составила 69000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 36 960 руб. – проценты, 2 040 руб. – пени.
В связи с чем, просит суд взыскать с Чижикова Д.С. в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа в сумме 69000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 36 960 руб. – проценты за период с 27.09.2024 года по 28.02.2025 года, 2 040 руб. – пени за период с 27.09.2024 года по 28.02.2025 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Фабула», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Чижиков Д.С., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно между ним и ООО МФК "ВЭББАНКИР" был заключен договор займа, долг не погашал, считает, что истцом завышены проценты. Просит в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ООО МФК "ВЭББАНКИР" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.
Как было установлено в судебном заседании, 27 сентября 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Чижиковым Д.С., заемщиком был заключен договор потребительского займа № (л.д.20-21).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, лимит кредитования составил 30000 руб. на 30 календарных дней под 292,800% годовых (0,8% от суммы займа за каждый день пользования (п. п. 1-4).
Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты (п.6).
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п.п.8, 8.1 Индивидуальных условий договора.
Подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа. Чижиков Д.С. подтвердил, что займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, а также, что он согласен с Общими условиями договора потребительского займа (п.п.13, 14).
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.20-21).
Денежные средства по договору потребительского займа № в сумме 30000 руб. были зачислены на банковскую карту Чижикова Д.С. 27 сентября 2024 года, о чем свидетельствует выписка из реестра распоряжений (л.д.23).
В связи с тем, что Чижиков Д.С. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, сложилась задолженность в сумме 69000 руб., из них: основной долг – 30000 руб., проценты – 36 960 руб., пени – 2 040 руб. (л.д.10-12).
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Указанное требование в данном случае соблюдено.
25 марта 2025 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР», цедентом, и ООО ПКО «Фабула», цессионарием, был заключен договор уступки прав требования № (л.д.24-26).
По условиям договора уступки прав требований цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно Перечню договоров займа а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. В том числе к цессионарию переходят имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки, начисленные, но не уплаченные на дату подписания договора (п.1).
Права требования, уступаемые цессионарию, считаются переданными и перешедшими к нему с даты подписания сторонами договора и Перечня договоров займа (п.2).
Как следует из Перечня договоров займа, являющегося Приложением № 1 к договору уступки прав требования от 25.03.2025 года, от ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ООО ПКО «Фабула» перешли права требования по договору потребительского займа № от 27.09.2024 года, заключенному с Чижиковым Д.С. (л.д.27).
Таким образом, с 25 марта 2025 года кредитором Чижикова Д.С. по договору потребительского займа № от 27.09.2024 года, является истец.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами, предусмотрено ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.
Как было указано выше, при подписании договора потребительского займа Чижиков Д.С. подтвердил, что согласен с тем, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Права ответчика при заключении договора уступки прав требования от 25.03.2025 года нарушены не были, поскольку условия договора потребительского займа не изменились, положение ответчика, как заемщика, не ухудшилось, гарантии, предоставленные ему законодательством о защите прав потребителей, сохранились.
Соответственно, ООО МФК «ВЭББАНКИР» в силу договора потребительского займа № от 27.09.2024 года и ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ мог передать ООО ПКО «Фабула» права требования в отношении должника Чижикова Д.С.
При таких обстоятельствах, с Чижикова Д.С. в пользу ООО ПКО «Фабула» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 27.09.2024 года в сумме 69000 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 36 960 руб., пени – 2 040 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Соответственно, с Чижикова Д.С. в пользу ООО ПКО «Фабула» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д.7-8).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Чижикову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Чижикова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» задолженность по договору займа № от 27.09.2024., заключённому между Чижиковым Дмитрием Сергеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в сумме 69 000 (Шестьдесят девять тысяч) рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 27 сентября 2024 года по 28 февраля 2025 года в сумме 36 960 рублей, пеню за период с 27 сентября 2024 года по 28 февраля 2025 года в сумме 2 040 рублей.
Взыскать с Чижикова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026
Судья И.Н. Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.