ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Каменской А.В., при секретаре Богачевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
17 февраля 2026 года гражданское дело по иску Чеснокова С.Н, к Администрации, г. Кемерово, КУМИ г. Кемерово, Лучихина С.А., Жорова В.И., Лапшин И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чеснокова С.Н, обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ... с кадастровым номером ###, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Просвиркиной В.И. **.**.****.
Указанный гараж ранее принадлежал на праве собственности ЛИЦО_9, которая приходилась истцу племянницей.
Совместно с истцом в наследство после смерти ЛИЦО_9 вступили ее родной дядя ЛИЦО_10 (приходится истцу родным братом) и двоюродная сестра ЛИЦО_1 (приходится истцу племянницей) по 1/3 доли каждому.
**.**.**** скончался ЛИЦО_10, после его смерти истец приняла на себя бремя содержания имущества, приняла наследство после его смерти. Решением суда от **.**.**** иск Чеснокова С.Н, к Администрации г. Кемерово был удовлетворен, установлен факт принятия ею наследство, за Чеснокова С.Н, признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###.
**.**.**** умерла ЛИЦО_1, о смерти которой истцу стало известно в **.**.****. После смети ЛИЦО_1 никто из ее наследников первой, второй и более поздних очередей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., не принял. после ее смерти истец приняла на себя бремя содержания имущества, фактически приняла наследство после ее смерти.
На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на гараж.
Определением суда от **.**.**** судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено КУМИ г. Кемерово.
Определением суда от **.**.**** судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лучихина С.А., Жорова В.И., Лапшин И.А.
Ответчики, представители ответчиком КУМИ г. Кемерово, Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. Ответчики Жорова В.И. и Лапшин И.А. направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав истца, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Просвиркиной В.И. **.**.****, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****, выпиской из ЕГРН.
Совместно с истцом в наследство после смерти ЛИЦО_9 вступили ее родной дядя ЛИЦО_10 (приходится истцу родным братом) и двоюродная сестра ЛИЦО_1 (приходится истцу племянницей) по 1/3 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ### по иску Чеснокова С.Н, к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены требования истца, установлен факт принятия Чеснокова С.Н, наследства после смерти ЛИЦО_10, за истцом признано право собственности на 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
**.**.**** умерла ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.****.
Согласно ответу УЗАГС Кузбасса на запрос суда, наследниками первой очереди после смерти ЛИЦО_1, являются ее дети Лучихина С.А. (ЛИЦО_12) С.А., Жорова В.И. (Замышляеа, Кулакова) В.И., Лапшин И.А.
Из материалов наследственного дела ###, открытого нотариусом ЛИЦО_11 после смерти ЛИЦО_1 следует, что за принятием наследства после ее смерти обратились ее дети Лучихина С.А., Жорова В.И., Лапшин И.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу ... квартиры, расположенной по адресу ... квартиры, расположенной по адресу г.... Сведения о получении наследниками свидетельств о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., материалы наследственного дела не содержат.
Из искового заявления следует, что истец после смерти ЛИЦО_1 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на гараж, пользуется им, как своим собственным, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению недвижимого имущества в надлежащем состоянии.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено, ответчики против заявленных требований не возражают.
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ей наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на гараж, поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Пункт 59 указанного выше Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на гараж.
Таким образом, исковые требования Чеснокова С.Н, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чеснокова С.Н, – удовлетворить.
Установить факт принятия Чеснокова С.Н,, **.**.**** года рождения, наследства после смерти дяди ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в виде 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###.
Признать за Чеснокова С.Н, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Чеснокова С.Н, на 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 19.02.2026 года.
Судья Каменская А.В.