РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Каменской А.В., при секретаре Богачевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
20 февраля 2026 года гражданское дело по иску АО «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу Анкудинова Александра Анатольевича, Администрации г. Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Анкудинова А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просило взыскать задолженность за коммунальные услуги по адресу ..., за период с **.**.**** по **.**.**** с наследственного имущества Анкудинова А.А. по тепловой энергии в сумме 4 348, 59 руб., пени по тепловой энергии в сумме 3 329, 26 руб., по горячему водоснабжению в сумме 4 613, 04 руб., пени по горячему водоснабжению в сумме 3 185, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что Анкудинов А.А. проживал в жилом помещении по адресу г..., жилое помещение находится в муниципальной собственности. Были потреблены коммунальные услуги, обязанность по оплате не исполнена.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Кемерово, в качестве третьих лиц потенциальные наследники Анкудинова А.А. – Анкудинова Д.А. и Анкудинов А.А.
Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по адресу г. ... ..., за период с **.**.**** по **.**.**** с наследственного имущества Анкудинова А.А. по тепловой энергии в сумме 4 348, 59 руб., пени по тепловой энергии в сумме 3 329, 26 руб., по горячему водоснабжению в сумме 4 613, 04 руб., пени по горячему водоснабжению в сумме 3 185, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Указывают, что надлежащим ответчиком является именно МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, как наследник выморочного имущества.
В судебном заседании представитель истца АО «Кемеровская генерация» – Литвиненко В.С,, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представители ответчиков, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за городом Кемерово **.**.**** зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: Кемеровская область, ....
Указанное жилое помещение по адресу: ..., согласно ответу Администрации г. Кемерово от **.**.**** ### на претензию истца по ордеру от **.**.**** предоставлено Анкудинову А.А. на состав семьи 1 человек, Анкудинов А.А. умер **.**.****, таким образом, в период с **.**.**** по **.**.**** жилое помещение незаселенным не являлось.
Согласно сведениям о физическом лице, предоставленным ФНС России по запросу суда в отношении Анкудинова А.А. он был зарегистрирован по адресу ... с **.**.****.
Согласно сведениям УЗАГС Кузбасса Анкудинов А.А., **.**.**** года рождения, умер **.**.****, у Анкудинова А.А. есть потенциальные наследники - дочь Анкудинова Д.А. и сын Анкудинов А.А.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Анкудинова А.А. не заводилось.
Анкудинова Д.А. и Анкудинов А.А. – дети Анкудинова А.А. по сведениям о физическом лице, предоставленным ФНС России по запросу суда, с **.**.**** соответственно зарегистрированы в жилых помещения, расположенных в ....
В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг у нанимателя Анкудинова А.А. при жизни образовался долг перед истцом, что послужило основанием для обращения ресурсоснабжающей организацией в суд с иском к наследственному имуществу Анкудинова А.А.
Однако, после смерти Анкудинова А.А. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства для установления наличия у наследодателя Анкудинова А.А. в собственности ко дню смерти недвижимого и движимого имущества судом были направлены запросы и получены ответы.
Так, согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровского района, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» ко дню смерти наследодателя движимое и недвижимое имущество на праве собственности за Анкудиновым А.А. не зарегистрировано.
По сведениям Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области – Кузбассу, на имя Анкудинова А.А. был открыт счет в ПАО «Сбербанк».
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» денежные средства на счете Анкудинова А.А. отсутствуют.
Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от получателем пенсии по линии ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значился, его страховщиком по обязательному пенсионному законодательству являлось АО «НПФ Газфонд».
Из ответа АО «НПФ Газфонд» следует сведениями о пенсионных накоплениях Анкудинова А.А. не располагают.
Судом установлено, что заявленная к взысканию задолженность образовалась при жизни Анкудинова А.А., однако не может быть взыскана с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в связи с отсутствием наследственного имущества.
В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, поскольку наниматель квартиры умер, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось, сведений о наличии какого-либо наследственного имущества и принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, пени, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать.
Поскольку у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения основных требований, не имеется основания для удовлетворения производных о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу Анкудинова Александра Анатольевича, Администрации г. Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 27.02.2026 года.
Судья Каменская А.В.