ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатькина Алексея Григорьевича к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фатькин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри», мотивируя свои требования тем, что во владении и пользовании истца находится одноэтажный гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Согласно технического плана здания и заключения кадастрового инженера гараж имеет характеристики, присущие объектам недвижимости. Гараж истца находится в границах территории ГЭК «Родничок» на земельном участке с видом разрешенного использования – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок. Истец не может зарегистрировать право собственности на гараж №, так как с 2007 года ГЭК «Родничок» не имеет права на земельный участок с кадастровым номером № Отсутствие регистрации права препятствует истцу распоряжаться гаражом. Истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет гаражом 18 лет, что позволяет признать его собственником объекта недвижимости в силу давности владения. Просит признать право собственности Фатькина А.Г. на гаражный бокс площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Гаражно-эксплуатационный кооператив «Родничок».
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Грудинин Юрий.
Истец Фатькин А.Г. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Нерюнгри» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Грудинин Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГЭК «Родничок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи неявкой сторон в судебное заседание судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Настоящее гражданское дело по иску Фатькина А.Г. к Администрации МО «Город Нерюнгри» о признании права собственности на недвижимое имущество было принято судом к производству и судебное заседание по делу назначено на 05 марта 2026 года. В состоявшееся судебное заседание истец Фатькин А.Г., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, своего представителя не направил, представитель ответчика Администрации МО «Город Нерюнгри» и ответчик Грудинин Ю. в судебное заседание также не явились. Стороны о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, суд определил отложить рассмотрение гражданского дела по иску Фатькина А.Г. к Администрации МО «Город Нерюнгри» о признании права собственности на недвижимое имущество на 13 марта 2026 года.
В судебное заседание, назначенное на 13 марта 2026 года, стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений либо ходатайств о рассмотрении гражданского дела без их участия или об отложении судебного разбирательства, суду не направили.
На основании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец Фатькин А.Г. и ответчики Администрация МО «Город Нерюнгри» и Грудинин Ю. не известили суд о причинах неявки по вызову суда 05 марта 2026 года и 13 марта 2026 года, заявлений о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие суду направлено не было.
Так, стороны, дважды надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание без уважительных причин.
В отсутствие каких-либо доказательств, суд не может прийти к выводу об уважительности причин неявки истца и ответчиков, а, следовательно, суд признает причины неявки последних в судебные заседания неуважительными.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Фатькина А.Г. к Администрации МО «Город Нерюнгри» о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фатькина Алексея Григорьевича к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Подголов