Дело № 2-1075/2026
42RS0009-01-2025-009673-58
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Беляеве Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
25 июня 2026 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, Демехиной Надежде Геннадьевне, муниципальному образованию - Первомайский муниципальный округ Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ЛИЦО_8
Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ЛИЦО_9 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту № ### от 30.06.2021. Также заемщику был открыт счет №### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 19.06.2023 по 29.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102515,85 руб.
Заемщик ЛИЦО_10, **.**.****, умер **.**.****
При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.
Согласно Выписке по всем счетам и вкладам остаток денежных средств на дату смерти заемщика, на **.**.**** на счете ### составил 0,00 руб.
Согласно Выписке по всем счетам и вкладам исходящий остаток денежных средств, на дату формирования искового заявления на счете ### составил 5,90 руб.
Истец считает, что после смерти заемщика, не погасившего задолженность перед истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области сумму задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на 29.10.2025 в размере 102515,85 руб., в том числе: просроченные проценты – 15397,91 руб., просроченный основной долг – 87102,48 руб., неустойку за просроченный основной долг – 15,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4075,48 руб., всего взыскать 106591 рубль 33 копейки.
Определением суда от 02.03.2026 к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена Демехина Надежда Геннадьевна.
Определением суда от 15.05.2026 к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена администрацию Первомайского муниципального округа Тамбовской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Сбербанка.
Представитель ответчика - Межрегионального Территориального управления Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом; ранее в материалы дела представил письменные возражения на иск (л.д.88-90).
Представитель ответчика – администрацию Первомайского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением.
Ответчик Демехина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением, которое возращено в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании заявления ЛИЦО_11 от 30.06.2021, ему была выдана банковская карта «VISA Classic» ТП-3Л и открыт платежный карточный счет ### (л.д.15).
Реквизиты счета карты были изменены 06.06.2024 на ### (л.д.12).
Как указано в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карты, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживания карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.16-18).
В п. 1.1 Индивидуальных условий, указано о том, что для проведения операцией по карте Банк предоставляет клиенту ЛИЦО_12 возобновляемый кредит в размере 90000 руб.
Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (раздел 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 процентов годовых.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 8 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, между истцом и ЛИЦО_13 заключен договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Как следует из письменных материалов дела, Сбербанк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив клиенту ЛИЦО_15 кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.06.2021 по 29.10.2025 (л.д. 7-8).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ЛИЦО_14. с 19.06.2023 условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял (л.д.7).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на 29.10.2025 составляет 102515,85 руб., в том числе: просроченные проценты – 15397,91 руб., просроченный основной долг – 87102,48 руб., неустойку за просроченный основной долг – 15,46 руб. (л.д.8-11).
Судом установлено, что заемщик ЛИЦО_16, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается сведениями ОЗАГС (л.д. ).
Как следует из письменных материалов дела, наследственное дело после смерти ЛИЦО_17 не заводилось (л.д.13).
На дату смерти заемщика, за ЛИЦО_18 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь. 29 +/-1 кв.м, (кадастровый номер ###) и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание ...), с кадастровым номером ###, площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: ...
Вторым сособственником данного недвижимого имущества является ЛИЦО_19, **.**.**** года рождения (л.д.73).
Как следует из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от 24.02.2026 на запрос суда, в заявлении ЛИЦО_20 выдаче (замене) паспорта имеется отметка о регистрации брака **.**.**** отделом ЗАГС г. ЛИЦО_21.
Согласно записи акта гражданского состояния №### от **.**.****, брак между ЛИЦО_22 и ЛИЦО_23 прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи **.**.****
ЛИЦО_24 сменила **.**.**** фамилию на «ЛИЦО_25» в связи с регистрацией брака, и имеет регистрацию по месту жительства: ... (л.д.80).
Кроме того, на счетах, открытых на имя ЛИЦО_26 на дату его смерти имелись денежные средства: в ПАО «Совкомбанк» на счете ### – в сумме 37,72 руб. (л.д.49); в филиале АКБ «ФОРА-БАНК» в г. Калуга на счете № ### – в размере 34,75 руб. (л.д.51).
Иного наследственного имущества ЛИЦО_27 как движимого, так и недвижимого, судом не установлено.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ответу Управления ЗАГС Кузбасса от 24.11.2025 на запрос суда, записи актов гражданского состояния, составленные в отношении ЛИЦО_28 отсутствуют (л.д.53).
Наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ЛИЦО_29 судом не установлены.
В связи с изложенным, исковые требования к Демехиной Н.Г. удовлетворению не подлежат, поскольку она не является наследником ЛИЦО_30. по закону.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 2 вышеупомянутой статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как указано в выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., составляет: земельного участка (кадастровый номер ###) - 7678 руб. 91 коп.; здания (... с кадастровым номером ### – 159868 руб. 17 коп. (л.д.71-74).
В обоснование заявленных исковых требований ПО Сбербанк предоставил заключение от 18.03.2026 о стоимости недвижимого имущества - гаража, с кадастровым номером ###, по состоянию на дату смерти заемщика ЛИЦО_31 – **.**.**** – 222000 руб. (л.д.93-94).
Соответственно, размер наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_32 составил 114911 руб. 92 коп., в том числе, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ### - 3839,45 руб. (7678,91 руб. : 2); 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание (...), с кадастровым номером ### – 111000 руб. (222000 руб. : 2); денежные средства в ПАО «Совкомбанк» на счете №### – в сумме 37,72 руб.; филиале АКБ «ФОРА-БАНК» в г. Калуга на счете № ### – в размере 34,75 руб.
Поскольку общая стоимость наследственного имущества, расположенного по адресу ... в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ###, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (...), с кадастровым номером ###, принятого ответчиком – администрацию Первомайского муниципального округа Тамбовской области, открывшегося после смерти ЛИЦО_33. составила 114839,45 руб., ответчик - администрация Первомайского муниципального округа Тамбовской области несет ответственность по долгам наследодателя в пределах оставшегося наследуемого им имущества – 114839,45 руб., что не превышает сумму заявленных Сбербанком исковых требований –102515,85 руб.
Исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенного с ЛИЦО_34., подлежат удовлетворению частично, в сумме остатка денежных средств, находящихся на счетах на имя ЛИЦО_35 по состоянию на дату его смерти – **.**.****, в размере 72,47 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку наследственное имущество в виде денежных средств в размере 72,47 руб., находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк» на счете №### – в сумме 37,72 руб.; в филиале АКБ «ФОРА-БАНК» в г. Калуга на счете № ### – в размере 34,75 руб., является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя несет Росимущество, в лице МТУ Росимущество в Томской и Кемеровской областях, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению только в сумме 72,47 руб.
Доводы ответчика – МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о пропуске истцом срока исковой давности, являются необоснованными.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно расчету исковых требований, сумма задолженности по кредиту образовалась за период с 19.06.2023 по 31.10.2025 (л.д.7).
С настоящим иском в суд ПАО Сбербанк обратился 18.11.2025, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.34), то есть в пределах установленного законом трехгодичного срока.
Соответственно, срок исковой давности, в данном случае, истцом не пропущен.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 4075,48 руб., что подтверждается платежным поручением № ### от 07.11.2025 (л.д.5 оборот).
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются, учитывая, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины для восстановления своих прав, с учетом существа постановленного судом решения, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области и с администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4075 руб. 48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, Демехиной Надежде Геннадьевне, муниципальному образованию - Первомайский муниципальный округ Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН 1236800005991), и Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН 4205199592) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты ###, образовавшуюся по состоянию на 29.10.2025, в размере 102515 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты – 15397,91 руб., просроченный основной долг – 87102,48 руб., неустойку за просроченный основной долг – 15,46 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного (выморочного) имущества ЛИЦО_36, умершего **.**.****: к муниципальному образованию - Первомайский муниципальный округ Тамбовской области, в лице администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования Первомайский муниципальный округ Тамбовской области, имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ### кадастровой стоимостью 3839,45 руб., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (###), с кадастровым номером ###, рыночной стоимостью 111000 руб., расположенных по адресу: ...
к Российской Федерации, в лице Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях – в виде денежных средств в сумме 72 руб. 47 коп., хранящихся на счетах, открытых на имя ЛИЦО_37: в ПАО «Совкомбанк» на счете №### – в сумме 37,72 руб.; в филиале АКБ «ФОРА-БАНК» в г. Калуга на счете № ### – в размере 34,75 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на банковских счетах умершего ЛИЦО_38
Взыскать солидарно с муниципального образования - Первомайский муниципальный округ Тамбовской области, в лице администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, и с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4075 руб. 48 коп. (четыре тысячи семьдесят пять рублей 48 копеек).
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Демехиной Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 09 июля 2026 года.
Судья Н.В. Маркова