РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе судьи Марковой Н.В.
при помощнике Попковой Ю.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
27 января 2026 года гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Пантеон Капитал» к Алоян Егише Оганесовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Микрокредитная компания «Пантеон Капитал» обратился в суд с иском о взыскании с Алоян Е.О. задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Егише Оганесовичем был заключен Договор займа ### на сумму 100 000 рублей под 78 % годовых со сроком возврата до 24 сентября 2023 года.
Договор займа содержал все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и подписал указанный договор.
Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен Договором займа.
Во исполнение договорных обязательств истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа и передал ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2023 года о выдаче Алоян Е.О. денежных средств в размере 100 000 рублей и его подписью о получении заемных денежных средств в вышеуказанном размере (копия расходного кассового ордера, прилагается).
В соответствии с условиями Договора займа Алоян Е.О. обязался возвратить ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» полученные заемные денежные средства в полном объеме в срок, установленный п.1.1, и п.4.1. Договора и уплатить проценты, начисленные на сумму займа в установленный срок и в соответствии с графиком уплаты процентов, указанным в Приложении № 2 к Договору займа, путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу или на банковский счет Займодавца (п.4.3. Договора).
Также, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Егише Оганесовичем были заключены Дополнительные соглашения к Договору займа и Договору залога в соответствии с которыми Стороны вносили изменения в пункты Договора займа и Договора залога, а также в Графики уплаты процентов, где в соответствии с дополнительными соглашениями была увеличена сумма займа до 200 000 рублей и срок возврата займа - 24.09.2024 г.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Алоян Е.О. обязательств по Договору займа, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Егише Оганесовичем 24 марта 2023 года был заключен Договор залога транспортного средства ###, принадлежащего на праве собственности Алоян Е.О.:
- марка, модель ТС: Mercedes-Benz С230
- идентификационный номер (VIN): ###
- наименование (тип ТС): Легковой
- категория (ТС): В
- год изготовления ###
- модель, № двигателя: ###
- шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ
- кузов (кабина, прицеп) №: ###
- цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый
- тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ
Спорное залоговое транспортное средство на основании регистрации Уведомления о возникновении залога движимого имущества 27.03.2023 года было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге единой информационной системы нотариата за номером ###, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал».
Также, в случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа, на сумму соответствующей просроченной задолженности в соответствии с п.5.2. Договора займа начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Кроме того, 24 марта 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Егише Оганесовичем был заключен Договор аренды оборудования, согласно которому истец (Арендодатель) обязуется передать во временное владение и пользование ответчику (Арендатору) принадлежащее ему на праве собственности оборудование - GPS трекер для определения места расположения объекта движимого имущества.
В соответствии с п.3.1. Договора арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей в месяц и выплачивается согласно п.3.2. Договора арендатором не позднее 24 числа каждого месяца.
Ответчик Алоян Е.О. не в полном объеме вносил платежи в нарушение условий Договора займа.
Срок возврата Алоян Е.О. займа истек, однако, сумма задолженности по Договору займа им не погашена и обязательства в полном объеме не были исполнены.
В связи с чем истец ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» 25 сентября 2024 года по причине неисполнения обязательств надлежащим образом направило Алоян Е.О. претензию (требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 25.09.2024 года в размере 283 264 рублей в срок до 25.10.2024 года. Претензия (требование) была направлена почтой России (копия описи вложений, подтверждающая отправку корреспонденции, прилагается).
Однако Алоян Е.О. задолженность так и не оплатил.
Согласно расчету по состоянию на дату подготовки иска в суд - 05.11.2025 у Алоян Е.О. имеется задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» в размере 468 172,60 рублей, из них: сумма основного долга - 200 000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 214 569,86 рублей, неустойка (штраф, пени) - 44 602,74 рублей, а также оплата аренды GPS трекер - 9 000 рублей.
Так, задолженность по уплате процентов за пользование займом по состоянию на дату подготовки иска в суд - 05.11.2025 года составляет:
- за период действия договора займа с 24.03.2023 года по 24.09.2024 года сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за все месяцы пользования займом по Графику уплаты процентов по Договору займа, составляет: 64 000 рублей = (231 975 рублей (сумма процентов, начисленных за каждый календарный месяц за весь период пользования займом) - 167 975 рублей (сумма процентов, уплаченных ответчиком за весь период пользования займом).
- за период, выходящий за пределы действия договора займа с 25.09.2024 года по 05.11.2025 года, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, составляет: 160569,86 рублей = 200000 (суммы основного долга) х 72% (процентная ставка за пользование займом в год) /365 (дней в году) х 407 дней (количество дней просрочки уплаты суммы займа).
Однако, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период, выходящий за пределы действия договора начиная с 25.09.2024 по 05.11.2025, была ответчиком частично погашена в размере 10000 рублей.
В связи с чем, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период, выходящий за пределы срока действия Договора займа, с 25.09.2024 по 05.11.2025 составляет: 150569,86 рублей = (160569,86 рублей - 10000 рублей).
А всего, общая сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет: 214 569,86 рублей = (64000 рублей + 150569,86 рублей).
Так, размер неустойки (штрафа, пени), начисленной на непогашенную часть займа за неисполнение обязательств, за период с 25.09.2024 по 05.11.2025 составляет: 44 602,74 рублей = 200000 (остаток суммы основного долга) х 20% годовых /365 (дней в году) х 407 дней (количество дней просрочки уплаты суммы займа).
Помимо этого, согласно п.3.1. Договора аренды оборудования за пользование GPS треком уплачивается арендная плата в размере 500 рублей в месяц.
Ответчиком Алоян Е.О. обязательства перед истцом ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» обеспеченные залогом не исполнены.
Договором залога была определена начальная продажная стоимость залогового транспортного средства в размере 350 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Алоян Егише Оганесовича в пользу истца ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» задолженность по Договору займа ### от 24.03.2023 в размере 468172,60 рублей, из них: сумма основного долга - 200000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 214569,86 рублей, неустойка (штраф, пени) - 44602,74 рублей, а также оплата аренды GPS трекер - 9000 рублей;
обратить в пользу истца ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» взыскание на заложенное по Договору залога транспортного средства ### от 24.03.2023 г. имущество - автомобиль:
- марка, модель ТС: Mercedes-Benz С230
- идентификационный номер (VIN): ###
- наименование (тип ТС): Легковой
- категория (ТС): В
- год изготовления ###
- модель, № двигателя: ###
- шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ
- кузов (кабина, прицеп) №: ###
- цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый
- тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ, путем реализации с публичных торгов;
взыскать с ответчика Алоян Егише Оганесовича в пользу истца ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14204 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – посредством направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением.
Ответчик Алоян Е.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, однако установлен возврат за истечением срока хранения, без фактического вручения адресату (л.д. 63).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.
При этом суд учитывает, что о рассмотрении настоящего дела в суде ответчик извещен **.**.****, получив копию определения от **.**.**** о принятии иска ООО «МК Пантеон капитал» к производству суда, что подтверждается сведениями сайта Почты России (л.д.55).
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что 24.03.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Е.О. заключен Договор займа ### на сумму 100000 рублей под 78% годовых со сроком возврата до 24.09.2023. Договор займа содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик ознакомлен, согласен, договор и подписан сторонами (л.д. 10-15).
Во исполнение договорных обязательств истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа и передал ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2023 о выдаче Алояну Е.О. денежных средств в размере 100 000 рублей и подписью Алояна Е.О. о получении заемных денежных средств в вышеуказанном размере.
В соответствии с условиями договора займа Алоян Е.О. обязался возвратить ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» полученные заемные денежные средства в полном объеме в срок, установленный п. 1.1. и п.4.1. договора и уплатить проценты, начисленные на сумму займа в установленный срок и в соответствии с графиком уплаты процентов, указанным в Приложении № 2 к договору займа, путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу или на банковский счет заимодавца (п.4.3. договора).
В целях обеспечения надлежащего исполнения Алоян Е.О. обязательств по договору займа и возврату суммы займа, а также процентов, начисленных на сумму займа, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Е.О. 24.03.2023 заключен договор залога транспортного средства ###, принадлежащего на праве собственности Алояну Е.О.:
- марка, модель ТС: Mercedes-Benz С230
- идентификационный номер (VIN): ###
- наименование (тип ТС): Легковой
- категория (ТС): В
- год изготовления ###
- модель, № двигателя: ###
- шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ
- кузов (кабина, прицеп) №: ###
- цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый
- тип двигателя: Бензиновыы (л.д.16-19).
Спорное залоговое транспортное средство на основании регистрации Уведомления о возникновении залога движимого имущества 27.03.2023 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге единой информационной системы нотариата за номером ### (л.д.24-25)
Также, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Е.О. заключены дополнительное соглашение от 04.04.2023 к Договору займа ### и дополнительное соглашение от 04.04.2023 к договору залога ###, в соответствии с которыми Стороны внесли изменения в пункты договора займа и договора залога, а также в График уплаты процентов, согласно которым сумма займа составила 200000 руб., срок возврата займа не изменился (л.д. 26-30).
Во исполнение дополнительного соглашения от 04.04.2023 истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа и передал ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.04.2023 о выдаче Алояну Е.О. денежных средств в размере 100000 рублей и подписью Алояна Е.О. о получении заемных денежных средств в вышеуказанном размере (л.д.37).
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Е.О. заключено дополнительное соглашение от 11.04.2023 к договору займа ###, в соответствии с которым стороны внесли изменения в пункт договора займа, а также в график уплаты процентов, согласно которого срок возврата займа – 24.09.2024 (л.д.31-33).
В случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа, на сумму соответствующей просроченной задолженности в соответствии с п.5.2 договора займа начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Кроме того, 24.03.2023 между Обществом с ограничение ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» и Алоян Е.О. заключен договор аренды оборудования, согласно которому истец (арендодатель) обязуется передать во временное владение пользование ответчику (арендатору) принадлежащее ему на праве собственное: оборудование - GPS трекер для определения места расположения объекта движимого имущества.
В соответствии с п.3.1. договора арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей в месяц и выплачивается согласно п.3.2. договора арендатором не позднее 24 числа каждого месяца.
В силу п.2.2.5. Договора Арендатор возвращает оборудование после прекращения Договора, в том состоянии, в каком оно было передано. Если арендатор не возвратил арендованное оборудование, то арендодатель может потребовать возмещение убытков в размере 10000 рублей - за единицу оборудования.
При возврате неисправного оборудования, поврежденного по вине арендатора, арендатор уплачивает арендодателю расходы по ремонту и штраф в размере 10000 рублей (п.4.3. Договора).
На основании п.4.4. договора арендатор отвечает за утрату оборудования в размере его полной стоимости.
Установка оборудования - GPS трекера для определения места расположения объекта движимого имущества, производилась истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» самостоятельно и с согласия Алоян Е.О.
Ответчик Алоян Е.О. допускал просрочки платежей в нарушение условий Договора займа.
В настоящее время срок возврата Алоян Е.О. займа истек, однако, сумма задолженности по договору займа им не погашена и обязательства в полном объеме не были исполнены.
В связи с чем, истец направил 25.09.2024 Алоян Е.О. претензию (требование) о погашении задолженности по состоянию на 25.09.2024 по договору займа в полном объеме в размере 283264 рублей в срок до 25.10.2024 (л.д. 34).
Однако претензия до настоящего времени не исполнена, платежи Алоян Е.О. истцу не произведены.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Факт заключения 24.03.2023 сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
Кроме того, на дату заключения договора потребительского микрозайма от 24.03.2023 правовое регулирование осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п.24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022): по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из содержания договора займа (микрозайма) от 24.03.2023, заключенного между ООО «Микрокредитная компания «Пантеон Капитал» и ответчиком, следует, что данное условие истцом было соблюдено (л.д.10-15).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.5-7), задолженность ЛИЦО_4 по договору микрозайма № ### от **.**.****, по состоянию на 09.07.2024 составляет 468 172,60 рублей, в том числе, сумма основного долга - 200000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 214569,86 рублей, неустойка (штраф, пени) - 44602,74 рублей, а также оплата аренды GPS трекер - 9000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Алоян Е.О. задолженности по договору займа от 24.03.2023, образовавшейся по состоянию на 05.11.2025, в размере 468172,60 руб.
Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Предметом залога, согласно ст.336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.
Право залога возникает согласно п.1 ст.341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Поскольку ответчики обеспеченные залогом обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняют, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марка, модель ТС: Mercedes-Benz С230, идентификационный номер (VIN): ###,. наименование (тип ТС): Легковой, категория (ТС): В, год изготовления ###, модель, № двигателя: ###, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: ###, цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый, тип двигателя: бензиновый, принадлежащий ответчику Алоян Е.О., подлежит удовлетворению.
При этом судом учтено, что допущенные нарушения, обеспеченные залогом обязательства, является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
Пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего иска ООО «Микрокредитная компания «Пантеон Капитал» оплачена государственная пошлина в размере 14204 руб., что подтверждается платежным поручением ### от 17.11.2025 (л.д.7).
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Пантеон Капитал» к Алоян Егише Оганесовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Алояна Елише Оганесовича, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт ###) задолженность по договору займа ### от 24.03.2023, образовавшуюся по состоянию на 05.11.2025, в размере 468 172 руб. 60 коп., в том числе, сумма основного долга - 200 000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 214 569,86 рублей, неустойка (штраф, пени) - 44 602,74 рублей, оплата аренды GPS трекер - 9 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14204 руб., а всего 482376 руб. 60 коп. (четыреста восемьдесят две тысячи триста семьдесят шесть рублей 60 коп.)
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка, модель ТС: Mercedes-Benz С230, идентификационный номер (VIN): ###,. наименование (тип ТС): Легковой, категория (ТС): В, год изготовления ###, модель, № двигателя: ###, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: ###, цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый, тип двигателя: бензиновый, принадлежащий у Алояну Егише Оганесовичу, путем продажи с публичный торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 02 февраля 2026 года.
Судья Н.В. Маркова