К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-401/2026

ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Плотников Алексей Иванович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
№
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

12-401/2026

УИД 41RS0001-01-2026-007628-62

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Плотников Алексей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобу Алексеева Артёма Владимировича на постановление заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от 25 августа 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование указал, что 19 августа 2026 года он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его остановил сотрудник Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, которому он предъявил действующее национальное водительское удостоверение Чешской Республики, а также международное водительское удостоверение. Вместе с тем, в отношении него вынесены протоколы серии №, серии № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просил их отменить.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено право соответствующего лица на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 19 августа 2026 года командиром 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Алексеев А.В. 19 августа 2026 года в 17 часов 45 минут на <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Также 19 августа 2026 года командиром 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому составлен протокол серии №, в соответствии с которым Алексеев А.В. отстранен от управления транспортным средством «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак А288ОМ41, поскольку выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от 25 августа 2026 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексеева А.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Установив, что постановлением должностного лица ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от 25 августа 2026 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексеева А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом протоколы не подлежат самостоятельному обжалованию в порядке, предусмотренном положениями Кодекса РФ об административных правонарушения, судья приходит к выводу о том, что настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Алексееву Артёму Владимировичу без рассмотрения жалобу на постановление заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от 25 августа 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.И. Плотников

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. В.

    ст.12.7 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:37

    Истребованы материалы

  3. 17:16

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:16

    Возвращено без рассмотрения

  5. 17:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:09

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)