ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Плотников Алексей Иванович, рассмотрев ходатайство должностного лица – министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Питиримова А.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление руководителя Камчатского УФАС России № от 2 декабря 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
министр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Питиримов А.А. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой на постановление руководителя Камчатского УФАС России № от 2 декабря 2025 года, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 руб. Одновременно Питиримов А.А. заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи такой жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что с соответствующей жалобой обращался в суд в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока, она была сдана в отделение почтовой связи 25 декабря 2025 года, в этот же день отправлению присвоен ШПИ №, вместе с тем в отделение связи отправление было принято лишь 16 марта 2026 года, поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд 25 марта 2026 года.
Питиримов А.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в его отсутствие.
Изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, материалы дела об административном правонарушении, материалы дела №, судья приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением руководителя Камчатского УФАС России № от 2 декабря 2025 года должностное лицо – министр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Питиримов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 руб.
Копия такого постановления, направленная заказанной почтовой связью по адресу места жительства Питиримова А.А.: <адрес> (ШПИ №), вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения 10 января 2026 года. Копия постановления была получена Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края 18 декабря 2025 года. Из содержания жалобы следует, что Питиримов А.А. получил копию постановления 19 декабря 2025 года.
Согласно отчету об отслеживании заказанного почтового отправления (ШПИ №), содержащего жалобу Питиримов А.А. на постановление № от 2 декабря 2025 года, 25 декабря 2025 года такому отправлению присвоен трек-номер, 16 марта 2026 года оно принято в отделение связи, 25 марта 2026 года получено адресатом – Петропавловск-Камчатским городским судом.
Определением судьи от 21 апреля 2026 года жалоба Питиримов А.А. возвращена заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного срока и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
26 августа 2026 года Питиримов А.А. повторно обратился в суд с указанной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока для её подачи.
Согласно письменным объяснениям Питиримова А.А., жалоба на постановление № первоначально была направлена в суд 25 декабря 2025 года в соответствии со списком почтовых отправлений № посредством почтовой корреспонденции через курьера Почты России, который забирает корреспонденцию в Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2.3 указанного контракта Почта России должна вернуть список почтовых отправлений с отметкой об отправлении в следующем месяце, однако этого сделано не было. 19 февраля 2026 года вся почтовая корреспонденция за декабрь 2025 года, в том числе жалоба на постановление, была возвращена в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края с отметкой «прошлогодние письма». После чего контрактный управляющий Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края посредством переписки пытался выяснить причину возврата почтовой корреспонденции, поскольку соответствующие запросы были проигнорированы (почтой сообщалось о необходимости изменения способа оплаты), вся корреспонденция, в том числе соответствующая жалоба, была повторно направлена в марте 2026 года.
Оценив изложенные обстоятельства, принимая во внимание представленные заявителем сведения, согласно которым отправление с жалобой было возращено почтовой организацией в адрес отправителя 19 февраля 2026 года, при этом жалоба повторно в адрес суда направлена только 16 марта 2026 года, судья приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление № от 2 декабря 2025 года, в связи с чем соответствующее ходатайство о восстановлении названного срока подлежит отклонению, а жалоба – возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство должностного лица – министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Питиримова А.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление руководителя Камчатского УФАС России № от 2 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отклонить, жалобу должностного лица – министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Питиримова А.А. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья А.И. Плотников