ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Екатерина Владимировна (198095, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 132 Е, www.mirsud.spb.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дидика а.и., ****,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 6 Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении 78 СМ № 400167 от 09.06.2026 года об административном правонарушении в отношении Дидика А.И. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Дидик А.И. явился, согласно данным паспорта ****, местом рождения Дидика А.И. является – п****, что не соответствует сведениям о месте рождения привлекаемого к ответственности лица, указанным в протоколе об административном правонарушении 78 СМ № 400167 от 09.06.2026 года, составленном инспектором по розыску Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга майором полиции ****
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы; 7) имеются ли основания для участия в рассмотрении дела путем использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции.
При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
С учетом изложенного в протоколе об административном правонарушений должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство, паспортные данные.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении 78 СМ № 400167 от 09.06.2026 года неверно указано место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая, что по делу неправильно указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, данные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Так же из представленных суду материалов, следует, что объяснения свидетеля **** были получены без соблюдения требований действующего законодательства. В письменных объяснениях не подчеркнуто, какая статья из указанных – 25.1 (25.2, 25.6) разъяснялась свидетелю перед получением объяснений.
Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению составившему его должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 26.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 78 СМ № 400167 от 09.06.2026 года об административном правонарушении в отношении Дидика А.И. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела – в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Советский, д. 9) для устранения указанных нарушений.
Мировой судья Е.В. Ткаченко