К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-573/2026 (2-2497/2025) ~ М-2007/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Немыкин Алексей Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

УИД 42RS0010-01-2025-002791-87 (2-573/2026)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А., при секретаре Харатян Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

09 февраля 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Чуркину Александру Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику Чуркину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивирует тем, что 30.01.2024 ПАО Банк ВТБ и Чуркин А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 1 128 900 рублей сроком по 30.01.2031 с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. 30.01.2024 заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 1 128 900 рублей путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, открытый в ПАО Банк ВТБ, что подтверждается расчётом задолженности.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 26 511,47 рублей.

Цель получения кредита – на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Согласно п. 10 кредитного договора заёмщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательства по договору. Транспортное средство передаётся в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. Транспортное средство, в том числе оборудование, остаётся у заёмщика.

П. 19 кредитного договора содержит информацию о предмете залога - марка модель ТС- LADA GRANTA, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) – №.

13 февраля 2024 года истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления №).

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 25.11.2025 составляла 1 265 525, 43 руб.

18.11.2025 нотариус ФИО1 вынесена исполнительная надпись о взыскании с Чуркина Александра Владимировича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности по кредитному договору № № от 30.01.2024 в размере 1 265 525, 43 руб, в том числе сумма основного долга 1 071 284,19 рублей, сумма процентов в размере 184 611,76 рублей и расходы взыскателя в связи с исполнительной надписью 9 629,48 рублей.

Истец ПАО Банк ВТБ просит обратить взыскание на заложенное имущество, вне зависимости от перехода прав собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, со следующими характеристиками: марка модель ТС- LADA GRANTA, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) – № путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскаь в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чуркин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С согласия представителя истца исковое заявление рассмотрено в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу абзацев 1, 3 пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

По смыслу пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2024 ПАО Банк ВТБ и Чуркин А.В. заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 1 128 900 рублей сроком по 30.01.2031 с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9 - 11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. 30.01.2024 заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 1 128 900 рублей путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, открытый в ПАО Банк ВТБ, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 24).

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 26 511,47 рублей.

Цель получения кредита - на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы, что подтверждается договором купли продажи транспортного средства № от 30.01.2024 (л.д. 25).

Согласно п. 10 кредитного договора заёмщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательства по договору. Транспортное средство передаётся в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. Транспортное средство, в том числе оборудование, остаётся у заёмщика.

Согласно п. 19 кредитного договора предметом залога является транспортное средство - марка модель LADA GRANTA, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) – №.

13 февраля 2024 года истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, номер уведомления № (л.д. 27).

В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 25.11.2025 составляет 1 265 525, 43 руб., что подтверждается расчётом задолженности за период с 31.01.2024 по 24.11.2025, представленным истцом.

18.11.2025 нотариусом ФИО1 вынесена исполнительная надпись о взыскании с Чуркина Александра Владимировича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности по кредитному договору № от 30.01.2024 в размере 1 265 525, 43 руб, в том числе сумма основного долга 1 071 284,19 рублей, сумма процентов в размере 184 611,76 рублей и расходы взыскателя в связи с исполнительной надписью 9 629,48 рублей (л.д. 25).

На основании изложенного суд считает необходимым заявленные требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль марки LADA GRANTA, год выпуска – 2020, идентификационный номер (VIN) – №, принадлежащий Чуркину А.В.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Истцом ПАО Банк ВТБ при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 30 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 26.11.2025 (л.д. 7), платежным поручением № от 26.11.2025 года (л.д. 8), исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Таким образом, с ответчика Чуркина А.В. в пользу истца ПАО Банк ВТБ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Чуркину Александру Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ, юридический адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А, ОГРН 1027739609391 на заложенное имущество, находящееся у заемщика Чуркина Александра Владимировича, <данные изъяты> (по кредитному договору № № от 30.01.2024), транспортное средство (предмет залога): LADA GRANTA, год выпуска – 2020, идентификационный номер (VIN) – №, определив способ реализации предмета залога – в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Чуркина Александра Владимировича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ, юридический адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А, ОГРН 1027739609391 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 24.02.2026

Судья А.А. Немыкин

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (Публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Ч. А. В.

Представитель

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 15:23

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  14. 09:03

    Дело оформлено

  15. 09:07

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.05.202642RS0010#2-573/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Киселёвску