К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-589/2026 (2-2514/2025) ~ М-2013/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Немыкин Алексей Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
02.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

УИД 42RS0010-01-2025-002799-63 (2-589/2026)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А., при секретаре Харатян Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

02 марта 2026 года гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к Горячеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Горячеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.11.2005 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Горячев Дмитрий Игоревич заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 107461,69 руб. в период с 13.11.2007 по 21.05.2010, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

21.05.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 13.11.2007 по 21.05.2010 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 23.09.2022 по 19.11.2025 ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 107461,69 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст.421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита.

Считает необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит взыскать с ответчика: Горячева Дениса Николаевича в пользу ООО «ПКО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 13.11.2007 по 21.05.2010 г. включительно, в размере 107461,69 руб., которая состоит из: 107 461,69 руб. - основной долг, а также государственную пошлину в размере 4224,00 рублей. Всего взыскать 111685,69 рублей (сто одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей шестьдесят девять копеек).

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту регистрации.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании было установлено, что 17.11.2005 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Горячев Дмитрий Игоревич заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 107461,69 руб. в период с 13.11.2007 по 21.05.2010 г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13) и актом приема-передачи прав требования (л.д. 44-46).

Размер задолженности на 19.11.2025 составляет 107461,69 руб., и состоит из: 107461,69 руб. – основной долг, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 5).

21.05.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору № (л.д. 31-42).

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 13.11.2007 по 21.05.2010 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № (л.д.47-49).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 388 ГК РФ, предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, ООО «ПКО Феникс» приобрело право требования к Горячеву Д.Н. на основании договора уступки прав требования № от 23.09.2022, уступка права требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д. 30).

09.09.2024 мировым судьёй судебного участка № 1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области был выдан судебный приказ о взыскании с Горяева Д.Н. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по договору № от 17.05.2005 за период с 23.09.2022 по 10.06.2024 в размере 107461,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1675,00 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ от 09.09.2024 был отменён по заявлению должника Горячева Д.Н. (л.д. 6).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Со стороны ответчика не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к Горячеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Горячева Дениса Николаевича, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Феникс», юридический адрес: 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторная, дом 38А строение 26, ОГРН: 1147746920144 задолженность по кредитному договору (с ЗАО Банк Русский Стандарт) № от 17.11.2005 за период с 13.11.2007 по 21.05.2010 включительно в размере 107461,69 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 руб., а всего взыскать 111685 (сто одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026.

Судья А.А. Немыкин

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Г. Д. Н.

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:17

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 30.12.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 29.01.2026

  5. 09:51

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:28

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:18

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 07:59

    Дело оформлено

  14. 08:03

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.07.2026 07.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.07.2026 08.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.07.2026 04.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.07.2026
Дата рассмотрения жалобы22.07.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.05.2026ФС № 052988884ВыданВзыскатель