РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Курач Е.В., при секретаре – Аболешевой А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске
30 января 2026 года гражданское дело по иску ООО «КПК Главкредит» к Паутовой Оксане Николаевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КПК Главкредит» обратились в суд с иском к Щетининой (согласно представленной справке о вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ года сменила фамилию на Паутова) Оксане Николаевне о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 04.02.2010 г. заемщик Щетинина Оксана Николаевна, (далее - заёмщик) и займодавец КП КГ «Главкредит», заключили договор займа №, (далее - договор займа).
В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 16 840 руб. на срок 12 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить компенсацию за пользование займом согласно условиям договора- займа.
Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.02.2010 г.
В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство состоящее из двух равнозначных частей:
1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям и произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с условиями по договору займа, далее «основной долг»;
2) уплатить штраф по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с условиями по договору займа, далее «пеня».
За всё время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило:
. • 27 389 руб. - сумма основного долга;
520 918 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме.
Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено:
6 866 рубля - сумма основного долга;
4 139,13 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке.
Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ получен исполнительный лист № в размере 41 046 руб. для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному судебному решению поступила денежная сумма в размере 41 046 руб. Данная сумма учтена при расчете задолженности по договору займа № от 04.02.2010 г.
Полное гашение по судебному приказу произошло 06.08.2025 г. Срок исполнения составил 7 лет.
Своим длительным исполнением обязательств по займу, заемщик спровоцировал начисление пени.
Значение отражено в разделе 2, данного заявления.
Размер задолженности составил: 496 255,87 руб. - по уплате пеней задержку платежей, предусмотренных договором, в соответствии с приложенным расчетным листком.
Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.
Заимодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа, однако, на сновании Определения от 22.09.2025 г. в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от 04.02.2010 г. с Щетининой О.Н. отказано в связи с наличием спора о траве. Займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.
Настоящие исковые требования ООО КПК «Главкредит» к Щетининой О.Н. по договору займа № от 04.02.2010 составляют 99 941 рублей, из которых: 99941 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором.
Просит взыскать с должника Щетининой Оксаны Николаевны в пользу ООО КПК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 04.02.2010 г. 99 941 руб. - но уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 11.10.2018 но 10.06.2021; Взыскать с ответчика Щетининой Оксаны Николаевны задолженность в пользу ООО КПК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей. Взыскать с ответчика Щетининой Оксаны Николаевны в пользу ООО КГ1К «Главкредит» почтовые расходы 33 руб.
В судебное заседание истец ООО МКК «Главкредит», извещенные о слушании дела не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Паутова О.Н. (до смены фамилии Щетинина), извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, согласно которым в том числе просит применить срок исковой давности.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела, материалы дела, представленные мировым судьей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из материалов дела усматривается, что 04.02.2010 г. заемщик Паутова О.Н. (до смены фамилии Щетинина), и займодавец КП КГ «Главкредит», заключили договор займа №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 16 840 руб. на срок 12 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить компенсацию за пользование займом согласно условиям договора- займа
Данное обязательство КП КГ «Главкредит» исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.02.2010 г. В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство состоящее из двух равнозначных частей:1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям и произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с условиями по договору займа, далее «основной долг»; 2) уплатить штраф по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с условиями по договору займа, далее «пеня».
За всё время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, денежное обязательство заёмщика составило:
. • 27 389 руб. - сумма основного долга;
520 918 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме.
Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено:
1) 6 866 рубля - сумма основного долга; 2) 4 139,13 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, кроме того по исполнительному листу № в размере 41 046 руб. для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному судебному решению поступила денежная сумма в размере 41 046 руб. Данная сумма учтена при расчете задолженности по договору займа № от 04.02.2010 г.
Полное гашение по судебному приказу произошло 06.08.2025 г. Срок исполнения составил 7 лет.
Размер задолженности составил: 496 255,87 руб. - по уплате пеней задержку платежей, предусмотренных договором, в указанном иске
При этом истцом заявлены требования по договору займа № от 04.02.2010 составляют 99 941 рублей, из которых: 99941 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 11.10.2018 но 10.06.2021.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствие со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Частью 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В иске истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 11.10.2018.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Согласно ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом, в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2,7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня, на основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из материалов гражданского дела установлено, что 05.02.2011 года истек срок действия самого договора кредитования. В связи с чем, срок давности истекал 05.02.2013года.
Согласно представленного истцом расчета сумма основного долга погашена 06.08.2025 года, сумма пени исчислена с 11.10.2018 по 10.06.2021 года, при этом с указанным исковым заявлением истец обратился в суд 05.12.2025года (истец также обращался к мировому судье, однако определением мирового судьи от 22.09.2025 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа), то есть по истечении уже более трех лет с момента начисления суммы задолженности в виде пени.
Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд за взысканием суммы долга по взыскании пени за спорный период истек, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также почтовых расходов, исходя из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «КПК Главкредит» к Паутовой Оксане Николаевне о взыскании долга по договору займа № от 04.02.2010 г. 99 941 руб. по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 11.10.2018 по 10.06.2021 в размере 99941 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 33 рубля, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.02.2026 года.
Судья Е.В. Курач