ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А., при секретаре Харатян Х.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Евгения Геннадьевича к Буфенко Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев Е.Г. обратился в суд с иском к Буфенко С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, гос. знак № под управлением Д.М.С., собственником является Кондратьев Е.Г. и Ниссан Террано, гос. знак №, под управлением Буфенко С.В., собственником является Буфенко С.В.
Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Ниссан Террано, гос. знак №.
Страховая организация АО ГСК «Югория» выплатила истцу 203300 руб.
По инициативе Финансового уполномоченного проведена экспертиза, согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 296100 руб.
Разница между стоимостью ремонтно-восстановительных работ без учета износа и с учетом износа комплектующих изделий составляет 92800 руб.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Стороны подтверждают, что 15 ноября 2024 года в 10 часов 30 минут, на автомобильной дороге Кемерово-Новокузнецк 140км+950м, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств LADA VESTA, государственный регистрационный знак г/н №, под управлением Д.М.С., принадлежащее на праве собственности Кондратьеву Евгению Геннадьевичу, и NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак №, под управлением Буфенко Сергея Владимировича, принадлежащее на праве собственности Буфенко Сергею Владимировичу. Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении от 15.11.2024г., Буфенко Сергей Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем Стороны подтверждают, что в результате ДТП Истцу был причинен ущерб, выраженный в причинении значительных механических повреждений автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный знак г/н №, а так же реальный ущерб, состоящий из рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Стороны договорились, что Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-714/2026 требований денежные средства в размере 150 000 рублей в день подписания соглашения, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Денежные средства наличными Ответчик передает представителю Истца Дунаеву Александру Владимировичу в день подписания настоящего соглашения.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
На основании статей 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-714/2026.
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ известны, разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с этим, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратьевым Евгением Геннадьевичем к Буфенко Сергеем Владимировичем о нижеследующем:
Стороны подтверждают, что 15 ноября 2024 года в 10 часов 30 минут, на автомобильной дороге Кемерово-Новокузнецк 140км+950м, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств LADA VESTA, государственный регистрационный знак г/н №, под управлением Д.М.С., принадлежащее на праве собственности Кондратьеву Евгению Геннадьевичу, и NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак №, под управлением Буфенко Сергея Владимировича, принадлежащее на праве собственности Буфенко Сергею Владимировичу. Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении от 15.11.2024г., Буфенко Сергей Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем Стороны подтверждают, что в результате ДТП Истцу был причинен ущерб, выраженный в причинении значительных механических повреждений автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный знак г/н №, а так же реальный ущерб, состоящий из рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Стороны договорились, что Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-714/2026 требований денежные средства в размере 150 000 рублей в день подписания соглашения, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Денежные средства наличными Ответчик передает представителю Истца Д.А.В. в день подписания настоящего соглашения.
Настоящее мировое соглашение:
не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; составлено и подписано Сторонами в трех аналогичных экземплярах (по одному экземпляру для каждой Стороны, третий экземпляр подлежит передаче в суд в материалы дела № 2-714/2026);
вступает в законную силу с момента его утверждения Киселевским городским судом Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Производство по гражданскому делу по иску Кондратьева Евгения Геннадьевича к Буфенко Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Немыкин