К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-650/2026 (2-2576/2025) ~ М-2049/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Дягилева Ирина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
06.03.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело № 2-650/2026; УИД: 42RS0010-01-2025-002851-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дягилевой И.Н.

при секретаре Степановой О.И., с участием представителя истца пом.прокурора г.Киселевска Ильинской Е.В.

ответчика Чековой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

06 марта 2026 года гражданское дело по иску Прокурора г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту интересов Климовой Светланы Геннадьевны к Чековой Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд в защиту прав и законных интересов Климовой Светланы Геннадьевны к Чековой Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой города проведена проверка по обращению Климовой С.Г. по вопросу возмещения ущерба, причиненного мошенническими действиями.

Прокуратурой города изучено уголовное дело №, возбужденное 06.04.2025 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств Климовой С.Г.

Постановлением следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России по г. Нижневартовску от 06.04.2025 Климова С.Г. признана потерпевшей по уголовному делу №.

Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо 04.04.2025, в ходе телефонных разговоров с Климовой С.Г. путем обмана и злоупотребления доверием Климовой С.Г., под предлогом пресечения мошеннических действий в отношении последней, убедило Климову С.Г. осуществить перевод денежных средств и перевести денежные средства на банковский счет № в размере 609 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Климовой С.Г.

Климова С.Г., не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия которого направлены на хищение её денежных средств, будучи уверенной в подлинности предоставленной информации, осуществила перевод денежных средств в размере 609 000 рублей на банковский счёт ПАО «<данные изъяты> » №, предоставленный злоумышленником и принадлежащий Чековой Татьяне Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Перевод и поступление денежных средств подтверждаются соответствующими выписками о движении денежных средств между счетами Климовой С.Г. и Чековой Т.С.

Таким образом, Чекова Т.С., как владелец карты, банковского счета, получила от Климовой С.Г. 609 000 рублей в отсутствие законных оснований, которые возвращены владельцу не были.

При этом никаких денежных или иных обязательств Климова С.Г. перед Чековой Т.С. не имеет.

Денежные средства, перечисленные Климовой С.Г., не относятся к перечню имущества, установленного ст. 1109 ГК РФ, не подлежащего возврату.

Просит взыскать с Чековой Т.С. в пользу Климовой С.Г. денежные средства в размере 609 000 рублей.

Представитель истца пом.прокурора г.Киселевска Ильинская Е.В., действующая по поручению зам.прокурора г.Киселевска в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Чекова Т.С., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, а именно о взыскании с нее в пользу Климовой С.Г. денежных средств в размере 609 000 рублей, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Чековой Т.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту интересов Климовой Светланы Геннадьевны к Чековой Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Чековой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Климовой Светланы Геннадьевны денежные средства в размере 609 000 (Шестьсот девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.03.2026

Судья Дягилева И.Н.

Участники

Истец2

  • Заместитель прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югра

    ИНН 8601010505ОГРН 1028600516911

  • К. С. Г.

Ответчик

  • Ч. Т. С.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 09:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:31

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:07

    Дело оформлено

  12. 18:11

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Представление на определение
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.01.2026 12.01.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.01.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.01.2026 19.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.03.2026 11.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату17.02.2026
Дата рассмотрения жалобы17.02.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.03.202642RS0010#2-650/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Киселёвску
22.04.202642RS0010#2-650/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Киселёвску