ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
при секретаре Аболешевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
04 февраля 2026 года гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к Лизуновой Екатерине Вячеславовне о взыскании долга по договору займа, установил:
ООО МКК «Главкредит» обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 21.08.2015 г. между Лизуновой Екатериной Вячеславовной (далее - Заёмщик) и МФО ОО «Главкредит» (далее - Займодавец) заключен Договор займа № (далее - Договор).
В соответствии с Договором Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежный займ в размере 54 935 рублей на срок 18 месяцев, а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям Договора.
Данное обязательство Займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.08.2015 г.
В соответствии с Договором Заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей:
произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору;
произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору;
произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора
В соответствии с п. 12 Договора, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному снесению оплаты в соответствии с Графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.
Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору (109,50%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,3 % от суммы займа в день.
Сумма процентов подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле:
«Сумма основного долга * 0,3 % * количество дней просрочки».
Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на : ту сумму в порядке статьи 811 ГК РФ подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 5- «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению:
как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле:
«Сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки».
За всё время действия Договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления.
Согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство Заёмщика составило:
54 935 рублей-по возврату займа (основной долг);
62 722 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;
446 515 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
99 036 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Добровольно за всё время действия Договора Заёмщиком было оплачено:
7 610 рублей-по возврату займа (основной долг);
44 852 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;
199 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
139 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Данные оплаты отражены в расчетном листке.
Из-за систематических нарушений условий Договора со стороны Заемщика. Был вынужден обратиться в суд, с целью принудительного взыскания задолженности.
28.06.2018 выдан исполнительный лист на основании Решения №) удовлетворено частично в размере 172 852 рублей для принудительно взыскания с Заёмщика части его неисполненного обязательства:
47 325 рублей-по возврату займа (основной долг);
17 870 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;
83 023 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
20 000 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
4 634 рублей - по уплате госпошлины.
Данное обязательство Заёмщик исполнил в полном объёме.
С учетом разделов 2 и 3, и взысканный суммы, по состоянию на 10.10.2025, размер задолженности составил 43 8 704 рублей, из которых:
363 293 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
75 411 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
В соответствии с положением и.5 ст. 5 ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании тратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Ало принято решение о приведении наименования микрофинансовой организации в. соответствие с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». На этом основании в сооответствии с Протоколом № 9 внеочередного собрании участников общества с огграниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» (ООО МФО Главкредит») было принято решение об изменении наименования Общества на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК Главкредит»), о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от 01.02.2017г.
Поскольку смена наименования юридического лица не свидетельствует о его ликвидации и спорный договор займа не расторгнут, ООО МКК «Главкредит» вправе обратиться в суд с иском к лицу, имеющему задолженность перед микрофинансовой организацией ООО «Главкредит».
Просит взыскать с ответчика Лизуновой Екатерины Вячеславовны в пользу ООО МКК Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 21.08.2015 г. в размере 99 395 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период с 01.06.2018 г. по 21.05.2020 г. Взыскать с ответчика Лизуновой Екатерины Вячеславовны в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Взыскать с ответчика Лизуновой Екатерины Вячеславовны в пользу ООО МКК -«Главкредит» почтовые расходы в размере 33 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК « Главкредит » не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Лизунова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом мнения истца, изложенного в иске, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле документам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что21.08.2015 г. между Лизуновой Екатериной Вячеславовной (далее - Заёмщик) и МФО ОО «Главкредит» (далее - Займодавец) заключен Договор займа № (далее - Договор).
В соответствии с Договором Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежный займ в размере 54 935 рублей на срок 18 месяцев, а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям Договора.
Данное обязательство Займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.08.2015 г.
В соответствии с Договором Заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей:
1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору;
2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору;
3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора
В соответствии с п. 12 Договора, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному снесению оплаты в соответствии с Графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты :а пользование займом.
Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору (109,50%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,3 % от суммы займа в день.
Сумма процентов подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле:
«Сумма основного долга * 0,3 % * количество дней просрочки».
Истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, по состоянию на 10.10.2025, размер задолженности составил 43 8 704 рублей, из которых:
1. 363 293 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;
2. 75 411 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов- часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 21.08.2015 г. в размере 99 395 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период с 01.06.2018 г. по 21.05.2020 г.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.
Ответчиком не оспаривается, что никакого соглашения о расторжении/изменении договора займа между сторонами договора не заключалось, в судебном порядке об этом никем из сторон не заявлялось.
По смыслу п.2 ст. 809, п.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты пени и процентов, предусмотренной договором займа. При этом процентная ставка по займу, согласованная сторонами в договоре, не противоречит закону.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке.
Доказательств того, что ответчиком внесено платежей в большей сумме, суду не предоставлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, составляет 4000 рублей.
Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию расходы по направлению почтовой корреспонденции, которые подтверждаются, представленным списком отправленной почтовой корреспонденции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лизуновой Екатерины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 21.08.2015 г. в размере 99 395 (девяносто девять тысяч триста девяносто пять) рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период с 01.06.2018 г. по 21.05.2020 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 33 (тридцать три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16.02.2026 года.
Председательствующий Е.В. Курач