ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи – Курач Е.В., при секретаре – Аболешевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «БАСК» к Антончевой Светлане Викторовне о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО СК «БАСК» обратились в суд к Антончевой Светлане Викторовне о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2025 года в 08 часов 15 минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением Антончевой Светланы Викторовны автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением Ч..
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Антончевой Светланой Викторовной требований п. 13.9 Правил дорожного движения, о чем свидетельствую материалы административного дела.
Автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, был застрахован в АО СК «БАСК» по договору страхования средств наземного транспорта «АвтоЗащита» полис серия № от 25.07.2024.
23.04.2025 года Чудакова Марина Викторовна обратилась с заявлением о страховании возмещении в АО СК «БАСК». 13.05.2025 года случай признан страховым, платежным поручением № от 13.05.2025 АО СК «БАСК» перечислило 100 000, 00 рублей страхового возмещения.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застраховав по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Просит взыскать с Антончевой Светланы Викторовны в пользу Акционерного общества Страховой компании «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 100 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 104 000,00 рублей.
В судебное заседание стороны извещенные о слушании дела не явились, согласно представленным заявлениям дел просили рассмотреть в свое отсутствие.
До начала судебного разбирательства поступило мировое соглашение с соответствующим заявлением от истца и ответчика об утверждении указанного соглашения.
С учетом изложенного, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между акционерным обществом Страховая компания «БАСК» и Антончевой Светланой Викторовной, по делу по иску АО СК «БАСК» к Антончевой Светлане Викторовне о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, согласно которому:
Акционерное общество Страховая компания «БАСК» (АО СК «БАСК»), именуемый в дальнейшем Истец, в лице Решетовой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности № от «16» октября 2025г., с одной стороны, и Антончева Светлана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем Ответчик, зарегистрирован: <адрес>, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела №, находящегося на рассмотрении Киселевского городского суда Кемеровской области для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
2.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить требования Истца, изложенные в исковом заявлении, а именно, выплатить Истцу в срок до 30.09.2026 года произведенную страховую выплату в размере 100 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Итого Истец в срок до 30.09.2026 года обязан выплатить 104 000 рублей на следующих условиях:
Датавыплаты
Сумма выплаты
1 до 30.03.2026
15 0000 (пятнадцать тысяч) рублей
2 до 30.04.2026
15 0000 (пятнадцать тысяч) рублей
3 до 30.05.2026
15 0000 (пятнадцать тысяч) рублей
4 до 30.06.2026
15 0000 (пятнадцать тысяч) рублей
5 до 30.07.2026
15 0000 (пятнадцать тысяч) рублей
6 до 30.08.2026
15 0000 (пятнадцать тысяч) рублей
7 до 30.09.2026
14 0000 (четырнадцать тысяч) рублей
Итого:
000 (сто четыре тысячи) рублей
3.Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Акционерное общество Страховая компания «БАСК»
Сокращенное наименование Общества на русском языке - АО СК «БАСК»
ОГРН 1024200540704 ИНН 4202000716 КПП 420201001
Место государственной регистрации: Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Кемеровской области
652600, Кемеровская область, г. Белово, пер. Цинкзаводской,8 а Банковские реквизиты:
БИК 043207707 Кузбасский филиал АО "Углеметбанк" к/сч 30101810500000000707 р/сч 40701810102090000014
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что не допускается повторное обращение в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска.
Производство по гражданскому делу по иску АО СК «БАСК» к Антончевой Светлане Викторовне о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья - Е.В.Курач