РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., при секретаре – Синцовой Я.Е., с участием ответчика – Евстратова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
9 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к Евстратову Сергею Олеговичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя Серебрянникова Е.В., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Евстратову С.О. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что 5 ноября 2019 года между Евстратовым С.О., заемщиком, и ООО МКК «Главкредит», заимодавцем, был заключен договор займа №.
В соответствии с договором займа заимодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный заем в сумме 64000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользованием займом.
Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.11.2019 года.
В соответствии с п.12 договора займа за каждый день просрочки по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа – 67,525% на 365 базовое количество дней в году и составляет 0,185% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности.
За время действия договора со дня его заключения до дня подачи искового заявления денежное обязательство заемщика составило 64000 руб. – основной долг, 92444 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором (плановые проценты), 146774 руб. – проценты за пользование займом сверх сроков, определенных договором (доначисленные проценты), 67835 руб. – пени.
Во время действия договора заемщик платежи не вносил.
8 сентября 2020 года был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с заемщика 31290 руб. Данный судебный приказ исполнен на сумму 44374 руб. Разница учтена при определении суммы задолженности.
30 сентября 2021 года был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с заемщика 60371 руб. Данный судебный приказ исполнен на сумму 38985 руб. 3 ноября 2023 года судебный приказ отменен.
20 февраля 2024 года был выдан исполнительный лист на основании решения суда по гражданскому делу № для взыскания с заемщика 60371 руб. Решение суда исполнено на сумму 60372 руб.
25 декабря 2024 года был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с заемщика 96656 руб. Данный судебный приказ исполнен на сумму 96657 руб.
Таким образом, задолженность составляет 130665 руб., из них: 62830 руб. – доначисленные проценты, 67835 руб.–пени.
В связи с чем, просит взыскать с Евстратова С.О. задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 99463 руб., из них: 62830 руб. – доначисленные проценты, 36633 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 33 руб.(л.д.4-7).
Представитель ООО МКК «Главкредит», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Евстратов С.О. в судебном заседании факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривал. В связи с тем, что он платежи по договору займа не вносил, задолженность была взыскана по судебным решениям, которые полностью исполнены. Поступившие от него платежи учтены истцом в расчете задолженности. Основной долг по договору займа был выплачен им в октябре 2025 года. Считает, что он полностью исполнил обязательства по договору займа, в удовлетворении заявленных требований просил суд отказать.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Как было установлено в судебном заседании, 5 ноября 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и Евстратовым С.О., заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-11).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма займа составила 64000 руб., срок возврата займа – 5 ноября 2022 года, процентная ставка 67,525% годовых (п.п.1-4).
Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.6).
Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).
Размер процентной ставки и неустойки, предусмотренный Индивидуальными условиями договора, соответствует размеру процентной ставки и неустойки, определенной в п. 21, п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора займа).
В соответствии с графиком платежей, заемщик должен был ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с 5 января 2020 года, погашать заем и оплачивать проценты за пользование им в общей сумме 4470 руб., последний платеж 5 ноября 2022 года в сумме 4464 рублей.
Всего за период с 05.01.2020 года по 05.11.2022 года ответчик должен был выплатить в счет погашения основного долга 64000 руб., процентов – 92444 руб., а всего 156444 руб. (л.д.12-13).
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.11.2019 года (л.д.14).
8 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, по гражданскому делу № был выдан судебный приказ, на основании которого с Евстратова С.О. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 2657 руб. – основной долг, 28633 руб. - плановые проценты (л.д.31-32, 53).
Судебный приказ был исполнен 27 сентября 2021 года, с должника удержаны 2657 руб. – основной долг, 41717 руб. – плановые проценты (л.д.15, 80-85).
30 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, по гражданскому делу № был выдан судебный приказ, на основании которого с Евстратова С.О. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 20639 руб. – плановые проценты, 39732 руб. – пени (л.д.33-34, 52).
Судебный приказ был исполнен частично. По состоянию на 2 ноября 2023 года с должника удержаны 38958 руб. – плановые проценты (л.д.15-16, 63-67).
Определением от 03.11.2023 года судебный приказ от 30.09.2021 года по гражданскому делу № был отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.35-36).
20 февраля 2024 года решением Киселевского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № было вынесено решение, на основании которого с Евстратова С.О. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 20064 руб. – основной долг, 40307 руб. - плановые проценты (л.д.38-41, 48-49).
Решение суда исполнено 22 ноября 2024 года, с должника удержаны 20064 руб. – основной долг, 11742 руб. – плановые проценты, 28566 руб. – доначисленные проценты (л.д.15-16, 63-67, 55-60).
25 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, по гражданскому делу № был выдан судебный приказ, на основании которого с Евстратова С.О. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 41279 руб. – основной долг, 55377 руб. - плановые проценты (л.д.37, 54).
Судебный приказ исполнен 21 октября 2025 года, с должника удержаны 41279 руб. – основной долг, 55378 руб. – доначисленные проценты (л.д.16, 68-79).
В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа исполнялись ответчиком несвоевременно, истец в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно.
Согласно представленному расчету доначисленные проценты, с учетом поступившей оплаты, составили 62830 руб. (л.д.15-16). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
В исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 36633 руб. за период с 06.01.2020 года по 05.03.2023 года.
Между тем, суд не согласен с суммой пени, заявленной истцом к взысканию, ввиду того, что истцом не применены положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 и постановления Правительства РФ от 03.04.2020 год № 428, которыми был введен мораторий на начисление пени с 6 апреля 2020 года по 6 января 2021 года и с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.
За исключением указанных периодов общая сумма пени составит 22905 руб., из расчета:
446 руб. (пени с 06.01.2020 года по 05.04.2020 года)
58110 руб. * 30 дн. (с 07.01.2021 года по 05.02.2021 года) * 20%/365 дн. = 955 руб.
12743 руб. (пени с 06.02.2020 года по 05.03.2022 года)
67886 руб. * 26 дн. (с 06.03.2022 года по 31.03.2022 года) * 20%/365 дн. = 967 руб.
94706 руб. * 5 дн. (с 01.10.2022 года по 05.10.2022 года) * 20%/365 дн. = 259 руб.
7535 руб. (пени с 06.10.2022 года по 05.03.2023 года)
446 руб. + 955 руб. + 12743 руб. + 967 руб. + 259 руб.+ 7535 руб. = 22905 руб.
Учитывая предоставленную ответчику сумму займа, установленный договором срок исполнения обязательства и размер пени, а также срок нарушенного ответчиком обязательства, суд находит рассчитанные им пени соразмерными последствиям нарушенного обязательства и не усматривает оснований для их снижения.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 62830 руб. - доначисленные проценты, 22905 руб. - пени.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3448 руб., из расчета: 85735 руб. * 4000 руб./99463 руб. (л.д.29-30); почтовые расходы в сумме 28 руб., из расчета: 85735 руб. * 33 руб./99463 руб. (л.д.38).
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени в сумме 13728 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 552 руб., почтовых расходов в сумме 5 руб. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к Евстратову Сергею Олеговичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с Евстратова Сергея Олеговича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года в сумме 62830 руб. доначисленные проценты, 22905 руб. пени; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3448 руб., почтовые расходы в сумме 28 руб., а всего 89211 (восемьдесят девять тысяч двести одиннадцать) руб. 00 коп.
В удовлетворении требований о взыскании с Евстратова Сергея Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» пени в сумме 13728 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 552 руб., почтовых расходов в сумме 5 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23 апреля 2026 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина