К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1999/2026 ~ М-1045/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Кашимовский Андрей Евгеньевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

25RS0<номер>-10

Дело № 2-1999/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е., при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМС г. Владивостока к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка с кадастровым номеров <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, а также пени за несвоевременную оплату аренных платежей.

Истец, ответчик извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебное заседание от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду исполнения ответчиком требований истца в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что производство по данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, указанная сумма подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца УМС г. Владивостока от исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья А.Е. Кашимовский

Участники

Истец

  • УМС г. Владивостока

    ИНН 2536097608ОГРН 1032501280602

Ответчик

  • Г. С. Т.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:27

    Дело оформлено