РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года город Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при секретаре Нагеевой К.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании невыплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_3 обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании невыплаченной суммы пенсии.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу, ЛИЦО_3 с **.**.**** бессрочно установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в соответствии со ст.16, 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» и федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». На момент назначения Истцу пенсии в 2021 году размер страховой пенсии Истца по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составлял 8 415 рублей 34 копеек, федеральная социальная доплата - 731 рубль 66 копеек. В последующие годы размер страховой пенсии Истца по старости индексировался. Так с **.**.**** размер страховой пенсии Истца по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составил 12717 рублей 20 копеек; федеральная социальная доплата с **.**.**** по **.**.**** составляла 2188 рублей 12 копеек, с **.**.**** - 2176 рублей 12 копеек. То есть, размер страховой пенсии Истца по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости всегда был меньше величины прожиточного минимума и поэтому государство делало Истцу федеральную социальную доплату. Из страховой пенсии Истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (сокращенное наименование: ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, далее - Ответчик) производило удержание денежных средств по постановлениям судебных приставов-исполнителей ОСП по ... г. Кемерово Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (сокращенное наименование: ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу). Истец считает незаконными действия Ответчика по удержанию 50 % денежных средств из назначенной ему пенсии, как не отвечающими принципу неприкосновенности минимума имущества, необходимого для должника-гражданина. В результате произведенных Ответчиком удержаний из пенсии Истец был поставлен в крайне тяжелое материальное положение, поскольку он является неработающим пенсионером и пенсия для него – единственный источник средств к существованию, при этом сумма пенсии, выплачиваемая Истцу с учетом удержаний из нее по исполнительным документам, меньше величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту его жительства в Кемеровской области - Кузбассе. Так как величина прожиточного минимума, установленного в Кемеровской области - Кузбассе для пенсионеров (13878 рублей) не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (19329 рублей), то в 2025 году из дохода (пенсии) Истца ежемесячно подлежит исключению (вычету) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере 19329 рублей. Ответчик выплачивает (переводит) Истцу пенсию в безналичном порядке на счет Истца в ПАО «Сбербанк» ###. Согласно выписке ПАО Сбербанк по операциям с **.**.**** по **.**.**** по платежному счету Истца ###, Истцу **.**.**** была выплачена Ответчиком и поступила на счет Истца пенсия 2-мя платежами в общем размере 7446 рублей 66 копеек (6358,60 руб. + 1088,06 руб.). То есть Ответчик выплатил Истцу пенсию за ноябрь 2025 года в размере 7446 рублей 66 копеек - меньше величины прожиточного минимума, установленного в Кемеровской области - Кузбассе для пенсионеров (13878 рублей). Более того, Ответчик производил федеральную социальную доплату к пенсии Истца до величины прожиточного минимуму (ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N? 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»), на которую (федеральную социальную доплату) не может быть обращено взыскание (ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве»). Таким образом, Ответчик удержал 50% пенсии Истца, что составило 7 446 рублей 66 копеек. Ответчиком какие-либо действия по защите прав Истца на страховую пенсию по старости в размере, необходимом для нормального существования Истца, приняты не были.
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу по удержанию из пенсии Истца денежных средств в ноябре 2025 года. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по... - Кузбассу в пользу Истца незаконно удержанную сумму пенсии в ноябре 2025 года в размере 7 446 (семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 66 копеек.
В судебное заседание истец ЛИЦО_3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Ашихмин С.Н., действующий по нотариальной доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменным объяснениям.
Ответчик ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в материалы дела отзыв, относительно заявленных требований, не предоставил.
Третье лицо ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 апреля 2022 г. № 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной, и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционно значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. № 9-П, от 10 февраля 2006 г. № 1-П и др.).
Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
В числе принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» названы виды исполнительных документов, перечень которых является исчерпывающим. В их числе - судебные приказы (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Целью названного закона согласно части 2 статьи 1 этого закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В статье 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены основания и определен порядок удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3 статьи 29 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. № 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. № 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. № 340-О-О, от 17 января 2012 г. № 14-О-О, от 19 июля 2016 г. № 1713-О и др.).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До 1 января 2023 г. назначение и выплата страховых пенсий в Российской Федерации осуществлялись Пенсионным фондом Российской Федерации через его региональные отделения. С 1 января 2023 г. функции по назначению и выплате страховой пенсии возложены на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 18 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).
Деятельность Пенсионного фонда Российской Федерации определялась Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-I «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)».
Согласно пунктам 1, 2, 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-I, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным положением, осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, обеспечивает контроль за правильным и рациональным расходованием средств Пенсионного фонда.
23 июня 2016 г. между Федеральной службой судебных приставов и Пенсионным фондом Российской Федерации заключено Соглашение об информационном взаимодействии (утратило силу с 27 января 2025 г. в связи с изданием Соглашения ФССП России № и № от 27 января 2025 г., утвердившего новое Соглашение) (далее по тексту - Соглашение), целью которого является организация защищенного электронного документооборота между Федеральной службой судебных приставов и Пенсионным фондом Российской Федерации в целях реализации Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и определения общих принципов взаимодействия Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов и Федеральной службы судебных приставов, ее территориальных органов при исполнении исполнительных документов.
В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения к его предмету отнесено, в частности, направление территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в территориальные органы Федеральной службы судебных приставов уведомлений об исполнении либо о невозможности исполнения постановления с указанием причин (абзац третий пункта 2.1 Соглашения); направление территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в территориальные органы Федеральной службы судебных приставов информации об удержании и перечислении денежных средств должника в пользу взыскателя (абзац 4 пункта 2.1 Соглашения).
В абзаце 5 пункта 2.1 Соглашения указано, что взаимодействие в рамках реализации абзацев второго - четвертого этого пункта осуществляется посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.
Разделом III Соглашения установлены особенности взаимодействия территориальных органов Федеральной службы судебных приставов с территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в рамках которого: территориальные органы ФССП России получают от территориальных органов ПФР уведомления с указанием причин о невозможности исполнения постановлений, а также информацию об удержании и перечислении денежных средств должника в пользу взыскателя (пункт 3.1.3 Соглашения); территориальные органы ПФР получают от ФССП России постановления в форме электронного документа (пункт 3.2.1); уведомляют территориальные органы ФССП России посредством системы межведомственного электронного взаимодействия о невозможности исполнения постановления с указанием причин, в числе которых поступление постановления на взыскание из видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (подпункт «е» пункта 3.2.2 Соглашения), иные причины, определенные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (подпункт «к» пункта 3.2.2 Соглашения).
Исходя из изложенного реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.
До 1 января 2023 г. обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения были возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации в лице его региональных отделений (пенсионные органы), которые при исполнении названных обязанностей, в том числе при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина на основании исполнительного документа, должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.
По общему правилу при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50% пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство о пенсионном обеспечении прямо не предусматривают минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания. Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только путем соблюдения стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником-гражданином своих обязательств, но и путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования и реализации социально-экономических прав, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Судом установлено, что ЛИЦО_3 с **.**.**** бессрочно установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в соответствии со ст.16, 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» и федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В 2021 году размер страховой пенсии Истца по старости, на момент ее назначения, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составлял 8 415 рублей 34 копеек, федеральная социальная доплата - 731 рубль 66 копеек. В последующие годы размер страховой пенсии Истца по старости индексировался. С **.**.**** размер страховой пенсии Истца по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составил 12 717 рублей 20 копеек; федеральная социальная доплата с 01.01.2025 по **.**.**** составляла 2 188 рублей 12 копеек, с **.**.**** – 2 176 рублей 12 копеек, что подтверждается справкой МИЦ СФР ### от **.**.**** о назначенных пенсиях и социальных выплатах, справкой МИЦ СФР от **.**.**** о выплатах за период с **.**.**** по **.**.****.
Ответчик выплачивает Истцу пенсию в безналичном порядке на счет Истца, открытый в ПАО «Сбербанк» ###.
Согласно выписке ПАО Сбербанк по операциям с **.**.**** по **.**.**** по платежному счету Истца ###, Истцу **.**.**** была выплачена Ответчиком и поступила на счет Истца пенсия 2-мя платежами в общем размере 7 446 рублей 66 копеек (6358,60 руб. + 1088,06 руб.).
ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу в отношении Истца было возбуждено исполнительное производство ### от **.**.****, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ### от **.**.**** по взысканию денежных средств в сумме 16 055,31 рублей в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от **.**.**** по сводному исполнительному производству ### на доходы должника ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., обращено взыскание в пределах 8 375,33 рублей, из них: 6 383,92 руб. – основной долг, исполнительский сбор в сумме 1 991,41 руб.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от **.**.**** по исполнительному производству ### на доходы должника ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., обращено взыскание в пределах 16055,31 рублей, из них: 16 055,31 руб. – основной долг.
**.**.**** Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от **.**.**** по исполнительному производству ### от **.**.**** заявление ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума удовлетворено.
Согласно справке о выплате за период с **.**.**** по **.**.**** от **.**.**** ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с ЛИЦО_3 удержана сумма в размере 7 446,66 рублей в пользу УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу).
Как следует из материалов дела, какие-либо действия пенсионным органом по защите прав ЛИЦО_3 на страховую пенсию в размере, необходимом для его нормального существования, а также нормального существования лиц, находящихся на его иждивении, не были приняты.
Ответчик уклонился от уведомления истца посредством системы межведомственного взаимодействия соответствующий территориальный орган службы судебных приставов о том, что при удержании из пенсии ЛИЦО_3 денежных средств в размере, указанных в исполнительных документах, размер его пенсии будет ниже прожиточного минимума для пенсионеров в Кемеровской области-Кузбассе, не поставил в известность ЛИЦО_3 о поступлении таких исполнительных документов и о том, что при удержании из его пенсии денежных средств в размере, указанном в постановлениях судебных приставов-исполнителей, оставшаяся часть его пенсии будет менее прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Кроме того, пенсионные выплаты направлены на поддержание материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионера, и не поставлены в зависимость от наличия или отсутствия у пенсионера какого-либо имущества.
Таким образом, права истца на получение и сохранение ему пенсии в необходимом для поддержания нормального уровня жизни размере пенсионным органом не обеспечены, в связи с чем, действия ответчика по удержанию денежных средств из пенсии общем в размере 7 446 руб. 66 коп. являются неправомерными.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований ЛИЦО_3 о признании незаконными действий пенсионного органа по удержанию из его пенсии денежных средств и о возложении обязанности на пенсионный орган по возврату этих средств.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Сумма удовлетворенных требований ЛИЦО_3 материального характера составила 7 446,66 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей с 08.09.2024), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании невыплаченной суммы пенсии – удовлетворить.
Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу по удержанию из пенсии ЛИЦО_3 за ноябрь 2025 года денежных средств.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ЛИЦО_3 незаконно удержанную сумма пенсии за ноябрь 2025 года в размере 7 446 (семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.
Судья О.А. Трефилова