РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего судьи Зуевой Е.А., при секретаре Романове И.А., с участием истца Демчука П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
15 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Демчука П.Н, к ООО «ИНК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Демчук П.Н. обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ООО «ИНК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2025 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 2 000 000 руб.
Согласно условиям указанного договора, сумма займа должна быть возвращена в течение 90 дней, то есть до 04.10.2025.
До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Истец 05.10.2025 вручил ответчику претензию о возврате займа, претензия была принята нарочно директором ответчика ООО «ИНК», ответа на претензию не последовало, изложенные в ней требования не удовлетворены.
Проценты на сумму долга 2 000 000 руб. за период с 06.10.2025 по 25.03.2026 составляют 168 739,73 руб.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 06.07.2025 в размере 2 000 000 руб., проценты на сумму долга 2 000 000 руб. за период с 06.10.2025 по 25.03.2026 в размере 151 479,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 000 000 руб. начиная с 26.03.2026 до фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 594 руб.
Истец Демчук П.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «ИНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки на юридический адрес ответчика, однако конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, о чем в материалах дела содержится уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ###.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В данном случае, судебное извещение было направлено ответчику по его юридическому адресу, однако не получено ответчиком и возвращено в суд по истечении срока хранения.
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ООО «ИНК».
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.
Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованием ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованием ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованием ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06.07.2025 между Демчуком П.Н. (займодавец) и ООО «ИНК» в лице директора ЛИЦО_1, действующей на основании устава (заемщик) заключён договор займа (л.д. 40-42).
В соответствии с настоящим договором заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа. Заем предоставляется сроком на 90 дней. Передача денежных средств осуществляется наличными и подтверждается приходным кассовым ордером (п. 1.1.-1.3. договора).
В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязан: возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный в п. 1.2 настоящего договора (п. 2.1.1.). Представлять документы и сведения, запрашиваемые заимодавцем, необходимые для решения вопроса о предоставлении займа и исполнения обязательств по настоящему договору (п. 2.1.2. договора).
Размер процентов за пользование займом по настоящему договору определяется действующим законодательством РФ (п. 3.1. договора). Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно вместе с возвратом суммы займа в порядке, предусмотренном п. 4.1 договора (п. 3.2. договора).
Согласно п. 4.1. договора возврат суммы займа осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств банковский счет заимодавца.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1. договора).
В соответствии с п. 5.2. договора в случае просрочки возврата суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке размере, которые предусмотрены п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.
Настоящий договор считается заключенным с момента передачи суммы займа. Договор прекращает свое действие после выполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 7.1.-7.2. договора).
Факт исполнения истцом договора займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от **.**.****, согласно которой ООО «ИНК» принята от Демчук П.Н. на основании договора займа от 06.07.2025 сумма в размере 2 000 000 руб. (л.д. 42а).
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статьями 161, 160 ГК РФ предусмотрено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме; сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ч. 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договора займа от 06.07.2025, подписанной директором ООО «ИНК» ЛИЦО_1, действующей на основании устава, собственноручно, выражено волеизъявление сторон на заключение договора займа. Иного смысла волеизъявления договор не содержит.
Истец 05.10.2025 вручил ответчику претензию о возврате займа, в которой просил вернуть ему денежные средства в размере 2 000 000 руб. в течение двух дней с момента получения претензии. Претензия была принята нарочно директором ответчика ООО «ИНК» ЛИЦО_1, что подтверждается её собственноручной подписью. Требование ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены (л.д. 10).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно положениям пункта 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как указывает истец размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.07.2025 за период с 06.10.2025 по 25.03.2026 составляет 151 479,46 руб.
Данный расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Контррасчет ответчиком представлен не был.
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2025 по 15.04.2026 в размере 168 739,73 руб., исходя из расчета:
- за период с 06.10.2025 – 26.10.2025 в размере 19 561,64 руб. (2 000 000 руб. (сумма задолженности) х 17%/365 х 21 (дни просрочки);
- за период с 27.10.2025 – 21.12.2025 в размере 50 630,14 руб. (2 000 000 руб. (сумма задолженности) х 16,5%/365 х 56 (дни просрочки);
- за период с 22.12.2025 – 15.02.2026 в размере 49 095,89 руб. (2 000 000 руб. (сумма задолженности) х 16%/365 х 56 (дни просрочки);
- за период с 16.02.2026 – 22.03.2026 в размере 29 726,03 руб. (2 000 000 руб. (сумма задолженности) х 15,5%/365 х 35 (дни просрочки);
- за период с 23.03.2026 – 15.04.2026 в размере 19 726,03 руб. (2 000 000 руб. (сумма задолженности) х 15%/365 х 24 (дни просрочки).
Также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ООО «ИНК» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 16.04.2026 до момента фактического его исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России.
При этом расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 594 руб., факт несения которых подтвержден чеком по операции ЛИЦО_6 от 08.12.2025 (л.д.5), а также расходов при подаче заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб., факт несения которых подтвержден чеком по операции ЛИЦО_6 от 08.12.2025 (л.д. 13).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Демчука П.Н, к ООО «ИНК» – удовлетворить.
Взыскать с ООО «ИНК» (ИНН ###) в пользу Демчука П.Н, (паспорт гражданина ###) задолженность по договору займа от 06.07.2025 года в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2025 по 15.04.2026 в размере 168 739,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 594 руб., всего 2 214 333,73 руб.
Взыскать с ООО «ИНК» (ИНН ###) в пользу Демчука П.Н, (паспорт гражданина ###) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.04.2026 года по день фактического погашения суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.А. Зуева
В мотивированной форме решение изготовлено 28.04.2026.