Дело № 2-851/2026; УИД: 42RS0010-01-2025-001738-45
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дягилевой И.Н.
при секретаре Степановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске 07 мая 2026 года гражданское дело по иску Ефремова Юрия Александровича к Никотиной Анастасии Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Никотиной А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указывая на то, что в 2022 году он работал вместе с Н. на шахте №. Он с супругой с Никотиной Анастасией Геннадьевной снимали жилой дом для проживания по адресу: <адрес>
Он часто бывал в районе центра города по делам, и встречал иногда Н.. Однажды он пригласил его к себе в гости, где он и познакомился с его супругой Никотиной Анастасией Геннадьевной.
В гостях у семьи Никотиных он был неоднократно.
Его супруга неоднократно просила у него в долг денежные средства, и он ей выдавал денежные средства, якобы на лечение ребенка, и после передачи ей денежных средств он потребовал от неё написать ему расписки.
Согласно расписке от 14.05.2022 он выдал ответчице в долг денежную сумму 30 000 рублей, срок возврата до конца 2022 г.
Согласно расписке от 10.06.2022 он выдал ответчице в долг денежную сумму 38 000 рублей, срок возврата до 01.07.2023 г.
Согласно расписке от 30.07.2022 он выдал ответчице в долг денежную сумму 44 000 рублей, срок возврата до 01.07.2023 г.
До настоящего времени ответчица долг ему не возвратила.
Основная сумма долга составляет 30000+38000+44000=112000 рублей.
Проценты по статье 395 ГК РФ по состоянию на 17.06.2025 г. составляют 46 340,35 рублей согласно расчету.
Итого цена иска составляет 112000+46 340,35= 158 340,35 рублей.
В 2024 году он случайно повстречал ответчицу на улице в районе <адрес>, и напомнил ей о долге. Она ему рассказала, что возвращается от мамы, проживающей по адресу: <адрес>, что она устроилась на работу в котельную в районе Шахты №, и сможет ему частями отдавать долг, сверила его номер, и обещала позвонить для возврата долга.
Однако после этого она ему не звонила, долг не возвращала.
Просит взыскать с Никотиной Анастасии Геннадьевны в свою пользу сумму основного долга в размере 112 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ по состоянию на 17.06.2025 сумме 46 340,35 рублей, а всего 158 340,35 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750,20 рублей.
Истец Ефремов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Никотина А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки неизвестны, возражений не представлено.
В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик, извещенный по месту своего жительства, куда судом направлялась судебная повестка и извещение о вызове в судебное заседание с целью обеспечения реализации процессуальных прав, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, в деле не имеется.
Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Пункт 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Никотиной А.Г. истцу выдана расписка в получении денежных средств на сумму 30000 рублей от 14.05.2022, которые она обязуется вернуть в срок до конца 2022 года, расписка в получении денежных средств на сумму 38000 рублей от 10.06.2022 которые она обязуется вернуть в срок до 01.07.2023 и расписка в получении денежных средств на сумму 44000 рублей от 30.07.2022, которые она обязуется вернуть в срок до 01.07.2023. (л.д.6-8).
Истец обращался к ответчику Никотиной А.Г. с требованием о возврате долга, однако до настоящего момента Ответчик заемные средства не возвратила.
Таким образом, с Никотиной А.Г. в пользу Ефремова Ю.А. подлежат взысканию денежные средства по распискам в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом заявлено ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму долга – 112 000 руб. за период с 14.05.2022 по 17.06.2025 в размере 46 340,35 руб., представив расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком расчёт не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом Ефремовым Ю.А. при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5 750,20 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 16 июня 2025 года (л.д.4). С учетом удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефремова Юрия Александровича к Никотиной Анастасии Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить.
Взыскать с Никотиной Анастасии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Ефремова Юрия Александровича денежные средства в размере 158 340 (Сто пятьдесят восемь тысяч триста сорок) рублей 35 коп., в том числе: сумму займа по расписке от 14.05.2022 в размере 30000 рублей, сумму займа по расписке от 10.06.2022 в размере 38000 рублей, сумму займа по расписке от 30.07.2022 в размере 44000 рублей, проценты за пользование чужими денежными на общую сумму долга – 112 000 руб. за период с 14.05.2022 по 17.06.2025 в размере 46 340 рублей 35 коп.
Взыскать с Никотиной Анастасии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Ефремова Юрия Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750 (Пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026 года.
Председательствующий И.Н.Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.