РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Левенец Е.Л., при секретаре – Кулебакиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
25 мая 2026 года гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Денисовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества Д.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д. о взыскании суммы задолженности по договору.
Свои требования мотивирует тем, что 06.11.2019 г. между ООО МКК «<данные изъяты>» и Д. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Общество предоставило кредит (займ) на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
05.08.2020 г. ООО «<данные изъяты>» и ООО МКК «<данные изъяты>» заключили договор цессии №, по которому право требования по кредитному договору в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь по договору цессии № от 15.10.2020 г. уступило права требования заявителю.
Истцу стало известно, что должник Д. умер, открыто наследственное дело № нотариусом С.
В связи с чем, просит установить круг наследников в отношении Д., взыскать с наследников в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору № за период с 07.11.2019 г. по 05.08.2020 г. в размере: сумму основного долга 15000 руб., сумму процентов в размере 12150 руб., а всего 27 150 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. взыскать за счет наследственного имущества умершего Д. в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору № от 28.01.2014 в размере 39167,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д.3-5).
Определением суда от 25.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Денисова Т.А.
Представитель истца ООО «СФО Титан», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Соответчик Денисова Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. На подготовке дела к судебному разбирательству предоставила документы, в том числе копию решения Киселевского районного суда Кемеровской области от 29.05.2023 г. о взыскании с нее за счет наследственного имущества денежные средств в размере <данные изъяты> руб.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Денисовой Т.А.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании, 06.11.2019 года между Д. и ООО МКК «<данные изъяты>» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Д. был выдан займ на сумму 15000 руб., под 356,000 % годовых, сроком до 06.12.2019 г., с возвратом займа единовременным платежом 19500 руб. (л.д.10-14):
Подписав Договор, Д. подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания им настоящего Договора.
Факт получения Д. денежных средств, подтверждается платежным документов от 06.011.2019 г. на сумму 15 000 руб. (л.д.17 борот)
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора от 06.11.2019 г. у Д. перед кредитором образовалась задолженность в размере 27150 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д.18-20), которая до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Д. умер, что подтверждается сведениями предоставленными орган ЗАГС, копией свидетельства о смерти (л.д.50,61)
Его наследником является мать Денисова Т.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Киселевского нотариального округа Кемеровской области С. с заявлением о принятии наследства (л.д.62), и ей ДД.ММ.ГГГГ было выдан свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> (л.д. 67).
В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ) (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 60).
С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.
Таким образом, лицом, ответственным по долгам умершего Д., является его мать Денисова Т.А. в пределах принятого ею наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Однако, как следует из решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 29.05.2023 г. по делу № по иску ПАО «<данные изъяты>», имеющее преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено с Денисовой Т.А. за счет наследственного имущества была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.85-86). Решение Денисовой Т.А. в указанном размере исполнено в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «<данные изъяты>», платежным поручением (л.д.83,84)
Поскольку наследник Денисова Т.А. принявшая наследство в размере <данные изъяты> руб., отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах указанной сумм, но поскольку ранее с Денисовой Т.А уже взыскивалась сумма за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., то оснований для взыскания с Денисовой Т.А. денежных средств в счет задолженности в пользу ООО «СФО Титан» по настоящему делу не имеется.
Таким образом, отсутствие наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Денисовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества Д. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 5 июня 2026 года.
Председательствующий - Е.Л. Левенец
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.