ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
при секретаре – Аболешевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
17 июля 2026 года гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Чепкасову Александру Кирилловичу, Чепкасовой Марине Александровне, Чепкасову Владиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец - АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч., о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 03.11.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и Ч., —Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 10 090,00 руб. сроком на 21 календарных дней с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа - 24.11.2024 г.
28.04.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по Договору займа № от 03.11.2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).
Свидетельством № от 16.08.2018 г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Период пользования займом ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
Согласно сведениям, полученным Истцом, Ч., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит Взыскать за счёт наследственного имущества умершего Ч., в пользу Истца АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, суммы задолженности по Договору займа № от 03.11.2024 за период с 25.11.2024 г. по 28.04.2025 г. (154 календарных дней) - 23 207,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 252,54 руб.
Определением суда от 29.04.2026 года произведена замена ответчика на Чепкасова Александра Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чепкасову Марину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чепкасова Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО « ЦДУ » не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Чепкасов А.К., Чепкасова М.А., Чепкасов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, ответчик Чепкасов А.К. представил возражения по иску, в котором указал, что с иском не согласен.
Третье лицо нотариус Сотникова И.Ф., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом мнения истца, изложенного в иске, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле документам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, 03.11.2024 между ООО МФК « Мани Мен » и Ч.,. в электронном виде, с использованием аналога собственноручной подписи ответчика, был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МФК « Мани Мен » предоставило заемщику денежные средства в сумме 10090рублей, сроком на 21 календарный день до 24.11.2024включительно, с процентной ставкой 248,57% годовых.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в сумме 11532,97 руб., который уплачивается 24.11.2024.
Из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что между сторонами достигнуто полное согласие по всем условиям Договора, в том числе по индивидуальным и общим условиям, заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа полностью и с ними согласен.
Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, исполнены ООО МФК « Мани Мен » в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 10090 руб. на банковскую карту заемщика, указанную в Индивидуальных условиях, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСИ Технологии» о наличии транзакции и подтверждении перевода.
Подтверждение оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи АСП ответчика по результатам положительной идентификации последнего соответствует требованиям действующего законодательства и соглашения между участниками электронного взаимодействия.
Факт подачи заявки в ООО МФК « Мани Мен », принадлежности ответчику счета, указанного в Индивидуальных условиях и получения денежных средств на счет в указанном выше размере ответчиками не оспаривался.
Из расчета задолженности по договору займа следует, что Ч., воспользовавшись заемными денежными средствами, обязанность по внесению обязательных платежей исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей. 28.04.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по Договору займа № от 03.11.2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ»В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Заключая договор займа, Ч.,. подтвердил, что займодавец вправе уступить права требования по договору третьему лицу (пункт 13 Индивидуальных условий).
Займодавец – ООО МФК « Мани Мен » является микрофинансовой организацией.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Из содержания указанных выше норм права в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на дату заключения договоров) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Истцом начислены проценты в размере 12430,88руб. штраф в размере 686,12 руб., что не превышает установленного предела ответственности по договору займа, заключенного на срок до одного года.
Представленный расчет судом проверен, признается арифметически верным и принимается в качестве доказательства размера задолженности.
Согласно представленным материалам дела, Ч., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации смертью должника.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).
С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Смерть Ч., не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.
Согласно представленного реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Ч., не заводилось.
При этом согласно представленной информации Органа ЗАГС г. Киселевска у Ч., имеется сын и родители Чепкасов А.К., Чепкасова М.А., Чепкасов В.В. При этом Чепкасова М.А. на дату смерти была совместно зарегистрирована с Ч., то есть является лицом фактически принявшим наследство.
Кроме того, судом установлено, что у умершего на дату смерти имелось следующее имущество в АО «ТБанк» на счетах денежные средства в общей сумме 9264,89 рублей.
Также на счете в ПАО Сбербанк имелось 172 рубля.
Сведений о наличии денежных средств исходя из представленных в материалы дела ответов банков, ИФНС не имеется, недвижимого имущества исходя из представленной выписки из ЕГРН не имеется.
Согласно информации Госавтоинспекции за гражданином Ч.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный регистрационный №, VIN №, период владения с 23.01.2024 по 05.11.2025. 05.11.2025 прекращена регистрация транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Однако суд не может включить в состав наследственного имущества Ч.,. транспортное средство <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный регистрационный № поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства реального существования в собственности заемщика на момент его смерти указанного транспортного средства, а сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет учетный характер и не подтверждает наличие права собственности на движимое имущество.
Сведений о наличии пенсионных, страховых накоплений согласно сведениям ОСФР отсутствуют.
Согласно информации Гостехнадзора самоходные машины за Ч., не зарегистрированы.
Таким образом, наследственное имущество умершего составляют денежные средства на счетах в размере 9436,89 рублей.
Поскольку Чепкасова М.А. фактически приняла наследство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично в пределах суммы наследственного имущества в размере 9436,89 рублей и взыскать указанную сумму с Чепкасовой М.А.
В остальной части исковых требований, в том числе к ответчикам Чепкасову А.К., Чепкасову В.В., суд считает необходимым отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку является минимальной в случае предъявления материального требования.
Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчику, третьему лицу, в суд на сумму 252,54 руб., что подтверждено почтовыми реестрами. При этом поскольку исковые требования удовлетворены частично (40,66%), то указанные судебные расходы также подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 102,68 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично.
Взыскать с Чепкасовой Марины Александровны (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, суммы задолженности по потребительского займа № от 03.11.2024 за период с 25.11.2024 г. по 28.04.2025 г. (154 календарных дней) в пределах суммы наследственного имущества в размер 9436 (девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 102 (сто два) рубля 68 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО ПКО «ЦДУ», отказать.
В удовлетворении исковых к Чепкасову Александру Кирилловичу, Чепкасову Владиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, АО ПКО «ЦДУ», отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31.07.2026 года.
Председательствующий Е.В. Курач