К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-926/2026 ~ М-201/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Левенец Евгения Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело №2-926/2026; УИД 42RS0010-01-2026-000279-73 решение именем российской федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Левенец Е.Л., при секретаре – Мироновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

08 апреля 2026 года гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Киселевска «Исток» к Грездовой Ирине Петровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие города Киселевска «Исток» (далее – МП «Исток») обратилось в суд с иском к ответчику Грездовой И.П. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 25.09.2025 в ходе обследования участка воздушной тепловой сети от котельной №34 была обнаружена несанкционированная врезка O 57мм в подающий трубопровод системы отопления O 76 мм от здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. В ходе данного обследования также было выявлено, что вышеуказанное здание отапливается от этой врезки в полном объеме, а также ведется разбор горячей воды. 25.09.2025 представителями истца данная врезка была устранена, путем создания видимого разрыва и демонтажа участка трубопровода.

По результату обследования представителями истица были составлены акт бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) № от 25.09.2025 и акт (обследования) от 25.09.2025.

19.12.2024 также при обследовании истцом воздушных тепловых сетей было выявлено несанкционированное подключение ответчика к системе теплоснабжения от котельной №34, о чем был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Данный акт ответчиком был подписан. Также 19.12.2024 представителями МП «Исток» был составлен акт № о необходимости демонтажа несанкционированной врезки в срок до 20.12.2024. Данный акт также был ответчиком подписан. 20.12.2024 был составлен акт № подтверждающий демонтаж врезки и отсутствие отопления в помещении по адресу: <адрес>.

В период с 20.12.2024 по 25.09.2025 заявки на заключение договора теплоснабжения со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно ч. 9 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

На основании вышеизложенного истец произвел расчет количества потреблённой тепловой энергии и горячего водоснабжения, согласно технического паспорта нежилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 21.12.2024 по 25.09.2025. Общая сумма задолженности составила 976309,75 руб. На основании данных расчетов были выставлены счет-фактура на оплату за бездоговорное потребление тепловой энергии № от 27.10.2025 и счет-фактура на оплату бездоговорного потребления горячей воды № от 27.10.2025.

27.10.2025 в адрес ответчика вместе с вышеуказанными счет-фактурами была направлена претензия № с требованием погасить вышеуказанную задолженность.

31.10.2025 ответчик произвел оплату задолженности по счет-фактуре № от 27.10.2025 в полном объёме (2341,23 руб.), а так же написал заявление с просьбой заключить договор реструктуризации оставшейся задолженности. На основании данного заявления истец 01.11.2025 заключил с ответчиком соглашение о реструктуризации задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому остаток задолженность в размере 973968,52 руб. был разделен на 24 месяца с платежом 40582,02 руб. в месяц не позднее каждого 28 числа.

28.11.2025 ответчик произвел оплату согласно графика реструктуризации задолженности в размере 41000 руб. 28.12.2025 очередной платеж ответчик не произвел.

20.01.2025 в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием произвести оплату оставшейся суммы задолженности в размере 932968,52 руб.

По состоянию на 11.02.2026 задолженность в размере 932968,52 руб. ответчиком не оплачена

На основании просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 932968,52 руб. основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23659 руб.

Представитель истца МП «Исток», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Грездова И.П. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Коммунальные платежи за отопление в нежилых помещениях рассчитываются на основании тарифов в порядке, установленном гл. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", которым утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению зависит от площади помещения и тарифа на тепловую энергию. Собственники нежилых помещений - субъекты предпринимательской деятельности производят оплату коммунальной услуги по отоплению согласно тарифу для соответствующей категории потребителей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу ч. 3 ст. 19 указанного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях (пункты 1 - 3): отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя установку приборов учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (ч. ч. 5, 6 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Таким образом, порядок взыскания с граждан задолженности по коммунальным платежам за нежилое помещение не отличается от порядка взыскания задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение.

Как было установлено в судебном заседании, Грездова И.П. является собственником административного нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1406,7 кв.м.

Ресурсоснабжающей организацией по указанному адресу является МП «Исток».

На основании Акта № от 19.12.2024 установлено, что при обследовании тепловых сетей от котельной № была обнаружена врезка O 57мм на подающем трубопроводе O 76 мм к отдельно стоящему зданию, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Грездовой И.П. Данный акт был подписан ответчиком. Вынесено предписание о необходимости демонтажа несанкционированной врезки в срок до 20.12.2024.

20.12.2024 был составлен акт №, подтверждающий демонтаж врезки и отсутствие отопления в помещении по адресу: <адрес>.

Из акта № от 25.09.2025 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) установлено, что 25.09.2025 в ходе обследования участка воздушной тепловой сети от котельной № была обнаружена несанкционированная врезка O 57мм в подающий трубопровод системы отопления O 76 мм от здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. В ходе данного обследования также было выявлено, что вышеуказанное здание отапливается от этой врезки в полном объеме, а также ведется разбор горячей воды.

25.09.2025 представителями истца данная врезка была устранена, путем создания видимого разрыва и демонтажа участка трубопровода, о чем составлен соответствующий акт.

В период с 20.12.2024 по 25.09.2025 заявки на заключение договора теплоснабжения со стороны ответчика в адрес МП «Исток» не поступало.

Таким образом, было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком.

На основании п.10 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно представленного расчета в период с 21.12.2024 по 25.09.2025 общая задолженность ответчика составила 976309,75 руб.

На основании произведенного расчета ответчику были выставлены счет-фактура на оплату за бездоговорное потребление тепловой энергии № от 27.10.2025 на сумму 973968,52 руб. и счет-фактура на оплату бездоговорного потребления горячей воды № от 27.10.2025 на сумму 2341,23 руб.

27.10.2025 истцом МП «Исток» в адрес ответчика Грездовой И.П. вместе с вышеуказанными счет-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов и расчетом платы за отпуск тепловой энергии для нежилого объекта была направлена претензия за исх. № с требованием погасить задолженность в размере 976309,75 руб. в течение пятнадцати рабочих дней.

31.10.2025 ответчик произвел оплату задолженности по счет-фактуре № от 27.10.2025 в полном объёме в размере 2341,23 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 31.10.2025.

В тот же день, 31.10.2025 Грездова И.П. обратилась с заявлением в МП «Исток» о заключении договора реструктуризации задолженности по счету-фактуре № от 27.10.2025 в сумме 973968,52 руб.

01.11.2025 между ИП «Исток» и Грездовой И.П. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому остаток задолженность в размере 973968,52 руб. был разделен на 24 месяца с платежом 40582,02 руб. в месяц не позднее каждого 28 числа каждого месяца.

28.11.2025 ответчик произвел оплату согласно графика реструктуризации задолженности в размере 41000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 28.11.2025 на сумму 30000 руб. и приходным кассовым ордером № от 28.11.2025 на сумму 11000 руб.

Очередной платеж 28.12.2025 ответчик не произвел.

20.01.2026 истцом в адрес ответчика Грездовой И.П. была направлена претензия за исх. № с требованием произвести оплату оставшейся суммы задолженности в размере 932968,52 руб. в течение пятнадцати рабочих дней.

Данная претензия была получена Грездовой И.П. 26.01.2026, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не выполняет своей обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 21.12.2024 по 25.09.2025 сложилась задолженность в размере 932968,52 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. Указанные в расчете задолженности тарифы соответствуют установленным тарифам.

В связи с чем, с Грездовой И.П. подлежит взысканию задолженность в размере 932968,52 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 23659 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия города Киселевска «Исток» к Грездовой Ирине Петровне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Грездовой Ирины Петровны <данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия города Киселевска «Исток» сумму задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 21.12.2024 по 25.09.2025 в сумме 932968,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23659 руб., а всего 956627 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 апреля 2026 года.

Председательствующий - Е.Л. Левенец

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке

Участники

Истец

  • МП "Исток"

    ИНН 4211023572ОГРН 1094211000828

Ответчик

  • Г. И. П.

Представитель

  • О. А. С.

Ход дела

  1. 09:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:00

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 06:56

    Дело оформлено

  11. 06:58

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.06.2026ФС № 052988957ВыданВзыскатель