ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре <ФИО>3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ВГУЮ РПА Минюста России к <ФИО>1 о взыскании расходов на обучение, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик принята на обучение по специальности правовое обеспечение национальной безопасности (уровень специалист) по заочной форме обучения. Приказом от <дата> <номер>-ст ответчик отчислена из университета <дата> в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг за первый и второй семестры <дата> в размере 36 000 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 36 000 рублей, пени в размере 14 616 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен в соответствии со ст.113 ГПК РФ (<данные изъяты>).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу <данные изъяты>).
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
Так, в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По правилам пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Пункт 68 данного Постановления Пленума предусматривает, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Гражданин, не проявивший должную степень осмотрительности и не обеспечивший получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 ГК РФ).
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 53 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.
Требования, предъявляемые к договору об образовании, изложены в статье 54 данного федерального закона.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Как следует из пунктов 1 и 3 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, что также предусмотрено в статье 32 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
В пункте 1 статьи 450.1 ГК РФ закреплено право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) путем уведомления управомоченной стороной другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 4 статьи 450.1 ГК РФ управомоченная сторона при осуществлении права на односторонний отказ от договора (исполнения договора) действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Действие договора прекращается с момента заключения соглашения о прекращении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).
Основания прекращения образовательных отношений в связи с отчислением указаны в статье 61 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Наряду с установленными статьей 61 названного Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (часть 7 статьи 54 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ).
Согласно части 8 статьи 54 того же Федерального закона, основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указывается в договоре.
Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
При рассмотрении дела установлено, что п. 1.1 Устава, утвержденного Минюстом России от <дата> <номер> Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» является некоммерческой организацией» осуществляющей образовательную» научно-исследовательскую, культурно-просветительскую и иную деятельность в сфере образования.
Приказом ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» <номер> от <дата> установлена стоимость обучения <дата> году по основным образовательным программам, реализуемым Институтом в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности, на места с оплатой стоимости обучения на основании договоров с физическими и (или) юридическими лицами согласно приложению.
<дата> между ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» (исполнитель) и <ФИО>6ЮЛ. (именуемый в дальнейшем «обучающийся») заключен договор <номер> об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе 40.05.01 правовое обеспечение национальной безопасности, форма обучения заочная, срок освоения образовательной программы – 5 лет 6 месяцев.
В соответствии с пунктами 3.1-3.2, 3.7 полная стоимость образовательных услуг, за весь период обучения составляет 264 000 рублей. Заказчик производит оплату авансом, поэтапно, в соответствии с дополнительным соглашением к настоящему договору, учебный год равен двенадцати месяцам и начинается с <дата>.
Договор может быть расторгнут по инициативе Университета в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 22 правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> (4.4 договора).
Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору стороны договорились п.3.1 договора изложить в следующей редакции «полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 264 000 рублей, стоимость образовательных услуг за учебный год составляет 48 000 рублей. Во исполнение п. 3.2. договора стороны договорились дополнить договор пунктом 3.2.1. в следующей редакции: «Оплата образовательных услуг осуществляется авансом, поэтапно в следующем порядке: до издания приказа – 24 000 рублей, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по 24 000 рублей.»
Дополнительным соглашением к договору <номер> от <дата>, в связи с переводом обучающегося на обучение по индивидуальному плану, стороны договорились п. 1.3, договора изложить в следующей редакции:«1.3 срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 5 лет 6 месяцев. Срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучению, составляет 4 года 6 месяцев.». Стороны договорились п. 3.1., 3.2 договора изложить в следующей редакции: «3.1. полная стоимость образовательных услуг- за весь период обучения обучающегося составляет 216 000 рублей. Стоимость образовательных, услуг за учебный год составляет 48 000 рублей. 3.2. Оплата образовательных услуг осуществляется авансом, поэтапно в следующем порядке: за 1 -ый год обучения- в первом семестре – 24 000 рублей - до издания приказа о зачислении; во втором семестре 24 000 рублей - до <дата> текущего учебного года; за второй и последующие годы обучения: в нечетном семестре – 24 000 рублей до 05 сентября текущего учебного года. В четном семестре – 24 000 рублей до 02 февраля текущего учебного года.
Согласно выписке из приказа <номер> от <дата> <ФИО>4 зачислена с <дата> в число обучающихся ВГУЮ (РПА Минюста России) на первый курс заочной формы обучения по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности 40.05.01 правовое обеспечение национальной безопасности для обучения в Дальневосточном институте (филиале) ВГУЮ (РПА Минюста России) на места по договорам с оплатой стоимости обучения за счет средств физических и (или) юридических лиц с учетом набранных 205 баллов.
<дата> заключен брак между <ФИО>5 и <ФИО>1 (Шарковой) К.Л., что подтверждается сведениями о ФЛ, свидетельством о браке.
Заказчиком произведена оплата за обучение тремя платежами по 4 000 рублей (<дата>, <дата>, <дата>) в размере 12 000 рублей, что подтверждается платежными документами.
Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае не выполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Истцом утвержден график учебного процесса студентов на <дата> учебный год по указанной выше специальности, для лиц со средним профессиональным юридическим образованием (СПЮ) - 4 года 6 месяцев, расписание учебно-экзаменационной сессии 1 и 2 семестров для студентов 1 курса.
Подпунктом "б" пункта 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 1441 предусмотрено, что по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
Приказом от <дата><номер>-ст <ФИО>1 отчислена из числа обучающихся Дальневосточного института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), студент первого курса заочной формы обучения по специальности 40.05,01 правовое обеспечение национальной безопасности, обучающуюся на месте по договору с оплатой стоимости обучения за счет средств физических и (или) юридических лиц, <дата> в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Согласно условиям договора его расторжение по инициативе исполнителя является правом, но не обязанностью учреждения. Какой-либо недобросовестности со стороны истца не усматривается.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.8 договора стороны согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты обучающийся / заказчик уплачивает Университету пеню в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает обучающегося / заказчика от исполнения обязанности по оплате суммы основного долга.
Истцом заявлена неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 14 616 рублей.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик, подписывая договор, принял и признал подлежащими исполнению условия договора. В силу ст. 8, п. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 425 ГК РФ с момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.
В связи с неисполнением условий договора, мировой судья судебного участка <номер> Советского судебного района гор. Владивостока <дата> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО>1 в размере 36 000 рублей, пени -14 616 рублей, который по заявлению ответчика отменен <дата>.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
Согласно представленному расчёту, задолженность ответчика по договору <номер> от <дата> об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в счет понесенных расходов на обучение составила 36 000 рублей (48000-12000), пени 14 616 рублей.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору <номер> от <дата> об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в счет понесенных расходов на обучение в размере 36 000 рублей, пени 14 616 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 13, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ВГУЮ РПА Минюста России – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу ВГУЮ РПА Минюста России (<данные изъяты>) сумму основного долга в размере 36 000 рублей, пени 14 616 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий: