К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-156/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · кассация, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Целищев Максим Сергеевич

Определение (пост.) отменено, вопрос решен по существу
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 11-156/2026

27MS0070-01-2026-002381-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года город Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Целищев М.С., рассмотрев единолично частную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска на определение мирового судьи судебного участка судебного участка №12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 18.06.2026 о возврате искового заявления Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора земельного участка.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка №12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска возвращено на основании ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска просит определение мирового судьи отменить. Указывает, что оснований для возвращения искового заявления не имелось, поскольку исковое заявление подано по месту нахождения спорного земельного участка с соблюдением территориальной и родовой подсудности спора.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения.

В соответствии с. п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной собственности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, а именно о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также требование о расторжении договора аренды земельного участка, которое фактически является обоснованием требований имущественного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданско-процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом изложенного, судья Индустриального районного суда г. Хабаровска приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возвращения заявления Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска. Постановленное судьей первой инстанции определение о возращении заявления подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 18.06.2026 о возврате искового заявления Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора земельного участка - отменить.

Материал по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора земельного участка направить мировому судье судебного участка судебного участка №12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» для решения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи.

Судья (подпись) Целищев М.С.

Копия верна:

Судья Целищев М.С.

Участники

Истец

  • Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска

    ИНН 2700001290ОГРН 1032700332587

Ответчик

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 15:34

    Передача материалов дела судье

  3. 14:35

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

    Дело окончено

    Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ

  4. 15:02

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  5. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:17

    Дело оформлено

  7. 09:17

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Судья (мировой судья) первой инстанции
Зыбина Я.В.