К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-492/2026-5

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Никитенко София Алексеевна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
14.07.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД 78MS0005-01-2026-001349-85 Дело № *****/2026-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июня 20026 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Яковенко (ранее – Гаврилова) Светланы Николаевны, ********** года рождения, уроженки г. Ленинграда, ********* РФ, паспорт: **** ******, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***********, д. **, к. 1, стр. 1, кв. ***

УСТАНОВИЛ:

Яковенко С.Н. совершила административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

постановлением № ************************* от 25.11.2025 года, вступившим в законную силу 12.12.2025, Яковенко С.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Яковенко С.Н. штраф не уплатила, то есть, 11.02.2026 в 00 час. 00 мин., по адресу: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, с. А, кв. ** (на момент совершения административного правонарушения) совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Яковенко С.Н. в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления телефонограммы, полученной лично и приобщенной к материалам дела.

Неявку Яковенко С.Н. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ей ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яковенко С.Н., так как усматривает, что её отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представила.

Считая извещение надлежащим, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Яковенко С.Н. по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Яковенко С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 08.04.2026 в отношении Яковенко С.Н., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Яковенко С.Н., извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 25.11.2025 года, вступившего в законную силу 12.12.2025. Указанное постановление было вынесено в отсутствие Яковенко С.Н., копия постановления была направлена по адресу её регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;

- ответом из ИОГВ от 08.04.2026, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 25.11.2025 года не оплачен;

- чеком от 11.04.2026, свидетельствующим оплату административного штрафа в размере 4500,00 руб.;

- всеми материалами дела в совокупности.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Яковенко С.Н. в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.

Судья квалифицирует действия Яковенко С.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в постановлении пленума ВС РФ от 23.12.2025 года №** «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» (далее – Постановление) неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 4 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 4 ст. 10, ч. 1 и подп. "б" п. 8 ч. 2 ст. 11, ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о государственной регистрации транспортных средств), п.п. 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением ************* ********** ********* от 21 декабря 2019 года N 1764) (п. 15 Постановления).

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") (абз. 2 п. 16 Постановления).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом того обстоятельства, что штраф Яковенко С.Н. был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия Яковенко С.Н. не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Яковенко С.Н. от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ******** ******** ********** прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Г. С. Н.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 12:49

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 14:20

    Рассмотрение дела по существу / Производство по делу прекращено / Объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ

  4. 16:09

    Сдача дела в канцелярию

  5. 16:09

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  6. 15:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:39

    Оформление дела

  8. 15:39

    Передача дела в архив