К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-493/2026-5

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Никитенко София Алексеевна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
11.07.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД 78MS0005-01-2026-001350-82 Дело № *****/2026-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июня 2026 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

******** ******* **************, ********** года рождения, уроженца г. Чита, ********** РФ, паспорт **** ******, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. *, кв. **,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Р.А. совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

постановлением № ******************** от 08.10.2025, вступившим в законную силу 21.10.2025, Морозов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Морозов Р.А. штраф не уплатил, то есть, 23.12.2025 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. *, кв. **, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Морозов Р.А. в суд не явился, извещался судом посредством направления судебной повестки, однако получение почтовой корреспонденции не обеспечил, а также посредством направления 27.05.2026 в 15 час. 57 мин. СМС сообщения по телефону: 8-999-642-92-14 и доставленного 27.05.2026 в 16 час. 05 мин.

Неявку Морозова Р.А. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозова Р.А. так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представил.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Морозовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ** ТР о 17979 об административном правонарушении, составленным 15.04.2026 в отношении Морозова Р.А., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Морозова Р.А., извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ******************** от 08.10.2025, вступившего в законную силу 21.10.2025. Указанное постановление было вынесено в отсутствие Морозова Р.А., копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;

- рапортом инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГАИ от 15.04.2026 из которого следует, что по данным ГИС ГПМ на 30.03.2026 штраф Морозовым Р.А. не оплачен;

- всеми материалами дела в совокупности.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Морозова Р.А. в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.

Судья квалифицирует действия Морозова Р.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения Морозова Р.А. от административной ответственности – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ******** ******* ************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности); ИНН: 7842005651; КПП: 784201001; Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106 р/ с: 03100643000000017200; КБК: 81311601203010000140; OKTМО: 40911000; УИН 0321697201000501026000370.

Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. А.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 12:49

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 12:17

    Рассмотрение дела по существу / Назначено административное наказание

  4. 12:59

    Сдача дела в канцелярию

  5. 12:59

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  6. 16:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу