ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
при секретаре – Аболешевой А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
15 июля 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Алексаняну Сааку Арменовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Алексаняну Сааку Арменовичу о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 21.02.2023 г. Банк и АЛЕКСАНЯН СААК АРМЕНОВИЧ (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключено- Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 982 200,00 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи двести рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1 982 200,00 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи двести рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 9,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 961 638.56 руб. (Один миллион девятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать восемь рублей 56 копеек), а именно:
просроченный основной долг - 1 668 169,69 руб. (Один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять рублей 69 копеек);
начисленные проценты - 231 801,45 руб. (Двести тридцать одна тысяча восемьсот один рубль 45 копеек);
штрафы и неустойки - 5 239,02 руб. (Пять тысяч двести тридцать девять рублей 02 копейки);
комиссию за обслуживание счета - 56 428,40 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей 40 копеек);
несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18.09.2024 г. по 18.12.2024 г.
П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просит взыскать с АЛЕКСАНЯН СААК АРМЕНОВИЧ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21.02.2023 г., а именно:
просроченный основной долг - 1 668 169,69 руб. (Один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч - то шестьдесят девять рублей 69 копеек);
начисленные проценты - 231 801,45 руб. (Двести тридцать одна тысяча восемьсот один рубль 45 копеек);
штрафы и неустойки - 5 239,02 руб. (Пять тысяч двести тридцать девять рублей 02 копейки);
комиссию за обслуживание счета - 56 428,40 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей 40 копеек);
несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 34 616,39 руб. (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестнадцать рублей 39 копеек).
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не направлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Алексанян С.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Алексаняном С.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1982200 руб., процентная ставка по кредиту – 9,49% годовых.
Как следует из графика платежей, сумма платежа составляла 42000 руб. и должна была вноситься Алексаняном С.А. ежемесячно, начиная с 20.03.2023 года по 18.08.2026 года, сумма последнего платежа – 42000.
Заемщик Алексанян С.А. с условиями договора была ознакомлен и согласен.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п.3.1. Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика. Сумма кредита и срок возврата кредита указывается в индивидуальных условиях (п.п.3.2-3.3).
Факт предоставления Алексаняну С.А. денежных средств в сумме 1982200 руб. по соглашению о кредитовании подтверждается справкой по кредиту наличными на 04.02.2025 года, а также выпиской по счету за период с 01.01.2012 года по 02.04.2025 года.
Заемщик не позднее 23-00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счет денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленной в соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита неустойки заемщик, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленную неустойку. Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также неустойки (при ее наличии) с текущего кредитного счета заемщика на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика (п.4.1).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойки, предусмотренные п.6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотренном п.4.9 Общих условий кредитования (п.п.6.2-6.3).
На основании п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании № от 21.02.2023 года, задолженность Алексаняна С.А. по данному соглашению по состоянию на 28.01.2026 года составила 1 961 638.56 руб., а именно: просроченный основной долг - 1 668 169,69 руб., начисленные проценты - 231 801,45 руб., штрафы и неустойки - 5 239,02 руб., комиссию за обслуживание счета - 56 428,40 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей 40 копеек).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.
Кроме взыскания основного долга и процентов, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Алексаняна С.А. неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита.
На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Вместе с тем, п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункта 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, положение п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.
Обязанность доказывания обоснованности утверждения о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства возложена на должника (ответчика).
Однако в нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, разрешая требования истца о взыскании с ответчика Алексаняна С.А. неустойки и штрафов в общем размере 5 239,02 руб., суд не находит оснований для их снижения, считая данную сумму соответствующей и соразмерной последствиям неисполнения заемщиком обязательства по оплате основного долга и процентов.
При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Алексаняна С.А. денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 34616,39 руб. подтвержден платежным поручением № от 07.02.2025 года.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с Алексаняна Саака Арменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21.02.2023 г., а именно: просроченный основной долг - 1 668 169,69 руб. (Один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч - то шестьдесят девять рублей 69 копеек); начисленные проценты - 231 801,45 руб. (Двести тридцать одна тысяча восемьсот один рубль 45 копеек); штрафы и неустойки - 5 239,02 руб. (Пять тысяч двести тридцать девять рублей 02 копейки); комиссию за обслуживание счета - 56 428,40 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей 40 копеек);
Взыскать с Алексаняна Саака Арменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 34 616,39 руб. (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестнадцать рублей 39 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21.07.2026 года.
Председательствующий Е.В. Курач