ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи – Левенец Е.Л., при секретаре – Мироновой Т.Н., с участием представителя ответчика ООО «Разрез Киселевский» - Фролова С.Н., действующего на основании доверенности № от 19 октября 2025 года сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
3 июня 2026 года гражданское дело по иску Федотова Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Киселевский» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время простоя, денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федотов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Киселевский» (далее, - ООО «Разрез Киселевский») о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время простоя, денежной компенсации.
В исковом заявлении просит взыскать с ООО «Разрез Киселевксий» в пользу истца невыплаченную заработную плату за время простоя по вине работодателя в размере 194108 руб.; денежную компенсацию за невыплату заработной платы за время простоя по вине работодателя, начиная с 12.06.2025 по день фактического расчета включительно. По состоянию на 05.03.2026 сумма денежной компенсации составляет 47553,22 руб.; обязать ООО «Разрез Киселевский» произвести исчисление, выплату страховых взносов и передачу данных персонифицированного учета в ОСФР по Кемеровской области; взыскать с ООО «Разрез Киселевский » в пользу истца невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу за 2021 год в размере 5119,69 руб.; невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу за 2022 год в размере 8432,42 руб.; невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу за 2023 год в размере 11828,87 руб.; невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу за 2024 год в размере 19159,92 руб.; денежную компенсацию за невыплату заработной платы за период с 15.10.2021 по день фактического расчета включительно. По состоянию на 05.03.2026 сумма денежной компенсации составляет 45772,04 руб.; взыскать с ООО «Разрез Киселевский» в пользу истца компенсацию морального вреда 50000 руб.
В судебное заседание истец Федотов В.А., его представитель Чурилина С.А., не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представителем ответчика Фроловым С.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, <данные изъяты>
Судья, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых предназначено лично для истца либо иным образом неразрывно связано с его личностью, то <данные изъяты> правопреемство не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским процессуальным кодексом РФ или другими законами.
Из представленной копии свидетельства <данные изъяты> актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федотов Владимир Анатольевич, <данные изъяты>
В данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку трудовой спор связан с обязательствами ответчика ООО «Разрез Киселевский», исполнение которых предназначено лично для истца Фролова В.А. и неразрывно связано с его личностью.
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая мнение представителя ответчика, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, суд считает необходимым прекратить производство по делу <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федотова Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Киселевский» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время простоя, денежной компенсации, прекратить, <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней, через Киселевский городской суд Кемеровской области.
Судья Е.Л. Левенец
Определение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке