Дело № 2-1116/2026; УИД 42RS0010-01-2026-000514-47 заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Зоткиной Т.П., при секретаре – Синцовой Я.Е., с участием истца – Лашманкиной Е.В., ее представителя – адвоката Койновой О.А., действующей на основании удостоверения № от 26.09.2025 года и ордера № от 09.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
9 июня 2026 года гражданское дело по иску
Лашманкиной Елены Владимировны к Муниципальному предприятию Киселевского городского округа «Кристалл» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лашманкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному предприятию Киселевского городского округа «Кристалл» (далее – МП «Кристалл») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.
Свои требования мотивирует тем, что 6 июня 2022 между ней и ответчиком заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа №. По условиям договора она передала ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки КО 514 КАМАЗ 4925, <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности.
Согласно п. 3.1 договора арендная плата составляла 40000 руб. ежемесячно, включая налоги. Платежи выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства на расчетный счет арендодателя.
Договор был заключен на срок до 31 декабря 2022 года с последующей пролонгацией на каждый календарный год при условии, что ни одна из сторон не уведомит другую сторону о намерении его расторжения или о заключении нового договора.
1 сентября 2025 года стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды.
По состоянию на 1 сентября 2025 года задолженность по договору аренды составила 452400 руб.
Автомобиль марки КО 514 КАМАЗ 4925, <данные изъяты> был возвращен ей по акту приема-передачи 1 сентября 2025 года. Задолженность по арендной плате не погашена до настоящего времени, что дает ей право на взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Проценты за период с 31.01.2025 года по 10.03.2026 года составляют 72326,58 руб.
Также она имеет право на взыскание процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 11 марта 2026 года по день вынесения судебного решения.
В связи с чем, просит суд взыскать с МП «Кристалл» в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 06.06.2022 года № в сумме 452400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31.01.2025 года по 10.03.2026 года в сумме 72326,58 руб. и с 11 марта 2026 года по день исполнения судебного решения; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15495 руб., за составление искового заявления в сумме 5000 руб. (л.д.4-7).
Истец Лашманкина Е.В., ее представитель Койнова О.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, дополнений к ним не имели, просили суд заявленные требования удовлетворить.
Ответчик МП «Кристалл», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п.1). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п.3).
Статьей 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п.1). Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (подп. 1 п. 2).
На основании ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
Как было установлено в судебном заседании, 6 июня 2022 года между Лашманкиной Е.В., арендодателем, и МП «Кристалл», в лице директора К., арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (л.д.10-12).
По условиям названного договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности (свидетельство о регистрации №) транспортное средство марки КО 514 КАМАЗ 4925, <данные изъяты> (п.1.1).
Арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор по истечении договора аренды возвращает транспортное средство в исправном состоянии. Договор является приемопередаточным актом (п.2.1).
Арендная плата составляет 40000 руб. в месяц, включая все налоги (п.3.1).
Платежи выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства на расчетный счет арендодателя (п.3.2).
Договор заключен на срок с 6 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года (п.4.1). Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о намерении его расторжения или о заключении нового договора (п.4.2).
1 сентября 2025 года договор аренды транспортного средства без экипажа № от 06.06.2022 года был расторгнут, транспортное средство возвращено арендодателю по акту приема-передачи (л.д.14-15).
Согласно акту сверки, подписанному директором МП «Кристалл» К. и Лашманкиной Е.В., задолженность по арендной плате по состоянию на 1 сентября 2025 года составляет 452400 руб., по состоянию на 31 января 2025 года составляла 283600 руб. (л.д.17).
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 06.06.2022 года № в сумме 452400 руб. подлежат удовлетворению.
Помимо требований о взыскании задолженности по договору аренды, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Как следует из представленного расчета, сумма процентов за период с 31.01.2025 года по 10.03.2026 года составила 72326,58 руб. (л.д.5-6). Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Проценты за период с 11.03.2026 года по 09.06.2026 года составят 16720,20 руб., из расчета:
452400 руб. * 15,5% * 12 дн. (с 11.03.2026 года по 22.03.2026 года) *1/365 = 2305,38 руб.
452400 руб. * 15% * 35 дн. (с 23.03.2026 года по 26.04.2026 года) *1/365 = 6507,12 руб.
452400 руб. * 14,5% * 44 дн. (с 27.04.2026 года по 09.06.2026 года) *1/365 = 7907,70 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2025 года по 09.06.2026 года в сумме 89046,78 руб., а также проценты, начисленные на взысканные денежные средства в сумме 452400 руб. с 10 июня 2026 года до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к коим относятся расходы на оплату услуг представителя.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя предусмотрен ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15495 руб., исходя из заявленных исковых требований в сумме 524726,58 руб. (л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.
Ввиду того, что судом удовлетворены исковые требования на сумму 541446,78 руб., государственная пошлина в сумме 334 руб., из расчета: (541446,78 руб. - 500000 руб.) * 2% + 15000 руб. – 15495 руб. подлежит взысканию с МП «Кристалл» в доход бюджета.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб., подтвержденные квитанцией от АО «<данные изъяты>» (л.д.18).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лашманкиной Елены Владимировны к Муниципальному предприятию Киселевского городского округа «Кристалл» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.
Взыскать в пользу Лашманкиной Елены Владимировны с Муниципального предприятия Киселевского городского округа «Кристалл» (ИНН 4223124159, ОГРН 1194205012407) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 06.06.2022 года № в сумме 452400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2025 года по 09.06.2026 года в сумме 89046,78 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15495 руб., на составление искового заявления в сумме 5000 руб., а всего 561941 (пятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок один) руб. 78 коп.
Взыскать в пользу Лашманкиной Елены Владимировны с Муниципального предприятия Киселевского городского округа «Кристалл» (ИНН 4223124159, ОГРН 1194205012407) проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на взысканные денежные средства в сумме 452400 руб., начиная с 10 июня 2026 года до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Муниципального предприятия Киселевского городского округа «Кристалл» (ИНН 4223124159, ОГРН 1194205012407) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 334 (триста тридцать четыре) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 24 июня 2026 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.