Дело № 2-1208/2026; УИД 42RS0010-01-2026-000672-58 заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., при секретаре – Синцовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
1 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к Штайц Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя Серебрянникова Е.В., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Штайц В.В. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Штайц В.В., заемщиком, и ООО МКК «Главкредит», заимодавцем, был заключен договор займа №.
В соответствии с договором займа заимодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный заем в сумме 70000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользованием займом.
Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.05.2019 года.
В соответствии с п.12 договора займа за каждый день просрочки по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа – 67,53% на 365 базовое количество дней в году и составляет 0,185% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности.
За время действия договора со дня его заключения до дня подачи искового заявления денежное обязательство заемщика составило 70000 руб. – основной долг, 101483 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором (плановые проценты), 147238 руб. – проценты за пользование займом сверх сроков, определенных договором (доначисленные проценты), 73078 руб. – пени.
Во время действия договора заемщик оплатил 11740 руб. – основной долг, 56860 руб. – плановые проценты, 79 руб. – доначисленные проценты, 167 руб. - пени.
14 июля 2021 года был выдан исполнительный лист на основании решения по гражданскому делу № на сумму 24500 руб., который был исполнен на сумму 24498 руб.
14 июня 2023 года выдан судебный приказ по гражданскому делу № на сумму 99058 руб., который исполнен на сумму 99060 руб.
Таким образом, задолженность составляет 199398 руб., из них: 126487 руб. – доначисленные проценты, 72911 руб.–пени.
В связи с чем, просит взыскать с Штайц В.В. задолженность по договору займа № от 15.05.2019 года в сумме 99416 руб. – доначисленные проценты за период с 16.03.2022 года по 15.02.2025 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 48 руб.(л.д.3-6).
Представитель ООО МКК «Главкредит», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Штайц В.В., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее приведены положения Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года),по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Как было установлено в судебном заседании, 15 мая 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и Штайц В.В., заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма займа составила 70000 руб., срок возврата займа – 15 мая 2022 года, процентная ставка 67,53% годовых (п.п.1-4).
Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.6).
Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней и составляет 0,185% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).
Размер процентной ставки и неустойки, предусмотренный Индивидуальными условиями договора, соответствует размеру процентной ставки и неустойки, определенной в п. 21, п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора займа).
В соответствии с графиком платежей, заемщик должен был ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15 июля 2019 года, погашать заем и оплачивать проценты за пользование им в общей сумме 4900 руб., последний платеж 15 мая 2022 года в сумме 4883 руб.
Всего за период с 15.07.2019 года по 15.05.2022 года ответчик должен был выплатить в счет погашения основного долга 70000 руб., процентов – 101483 руб., а всего 171483 руб. (л.д.11-12).
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.05.2019 года (л.д.13).
За период с 20 июня 2019 года по 15.08.2020 года ответчик заплатил 11740 руб. – основной долг, 56860 руб. – плановые проценты, 79 руб. – доначисленные проценты, 167 руб.- пени (л.д.14-15).
14 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № было вынесено решение, на основании которого с Штайц В.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа в сумме 8969 руб.–основной долг, 15531 руб. - плановые проценты (л.д.29-30).
14 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № был выдан судебный приказ, на основании которого с Штайц В.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа в сумме 49293 руб.–основной долг, 29092 руб. - плановые проценты, 20673 руб. – доначисленные проценты (л.д.31-32).
Как следует из расчета задолженности, судебные решения в части взыскания со Штайц В.В. основного долга по договору займа были исполнены 30 декабря 2025 года.
В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа исполнялись ответчиком несвоевременно, истец в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно.
Согласно представленному расчету доначисленные проценты, с учетом поступившей оплаты, составили 126487 руб. (л.д.14-15). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
В исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании с ответчика доначисленных процентов в сумме 99416 руб. за период с 16.03.2022 года по 15.02.2025 года, которые подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 48 руб. (л.д.27-28, 35).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к Штайц Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Штайц Владимира Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа № от 15.05.2019 года в сумме 99416 руб. доначисленные проценты за период с 16.03.2022 года по 15.02.2025 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 48 руб., а всего 103464 (сто три тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 16 июня 2026 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина