К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-695/2025 ~ М-2828/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Костышина Наталья Васильевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-695/2025 (М-2828/2025)

УИД 27RS0006-01-2025-004534-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 декабря 2025 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Костышина Н.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в течение трех дней со дня получения определения об оставлении искового заявления без движения исправить указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки в соответствии со ст. 132 ГПК РФ..

Определение судьи получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени определение судьи об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неисполнением определения судьи об оставлении искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Костышина

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 11:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:19

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков