ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Дубровский Д.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к страховому акционерному обществу «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов и убытков,
УСТАНОВИЛ:
В Хабаровский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к страховому акционерному обществу «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов и убытков, мотивированное тем, что заявитель является держателем кредитной карты Сбербанка, на которую оформлен полис «Сбереги Финансы». ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, представившись сотрудниками банка, ввели в заблуждение его несовершеннолетнюю дочь, в результате чего были совершены мошеннические операции. Просит признать случай страховым, обязать ответчика выплатить <данные изъяты> взыскать проценты по кредитной карте за весь период начисления, взыскать моральный вред <данные изъяты>., судебные расходы.
Изучив исковое заявление и приложенные в обоснование заявленных требований документы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления и приложенных документов, адрес ответчика <адрес>
Указанный адрес, не относятся к подсудности Хабаровского районного суда <адрес>.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены правила определения подсудности по выбору истца.
При этом, каких-либо оснований и доводов о подсудности по месту жительства истца, в исковом заявлении не приведено.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Из общедоступных источников следует, что филиалы САО «СберСтрахование» расположены по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к страховому акционерному обществу «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов и убытков – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в <адрес>
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Дубровский