ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Костышина Н.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов.
Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленных материалов следует, что предметом спора являются требования об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, заявленные на основании положений семейного законодательства РФ и направлены на изменение режима совместной собственности супругов.
Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика является <адрес>,
Согласно административно-территориальному делению данная территория не отнесена к юрисдикции Хабаровского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С настоящим иском истцу необходимо обратиться в Краснофлотский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов возвратить в связи с неподсудностью.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Костышина