К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3141/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Костышина Наталья Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД 27RS0№-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года <адрес>

Хабаровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Задолженность ответчика по договору перед банком составляет 268 663, 01 руб., из которых сумма основного долга 264 846,26 руб., сумма процентов 3 816,75 руб. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу истца сумму задолженности в размере 268 663, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 060 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, гражданское дело передано на рассмотрение в Хабаровский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, согласно телефонограмме, в судебное заседание не смогла явиться по причине болезни, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты с неограниченным сроком действия договора, с процентной ставкой 0 % годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, на покупки 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых с минимальным платежом не более 8 % задолженности, минимум 600 руб., полная стоимость кредита при кредитном лимите 300 000 руб. составит 216 865 руб. под 29, 766 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ № выданному ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации <адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, является ФИО1, принявшая наследство по завещанию и по закону.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Из расчета задолженности, предоставленного банком по договору кредитной линии № задолженность ФИО4 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 663, 01 руб., из которых сумма основного долга 264 846,26 руб., сумма процентов 3 816,75 руб.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определяет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности не установлено, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в размере 268 663,01 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 060 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» ОГРН 1027739642281 задолженность по договору кредитной карты в размере 268 663, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 060, 00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Хабаровский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Костышина

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 773401001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • К. Е. В.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 13:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 07:28

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:33

    Дело оформлено

  10. 16:33

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.02.202627RS0006#2-3141/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району